Bibliographie & annexes
Présentation
RÉSUMÉ
Cet article présente les différents types d'ouvrages de soutènement (murs poids, murs en sols renforcés et en sols cloués, murs caissons et écrans), ainsi que leurs méthodes de dimensionnement actualisées selon les normes d'application de l'Eurocode 7 (glissement, renversement, poinçonnement, grand glissement, défaut de butée, massif d'ancrage). Il fait suite à l'article C242 qui traite plus précisément des forces de poussée et de butée à l'oeuvre dans ce type de construction.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article describes the different types of retaining structures (gravity walls, MSE, crib walls, embedded walls) and their design methods updated according to the Eurocode 7 standards. It follows upon article C242, which deals more precisely with strengths of passive and active earth pressures in the work in this type of construction in civil engineering and building.
Auteur(s)
-
François SCHLOSSER : Professeur à l’École Nationale des Ponts et Chaussées - Président‐Directeur Général de Terrasol
INTRODUCTION
Le rôle des ouvrages de soutènement est de retenir les massifs de terre.
Il en existe une grande variété se caractérisant par des fonctionnements différents et conduisant à des études de stabilité interne spécifiques.
Tous ces ouvrages ont en commun la force de poussée exercée par le massif de sol retenu. Par contre, c’est principalement la manière dont est reprise cette force de poussée qui différencie les différents types d’ouvrages.
Après avoir donné une classification des divers ouvrages de soutènement, on indique pour chaque type les étapes principales de la méthode d’étude de dimensionnement.
L'expertise technique et scientifique de référence
MOTS-CLÉS
KEYWORDS
Civil engineering | road construction | building
VERSIONS
- Version archivée 1 de nov. 1977 par François SCHLOSSER
- Version courante de mai 2015 par Thomas SIMONNOT, Yann JUILLIÉ
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Murs caissons et batardeaux cellulaires4. Murs en Terre Armée et murs à ancrages multiples
La Terre Armée est un matériau résultant de l’association d’un sol de remblai et d’armatures métalliques sous forme de bandes, généralement en acier galvanisé.
Lorsque le massif de Terre Armée est sollicité, les armatures, par le biais du frottement, se mettent en traction et apportent au sol une cohésion anisotrope. Les principaux avantages de ce matériau sont d’être souple et déformable, donc peu sensible aux tassements du sol de fondation, et économique. Les ouvrages réalisés avec ce matériau sont de trois types : murs de soutènement, culées de pont et radiers de fondation.
La figure 14 montre la disposition des armatures dans un mur en Terre Armée.
Le parement de l’ouvrage, ou peau, est généralement constitué d’écailles de béton cruciformes. La peau ne joue qu’un rôle local : celui d’empêcher la terre de s’écouler entre les armatures.
L’étude du dimensionnement d’un mur de soutènement en Terre Armée comporte deux parties :
-
le dimensionnement interne, spécifique au matériau Terre Armée, qui comporte notamment le dimensionnement des lits d’armatures ;
-
le dimensionnement externe, reposant sur les mêmes principes que le dimensionnement des murs poids en maçonnerie ou en béton.
On donne ci‐après quelques indications sur le dimensionnement interne.
4.1 Fonctionnement de la Terre Armée
Des expérimentations sur ouvrages réels et des modélisations numériques ont permis d’expliquer le mécanisme de fonctionnement d’un massif en Terre Armée, en précisant la répartition des efforts de traction le long des armatures. La figure 15 schématise cette répartition.
On constate que :
-
l’effort de traction présente un maximum TM qui n’est pas à l’aplomb du parement ; la peau joue donc mécaniquement un rôle beaucoup moins important que les armatures, son action est locale ;
-
les points de traction maximale sont situés sur une courbe assez proche du parement et verticale en tête ;
-
la composante tangentielle de la contrainte exercée par le sol sur chaque face de l’armature étant égale...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Murs en Terre Armée et murs à ancrages multiples
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
