Article

1 - CARACTÉRISATION ET REPRÉSENTATION DES ALLIAGES BIPHASÉS

2 - BORNES DU COMPORTEMENT RHÉOLOGIQUE

3 - ESTIMATIONS DU COMPORTEMENT RHÉOLOGIQUE

4 - PARAMÈTRES RHÉOLOGIQUES DE MATÉRIAUX BIPHASÉS

| Réf : M3010 v1

Comportement rhéologique des matériaux métalliques multiphasés

Auteur(s) : Frank MONTHEILLET

Date de publication : 10 déc. 2004

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Les divers paramètres permettant de caractériser un matériau multiphasé sont passés en revue. Les bornes classiques du comportement mécanique sont décrites, puis les principales approches (essentiellement unidimensionnelles) permettant d'estimer ce comportement sont présentées, par ordre de complexité croissante : lois de mélange "simples", modèles utilisant la mécanique de l'inclusion d'Eshelby, calculs numériques (automates cellulaires, éléments finis). Enfin, certaines caractéristiques rhéologiques spécifiques aux agrégats biphasés sont analysées.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

The various parameters used for describing multiphase materials are reviewed. The classicalboundsof the mechanical behaviour are described. The main (basically one-dimensional) approaches allowing this behaviour to beestimatedare then presented by increasing complexity : "simple" rules of mixture, models involving the Eshelby inclusion mechanics, numerical computations (cellular automata, finite element method). Finally, some particular rheological effects of two-phase aggregates are analyzed.

Auteur(s)

  • Frank MONTHEILLET : Directeur de recherche au CNRS École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne Centre science des matériaux et des structures Unité CNRS plasticité, endommagement et corrosion des matériaux

INTRODUCTION

Pourquoi s’intéresser au comportement des matériaux multiphasés ?

On remarquera tout d’abord que les matériaux réels sont toujours hétérogènes, à l’exception possible des monocristaux de haute pureté et non-déformés. Dans les matériaux monophasés, la densité de dislocations, la taille et l’orientation des grains sont distribuées de manière hétérogène. A fortiori, lorsque plusieurs phases sont présentes, la forme, la taille, l’orientation et les relations spatiales entre les domaines homogènes constituent autant de sources d’hétérogénéité [1]. Or, les métaux présentent généralement à l’état pur des caractéristiques mécaniques (dureté, limite d’élasticité) insuffisantes, et sont donc le plus souvent utilisés sous la forme d’alliages. C’est ainsi que dès la protohistoire, les bronzes (alliages de cuivre et d’étain) et les laitons (alliages de cuivre et de zinc) ont remplacé le cuivre pur.

Lorsqu’un élément est ajouté à un métal pur à l’état liquide, trois structures peuvent être observées après refroidissement du mélange :

  • soit une solution solide homogène (par exemple, pour Ni-Cu en toute proportion) ;

  • soit une matrice contenant une seconde phase minoritaire constituée d’inclusions solidifiées avant la matrice, ou de précipités formés à l’état solide (par exemple, oxydes dans le cuivre, carbures dans le fer) ;

  • soit enfin, un mélange de deux ou plusieurs phases de caractéristiques chimiques, géométriques et mécaniques distinctes, et dont les fractions volumiques sont du même ordre de grandeur.

On parle, alors suivant les cas, d’alliage biphasé ou multiphasé. Certains matériaux hétérogènes obtenus par frittage, ainsi que certains composites, sans être des alliages à proprement parler, relèvent de la même catégorie de matériaux hétérogènes, qui fera l’objet de cet article.

Si les matériaux multiphasés apparaissent ainsi incontournables, il faut également souligner que la présence de plusieurs phases de propriétés différentes peut être bénéfique. La première idée élémentaire consiste à cumuler les qualités (et non les défauts !) des deux phases : ainsi le mélange d’une phase dure mais fragile (par exemple, le carbure de tungstène WC), et d’une phase ductile mais molle (par exemple, le cobalt), conduit à un compromis intéressant de dureté et de ductilité dans le composite WC-Co. Encore faut-il s’assurer que le mélange n’est pas à la fois fragile et mou ! Mais, l’intérêt pour le comportement des matériaux biphasés ne s’arrête pas là, comme le montrent les deux exemples suivants.

Dans le cas des tôles en acier de construction, la nécessité d’accroître la limite d’élasticité par une réduction de la taille des grains amène les fabricants à terminer la gamme de laminage dans le domaine de « déformation à tiède », c’est-à-dire suivant les cas dans le domaine ferrite + austénite, ou ferrite + cémentite.

De même, les alliages de titane utilisés dans l’aéronautique sont généralement forgés en partie dans le domaine biphasé α + β, de manière à fragmenter les lamelles de phase α pour obtenir une structure à grains équiaxes. On sait, par ailleurs, que ces alliages peuvent présenter un domaine de superplasticité qui peut être exploité pour la mise en forme de certaines pièces. C’est précisément dans le domaine biphasé (au voisinage de la composition équivolumique) que le comportement superplastique présente son optimum, car les grains ne croissent que lentement au cours de la mise en forme. Les exemples qui précèdent montrent bien la nécessité et l’intérêt de maîtriser le comportement des matériaux multiphasés.

Précisons maintenant les problèmes qui seront examinés dans cet article.

Le premier concerne la détermination du comportement rhéologique global d’un matériau multiphasé, c’est-à-dire de sa loi de comportement macroscopique, à partir du comportement supposé connu de ses éléments constitutifs (domaines homogènes) et de leur agencement dans l’alliage, dont la connaissance peut être, suivant les cas, plus ou moins précise. Il s’agit là d’un problème d’homogénéisation, ou encore de détermination d’un comportement « moyen ».

Le second problème concerne la détermination du comportement local du matériau : évolution de la forme des domaines homogènes, distribution locale des déformations et des contraintes. C’est un problème de localisation, bien connu des mécaniciens.

La résolution du premier problème est capitale pour le calcul des efforts existant dans la mise en forme du matériau hétérogène, ou encore pour la prévision de sa résistance au fluage, tandis que le second concerne plus étroitement sa ductilité (liée à la genèse de contraintes interfaciales) ou l’évolution de sa microstructure.

Nous nous limiterons ici à la présentation de diverses approches issues de la mécanique des milieux continus, qui seront appliquées à l’échelle des domaines homogènes, souvent qualifiée d’échelle mésoscopique. Les matériaux constituant les domaines homogènes seront considérés comme isotropes et, corrélativement, leur structure cristalline ne sera pas prise en considération. Enfin, les problèmes seront traités dans le cas particulier d’un matériau biphasé, l’extension à un nombre plus grand de phases pouvant généralement se faire sans difficulté.

On commencera par dresser l’inventaire des divers paramètres permettant de caractériser un matériau biphasé, en précisant les notations utilisées 1. Puis, seront exposées les méthodes utilisées pour élaborer, soit des bornes du comportement rhéologique macroscopique 2, soit des estimations de celui-ci 3. Enfin, une analyse plus approfondie du comportement des alliages biphasés sera présentée au travers de leurs paramètres rhéologiques 4.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

rheology   |   mechanical modeling   |   multiphase   |   alloy   |   rule of mixture

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-m3010


Cet article fait partie de l’offre

Mise en forme des métaux et fonderie

(125 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mise en forme des métaux et fonderie

(125 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - WILKINSON (D.S.), POMPE (W.), OESCHNER (M.) -   Modeling the mechanical behaviour of heterogeneous multiphase materials  -  . Prog. Mater. Sci. 46, p. 379-405 (2001).

  • (2) - DELESSE (A.) -   Procédé mécanique pour déterminer la composition des roches  -  . Ann. Mines 13, p. 379-388 (1848).

  • (3) - CASTRO (R.), SERAPHIN (L.) -   Contribution à l’étude métallographique et structurale de l’alliage de titane TA6V  -  . Mém. Sci. Rev. Métall. 63, p. 1025-1058 (1966).

  • (4) - GURLAND (J.) -   A structural approach to the yield strength of two-phase alloys with coarse microstructures  -  . Mater. Sci. Eng. 40, p. 59-71 (1979).

  • (5) - CADET-MESSIAEN (L.) -   Recherche de paramètres morphologiques influents pour la prévision des caractéristiques mécaniques d’un acier austéno-ferritique  -  . Thèse, École des mines de Saint-Étienne (1997).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mise en forme des métaux et fonderie

(125 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS