Propriétés mécaniques des sols déterminées en place

1 - Essais pénétrométriques

• 1.1 - Pénétromètres dynamiques
  Figure 1 - Schéma de principe d’un pénétromètre dynamique Figure 2 - Schéma de principe de la pointe d’un pénétromètre dynamique Figure 3 - Profil de pénétration dynamique de type DPSH et profil de pénétration dans un remblai compacté avec le Panda avec les courbes de contrôle de compactage selon la NF P94-105 Tableau 1
• 1.2 - Essai de pénétration au carottier (SPT)
  Figure 4 - Schéma du carottier standard Figure 5 - Schéma de principe du SPT Figure 6 - Profil de pénétration au SPT Tableau 2
• 1.3 - Pénétromètres statiques et piézocônes
  Figure 7 - Schéma de principe du pénétromètre statique Figure 8 - Schéma de principe des pointes normalisées selon les NF EN IS 22476-1 et 12 (a : pointe mécanique Gouda ; b : pointe mécanique, c : pointe pézocône) Figure 9 - Profil pénétrométrique au CPT et CPTu Figure 10 - Mise en œuvre du pénétromètre statique à partir d’un camion lesté (et mesure de Vs associée) Figure 11 - Définition des aires calculées pour la correction des mesures Tableau 3
• 1.4 - Autres pénétromètres

  • Quiz d'entraînement
  Figure 12 - Schéma de principe du pénétromètre Andina

2 - Essai au scissomètre de chantier

• 2.1 - Principe de l’essai
  Figure 13 - Schéma de principe de l’essai au scissomètre de chantier Figure 14 - Courbe d’essai type (scissomètre de chantier) Figure 15 - Facteur correcteur de Bjerrum (selon NF EN IS 22476-9)
• 2.2 - Interprétation de l’essai
• 2.3 - Appareillage
  Figure 16 - Schéma du Moulinet normalisé Figure 17 - Mise en œuvre du scissomètre à l’aide d’un bâti ancré
• 2.4 - Déroulement de l’essai et présentation des résultats
  Figure 18 - Profil d’essai au scissomètre de chantier
• 2.5 - Critique et utilisation de l’essai

  • Quiz d'entraînement

3 - Essai pressiométrique Ménard

• 3.1 - Principe de l’essai pressiométrique Ménard
  Figure 20 - Ensemble pressiométrique Ménard manuel avec dispositif d’enregistrement et automatique (crédits : Apagéo et Jean Lutz SA) Figure 21 - Courbe pressiométrique Ménard type Figure 22 - Détermination du point d’inflexion de la courbe pressiométrique Figure 23 - Profil pressiométrique
• 3.2 - Difficultés et limitations de l’essai
  Figure 24 - Typologie des courbes en fonction de la configuration d’essai
• 3.3 - Interprétation quantitative
• 3.4 - Autres pressiomètres

  • Quiz d'entraînement

4 - Autres essais en place

• 4.1 - Essai de plaque
  Figure 25 - Essai de plaque
• 4.2 - Essai au phicomètre
  Figure 26 - Schéma de principe du phicomètre Figure 27 - Courbe d’essai au phicomètre Figure 28 - Schéma du phicomètre Figure 29 - Courbes de cisaillement au phicomètre
• 4.3 - Essais d’eau
  Figure 30 - Exemple dappareillage de mesure de perméabilité (crédits Reiffsteck et al., 2012) Figure 31 - Exemples de configuration dessais de perméabilité (crédits Reiffsteck et al., 2012)
• 4.4 - Essai au Perméafor

  • Quiz d'entraînement
  Figure 32 - Schéma de principe du Perméafor Figure 33 - Exemples de résultats de diagraphie de perméabilité au Perméafor

5 - Détermination des propriétés des terrains

• 5.1 - Détermination directe des propriétés des sols
  Figure 34 - Comparaison des valeurs de l’angle de frottement obtenu au Phicomètre et à la boîte de cisaillement Figure 35 - Phénomène de dégradation du module avec le niveau de déformation (crédits Reiffsteck et al., 2012) Tableau 4
• 5.2 - Détermination indirecte des propriétés mécaniques
  Figure 36 - Abaques de classification (d’après Robertson, 1990 et 2009) Figure 37 - Abaques de classification (d’après Baud, 1990 et 2009) Figure 38 - Diagramme pour la détermination de la densité relative a) au CPT et b) au SPT, c) au PMT Figure 39 - Corrélation entre la résistance au cône et la rigidité du sol d’après Baldi et al., (1989) Tableau 5 Tableau 6 Tableau 7 Tableau 8 Tableau 9
• 5.3 - Corrélations entre techniques d’essais

  • Quiz d'entraînement
  Tableau 10

6 - Conclusion