Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Frédérique FAGES : Ingénieur et juriste en environnement
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
En tant que de besoin, l’étude de dangers donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite. Elle définit et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Identifiez les scénarios critiques et étudier leurs comportements — mesures d’amélioration6. Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents
Il s’agit ici de caractériser et de classer les différents phénomènes et les accidents potentiels en termes d’intensité des effets des phénomènes, de gravité des conséquences des accidents, de probabilité et de cinétique de développement en tenant compte, in fine, des performances des mesures de prévention et de protection.
Le premier classement réalisé à l’aide de l’analyse préliminaire des risques donne lieu à une identification de phénomènes nécessitant une analyse plus détaillée de tous les scénarios pouvant y conduire. Ceux s’accompagnant d’effets de grande ampleur, quelle que soit leur probabilité, font l’objet d’une analyse de réduction complémentaire des risques à la source, fondée sur l’état de l’art, et ce, même s’ils n’ont pas été recensés dans l’accidentologie.
Il s’agit donc d’évaluer la criticité du risque.
OutilPour évaluer le risque de chaque scénario identifié lors de l’analyse préliminaire des risques, une matrice (probabilité, gravité) peut être utilisée, telle que celle préconisée par la circulaire ministérielle du 10 mai 2010. La détermination de la probabilité et de la gravité du risque permet de déterminer la criticité du scénario, en le plaçant dans une grille de criticité ou d’acceptabilité du risque (Outil fic0207m6.docx ). Le caractère acceptable ou non du scénario sera fixé par rapport à ses conséquences sur des personnes extérieures au site.
Il est important de noter que, pour estimer la gravité des conséquences d’un accident, les hypothèses retenues devront être majorantes.
La matrice sera utilisée pour hiérarchiser le risque brut, c’est-à-dire le risque sans moyens de prévention ni de protection, et le risque résiduel, c’est-à-dire le niveau...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Guide méthodologique national du 25 juin 2003, basé sur le modèle INERIS, version 1, du 20 mai 2003 « Outils d’analyse des risques générés par une installation industrielle »
-
Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003
-
Ineris — Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthode d’analyse des risques générés par une installation industrielle (octobre 2006) et Ω-9 L’étude de danger d’une installation classée (avril 2006)
-
Ineris — Étude et Recherche (DRA-014) Évaluation des performances des barrières techniques de prévention et de protection pour réduire les risques majeurs (résumé)- (2002)
-
Ineris — Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-34) Synthèse des attentes vis-à-vis de l’étude de dangers (2004)
-
Ineris (DRA-35— W-19) Détermination des grandeurs caractéristiques du terme source nécessaires à l’utilisation d’un modèle de dispersion atmosphérique des rejets accidentels (2006)
-
Ineris (DRA-35— W-16) Toxicité...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
