Contactez-nous
Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents
Étude des dangers : Synthétiser les risques
FIC0207 v1 Fiche pratique

Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents
Étude des dangers : Synthétiser les risques

Auteur(s) : Frédérique FAGES

Date de publication : 10 juin 2012 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Quelles sont les phases à mener pour l’identification et l’évaluation des risques ?

2 - Distinguez les différents moyens de maîtriser les risques

3 - Réduisez les potentiels de danger par le choix de mesures adaptées

4 - Évaluez la performance des barrières de sécurité

  • 4.1 - Comment s’assurer qu’une barrière de sécurité remplit bien la fonction pour laquelle elle a été choisie ?

5 - Cotez les scénarios d’accident

6 - Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents

7 - Identifiez les scénarios critiques et étudier leurs comportements — mesures d’amélioration

8 - Confrontez les résultats de vos calculs aux valeurs de référence

9 - Notre conseil

  • 9.1 - Cherchez un accompagnement

10 - Erreurs à éviter

  • 10.1 - N’oubliez pas de joindre les plans nécessaires à l’évaluation de l’étude de dangers
  • 10.2 - N’oubliez de joindre les justificatifs des éléments ayant permis d’établir votre analyse de risque et votre cotation

11 - Foire aux questions

12 - Abréviations et acronymes

13 - Glossaire

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Frédérique FAGES : Ingénieur et juriste en environnement

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

En tant que de besoin, l’étude de dangers donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite. Elle définit et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0207

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(330 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

6. Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents

Il s’agit ici de caractériser et de classer les différents phénomènes et les accidents potentiels en termes d’intensité des effets des phénomènes, de gravité des conséquences des accidents, de probabilité et de cinétique de développement en tenant compte, in fine, des performances des mesures de prévention et de protection.

Le premier classement réalisé à l’aide de l’analyse préliminaire des risques donne lieu à une identification de phénomènes nécessitant une analyse plus détaillée de tous les scénarios pouvant y conduire. Ceux s’accompagnant d’effets de grande ampleur, quelle que soit leur probabilité, font l’objet d’une analyse de réduction complémentaire des risques à la source, fondée sur l’état de l’art, et ce, même s’ils n’ont pas été recensés dans l’accidentologie.

Il s’agit donc d’évaluer la criticité du risque.

Picto outil Outil

Pour évaluer le risque de chaque scénario identifié lors de l’analyse préliminaire des risques, une matrice (probabilité, gravité) peut être utilisée, telle que celle préconisée par la circulaire ministérielle du 10 mai 2010. La détermination de la probabilité et de la gravité du risque permet de déterminer la criticité du scénario, en le plaçant dans une grille de criticité ou d’acceptabilité du risque (Outil fic0207m6.docx ). Le caractère acceptable ou non du scénario sera fixé par rapport à ses conséquences sur des personnes extérieures au site.

Il est important de noter que, pour estimer la gravité des conséquences d’un accident, les hypothèses retenues devront être majorantes.

La matrice sera utilisée pour hiérarchiser le risque brut, c’est-à-dire le risque sans moyens de prévention ni de protection, et le risque résiduel, c’est-à-dire le niveau...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Caractérisez et classez les différents phénomènes d’accidents

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(330 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    • Guide méthodologique national du 25 juin 2003, basé sur le modèle INERIS, version 1, du 20 mai 2003 « Outils d’analyse des risques générés par une installation industrielle »

    • Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003

    • Ineris — Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthode d’analyse des risques générés par une installation industrielle (octobre 2006) et Ω-9 L’étude de danger d’une installation classée (avril 2006)

    • Ineris — Étude et Recherche (DRA-014) Évaluation des performances des barrières techniques de prévention et de protection pour réduire les risques majeurs (résumé)- (2002)

    • Ineris — Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-34) Synthèse des attentes vis-à-vis de l’étude de dangers (2004)

    • Ineris (DRA-35— W-19) Détermination des grandeurs caractéristiques du terme source nécessaires à l’utilisation d’un modèle de dispersion atmosphérique des rejets accidentels (2006)

    • Ineris (DRA-35— W-16) Toxicité et...

    Logo Techniques de l'Ingenieur

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 92 % à découvrir.

    Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

    Déjà abonné ?


    Article inclus dans l'offre

    "Métier : responsable environnement"

    (330 articles)

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

    Des contenus enrichis

    Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

    Des avantages inclus

    Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

    Voir l'offre