Présentation
Auteur(s)
-
Frédérique FAGES : Ingénieur et juriste en environnement
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
En tant que de besoin, l’étude de dangers donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite. Elle définit et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Réduisez les potentiels de danger par le choix de mesures adaptées
Dans un premier temps, il s’agit d’identifier les fonctions de sécurité pouvant être appliquées sur son site. Elles se traduisent par un verbe d’action suivi d’une intention à accomplir. Cinq verbes d’actions couvrent l’ensemble des fonctions de sécurité, qu’il convient d’assurer pour maîtriser les risques d’accident.
-
Empêcher : il s’agit de rendre un événement impossible. Cette fonction désigne généralement des modifications profondes des installations. Elle est à rapprocher du concept des procédés intrinsèquement plus sûrs.
-
Éviter : il s’agit de limiter la probabilité d’occurrence d’un événement, sans toutefois pouvoir le rendre impossible.
-
Détecter : il s’agit de détecter un événement. Cette fonction seule ne suffit généralement pas à assurer la maîtrise de l’accident et doit être associée à d’autres fonctions comme contrôler ou limiter notamment.
-
Contrôler : il s’agit de maîtriser le déroulement d’une dérive, afin de ramener le système dans un état opérationnel en sécurité.
-
Limiter : la fonction « limiter » ou « réduire » consiste à agir sur les conséquences d’un événement, afin d’en réduire la gravité. Le système n’est en revanche pas ramené dans un état totalement sûr. Équivalente au terme anglais « to mitigate », cette fonction s’applique le plus souvent au terme source de l’accident (par exemple, limiter un temps de fuite ou un débit).
Dans un deuxième temps, pour chacune de ces fonctions de sécurité, il est possible d’associer des barrières de sécurité. Elles peuvent être de trois types différents.
-
Les barrières dites passives (rétention, murs coupe-feu) ne requièrent pas de source d’énergie extérieure pour remplir leur fonction de sécurité.
-
Les barrières dites actives nécessitent une source extérieure d’activation pour remplir leur fonction de sécurité. On peut encore diviser cette classe en sous-catégories. On y retrouve en fait des organes mécaniques (soupapes, vannes), des systèmes de régulation (en fonctionnement permanent), des systèmes...
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Réduisez les potentiels de danger par le choix de mesures adaptées
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Guide méthodologique national du 25 juin 2003, basé sur le modèle INERIS, version 1, du 20 mai 2003 « Outils d’analyse des risques générés par une installation industrielle »
-
Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003
-
Ineris — Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthode d’analyse des risques générés par une installation industrielle (octobre 2006) et Ω-9 L’étude de danger d’une installation classée (avril 2006)
-
Ineris — Étude et Recherche (DRA-014) Évaluation des performances des barrières techniques de prévention et de protection pour réduire les risques majeurs (résumé)- (2002)
-
Ineris — Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-34) Synthèse des attentes vis-à-vis de l’étude de dangers (2004)
-
Ineris (DRA-35— W-19) Détermination des grandeurs caractéristiques du terme source nécessaires à l’utilisation d’un modèle de dispersion atmosphérique des rejets accidentels (2006)
-
Ineris (DRA-35— W-16) Toxicité...
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive