Présentation

Article

1 - QUELLES SONT LES PHASES À MENER POUR L’IDENTIFICATION ET L’ÉVALUATION DES RISQUES ?

2 - DISTINGUEZ LES DIFFÉRENTS MOYENS DE MAÎTRISER LES RISQUES

3 - RÉDUISEZ LES POTENTIELS DE DANGER PAR LE CHOIX DE MESURES ADAPTÉES

4 - ÉVALUEZ LA PERFORMANCE DES BARRIÈRES DE SÉCURITÉ

  • 4.1 - Comment s’assurer qu’une barrière de sécurité remplit bien la fonction pour laquelle elle a été choisie ?

5 - COTEZ LES SCÉNARIOS D’ACCIDENT

6 - CARACTÉRISEZ ET CLASSEZ LES DIFFÉRENTS PHÉNOMÈNES D’ACCIDENTS

7 - IDENTIFIEZ LES SCÉNARIOS CRITIQUES ET ÉTUDIER LEURS COMPORTEMENTS — MESURES D’AMÉLIORATION

8 - CONFRONTEZ LES RÉSULTATS DE VOS CALCULS AUX VALEURS DE RÉFÉRENCE

9 - NOTRE CONSEIL

  • 9.1 - Cherchez un accompagnement

10 - ERREURS À ÉVITER

  • 10.1 - N’oubliez pas de joindre les plans nécessaires à l’évaluation de l’étude de dangers
  • 10.2 - N’oubliez de joindre les justificatifs des éléments ayant permis d’établir votre analyse de risque et votre cotation

11 - FOIRE AUX QUESTIONS

12 - ABRÉVIATIONS ET ACRONYMES

13 - GLOSSAIRE

Fiche pratique | Réf : FIC0207 v1

Confrontez les résultats de vos calculs aux valeurs de référence
Étude des dangers : Synthétiser les risques

Auteur(s) : Frédérique FAGES

Date de publication : 10 juin 2012 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Frédérique FAGES : Ingénieur et juriste en environnement

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

En tant que de besoin, l’étude de dangers donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite. Elle définit et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0207


Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable environnement

(336 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

8. Confrontez les résultats de vos calculs aux valeurs de référence

Une fois les hypothèses de calculs précisés et les calculs réalisés, les résultats obtenus doivent être confrontés aux valeurs de référence de la réglementation précisant les seuils d’effets des phénomènes dangereux pouvant survenir dans des installations classées (cf. arrêté du 29 septembre 2005).

Il sera ainsi possible de déterminer si le risque est admissible, ou non, c’est-à-dire si il y a dépassement des seuils d’effets létaux significatifs ou létaux. Dans la négative, il est alors impératif de réviser son analyse en agissant, selon les cas, sur :

  • le choix de ses produits avec l’objectif de diminuer la dangerosité, la quantité ;

  • le choix de ses procédés/équipements avec l’objectif d’améliorer leur performance environnementale en matière de rejets atmosphériques, de consommation de produits et de sécurité ;

  • le choix de ses barrières de sécurité.

Les valeurs de référence des seuils d’effets des phénomènes dangereux sur l’homme et sur les structures peuvent être retranscrites dans les tableaux de synthèse suivants.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable environnement

(336 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Confrontez les résultats de vos calculs aux valeurs de référence
Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    • Guide méthodologique national du 25 juin 2003, basé sur le modèle INERIS, version 1, du 20 mai 2003 « Outils d’analyse des risques générés par une installation industrielle »

    • Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003

    • Ineris — Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthode d’analyse des risques générés par une installation industrielle (octobre 2006) et Ω-9 L’étude de danger d’une installation classée (avril 2006)

    • Ineris — Étude et Recherche (DRA-014) Évaluation des performances des barrières techniques de prévention et de protection pour réduire les risques majeurs (résumé)- (2002)

    • Ineris — Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-34) Synthèse des attentes vis-à-vis de l’étude de dangers (2004)

    • Ineris (DRA-35— W-19) Détermination des grandeurs caractéristiques du terme source nécessaires à l’utilisation d’un modèle de dispersion atmosphérique des rejets accidentels (2006)

    • Ineris (DRA-35— W-16) Toxicité...

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 94% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Métier : responsable environnement

    (336 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS