Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Frédérique FAGES : Ingénieur et juriste en environnement
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
En tant que de besoin, l’étude de dangers donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite. Elle définit et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Confrontez les résultats de vos calculs aux valeurs de référence7. Identifiez les scénarios critiques et étudier leurs comportements — mesures d’amélioration
OutilLes scénarios à retenir (Outil fic0207m7.docx ) pour la suite de l’étude sont ceux présentant les plus grands risques (probabilité et gravité les plus importantes).
Les scénarios figurant dans la grille d’appréciation du risque au niveau de la zone de risque accidentel Noir pour la zone de risque élevé sont à considérer comme critiques. Ceux qui figurent dans la zone Gris foncée pour la zone de risque intermédiaire sont également à réétudier en vue d’atteindre un niveau de risque aussi bas que possible.
Pour déterminer le niveau de criticité des scénarios, il est nécessaire d’étudier le comportement des installations face aux différents risques à considérer qui sont :
-
le risque incendie ;
-
le risque explosion ;
-
le risque dispersion atmosphérique (nuage toxique, substance inflammable, etc.).
Les risques significatifs (qui ont la plus grande probabilité d’apparaître ou qui ont un impact très grave), qui ne sont pas admissibles en l’état, devront faire l’objet, au travers de calculs et de modélisation, d’une évaluation plus poussée de leurs effets sur la population exposée et de détermination des mesures complémentaires à mettre en place pour revenir à un niveau de situation acceptable.
Il s’agit de dérouler en définitive le principe d’amélioration continue appliqué au niveau de la sécurité d’un système.
Il existe diverses méthodes d’évaluation des effets en fonction du type de risque considéré (explosion type UVCE ou BLEVE, modèles gaussien ou CFD pour la dispersion atmosphérique, calcul de flux thermiques dans le cas d’un incendie). Il est important, pour bien réaliser l’étude de ces effets, de connaître leurs origines, leurs composantes et de savoir déterminer les seuils atteints (critères de calculs). Il est donc nécessaire de faire appel à un organisme compétent pour réaliser ces...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Identifiez les scénarios critiques et étudier leurs comportements — mesures d’amélioration
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Guide méthodologique national du 25 juin 2003, basé sur le modèle INERIS, version 1, du 20 mai 2003 « Outils d’analyse des risques générés par une installation industrielle »
-
Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003
-
Ineris — Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthode d’analyse des risques générés par une installation industrielle (octobre 2006) et Ω-9 L’étude de danger d’une installation classée (avril 2006)
-
Ineris — Étude et Recherche (DRA-014) Évaluation des performances des barrières techniques de prévention et de protection pour réduire les risques majeurs (résumé)- (2002)
-
Ineris — Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-34) Synthèse des attentes vis-à-vis de l’étude de dangers (2004)
-
Ineris (DRA-35— W-19) Détermination des grandeurs caractéristiques du terme source nécessaires à l’utilisation d’un modèle de dispersion atmosphérique des rejets accidentels (2006)
-
Ineris (DRA-35— W-16) Toxicité...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
