Le jury californien chargé de déterminer si Instagram et YouTube savaient que leurs plateformes étaient dangereuses et addictives pour les mineurs est parvenu mercredi à un verdict au 9e jour de délibérations de ce procès censé établir un précédent pour la vague de plaintes déposées aux Etats-Unis contre les réseaux sociaux.
« Nous avons été notifié que le jury était parvenu à un verdict », qui « sera lu ce (mercredi) matin », a déclaré Joseph VanZandt, un des avocats de la plaignante Kaley GM, au moment où le public et les médias étaient invités à rejoindre la salle d’audience à Los Angeles.
Les 12 jurés doivent dire si Meta, la maison mère d’Instagram, et YouTube, filiale de Google, ont fait preuve de « négligence » dans la conception de leur réseau social et s’ils ont adéquatement averti les utilisateurs de la dangerosité de leur plateforme pour les mineurs.
Le dossier de Kaley GM, une Californienne de 20 ans attribuant ses problèmes de santé mentale à son usage compulsif des réseaux sociaux, a été choisi pour fixer une première référence judiciaire pour des milliers de plaintes de familles et de districts scolaires aux Etats-Unis.
TikTok et Snapchat, également concernés par ces poursuites, ont choisi de signer un accord au montant confidentiel avec Kaley G.M. pour s’éviter un procès.
Ce verdict intervient au lendemain de la condamnation inédite de Meta au Nouveau Mexique, où un autre jury l’a jugé responsable d’avoir délibérément mis en danger des enfants en les exposant à des contenus inappropriés et à des prédateurs sexuels.
« Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2026 Agence France-Presse. »






Réagissez à cet article
Connectez-vous
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous et retrouvez plus tard tous vos commentaires dans votre espace personnel.
Vous n'avez pas encore de compte ?
Inscrivez-vous !