Conclusion
Responsabilité sociétale et éthique
AG100 v1 Archive

Conclusion
Responsabilité sociétale et éthique

Auteur(s) : Michel JONQUIÈRES

Date de publication : 10 févr. 2014

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Responsabilité sociétale

  • 1.1 - Définition de la responsabilité sociétale
  • 1.2 - Sept principes de la responsabilité sociétale
  • 1.3 - Norme ISO 26000:2010

2 - Éthique

  • 2.1 - Définition
  • 2.2 - Quelques exemples
  • 2.3 - Éthique et développement durable, même combat ?
  • 2.4 - Faut-il faire une distinction entre morale et éthique ?

3 - Éthique et responsabilité sociétale

4 - Conclusion

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Il est de nos jours impossible de dissocier l'éthique, ou le comportement éthique de toute démarche de responsabilité sociétale. Ces deux éléments représentent un véritable potentiel de progrès collectif, mais également individuel. Cet article a pour but d'expliquer et de mettre en exergue les bienfaits de cette relation biunivoque.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Michel JONQUIÈRES : Secrétaire de l'Académie de l'Éthique - Vice-président de l'IAS (Institut International de l'Audit Social)

INTRODUCTION

Grâce au succès indéniable et universel de la norme ISO 26000:2010 (décrite au paragraphe 1 de cet article), la responsabilité sociétale est de nos jours au centre d'un grand nombre d'actions d'améliorations sociales et environnementales au sein de bon nombre d'organisations.

Ce terme d'organisation est à comprendre ici tel qu'il est défini par le paragraphe 2.12 de la norme ISO 26000:2010 : une « entité ou groupe de personnes et d'installations, structuré sur la base de responsabilités, d'autorités et de relations, et ayant des objectifs identifiables ». C'est ainsi que des organismes de tous ordres, publics et privés, et des collectivités se sont approprié les fondamentaux de la norme, généralement avec grand dynamisme et réussite.

Il est dorénavant nécessaire de bannir les appellations RSE (responsabilité sociétale des entreprises), et RSO (responsabilité sociétale des organisations), appellations jadis utilisées et encore bien présentes dans de nombreuses présentations. Il vaut mieux aujourd'hui parler de RS (responsabilité sociétale) « tout court » puisque cette démarche n'est plus uniquement réservée à des entreprises mais ouvertes à des collectivités par exemple.

Rappelons que la norme ISO 26000:2010 – Lignes directrices relatives à la responsabilité sociétale a vu le jour fin 2010. Comme le précise l'avant-propos de la norme : « La présente norme internationale a été élaborée suivant une approche multiparties prenantes avec la participation d'experts de plus de quatre-vingt-dix pays et de quarante organisations internationales ou ayant une assise régionale étendue, couvrant différents aspects de la responsabilité sociétale. Ces experts étaient originaires de six groupes différents de parties prenantes : les consommateurs, les pouvoirs publics, l'industrie, les travailleurs, les organisations non gouvernementales (ONG) et les services, le conseil, la recherche, l'enseignement et autres ».

Cette approche multiprenante est une grande première dans le monde de la normalisation, jusqu'à présent considéré comme chasse gardée du monde industriel. Et c'est probablement aussi l'origine du succès indéniable de cette norme.

Venons-en un instant à l'éthique.

L'éthique, tout au moins le comportement éthique, puisque c'est ainsi que la norme ISO 26000:2010 a pris en compte le concept, fait partie des sept domaines d'action que comporte cette norme (§ 2).

Le comportement éthique est souvent au centre de l'actualité et les mots de corruption, de fraude... fleurissent dans les médias et sont de nos jours au cœur d'un grand nombre de scandales.

Ces deux éléments, l'éthique et la responsabilité sociétale, représentent indéniablement pour toute organisation un véritable gisement d'axes de progrès, progrès à la fois collectif et individuel (§ 3).

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag100

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Éco-conception et innovation responsable"

(138 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

4. Conclusion

Il paraît difficile de dissocier le comportement éthique du concept de responsabilité sociétale.

Le fonctionnement de toute organisation génère en permanence et inévitablement des dilemmes éthiques.

Le dictionnaire Larousse définit un dilemme comme « l'obligation de choisir entre deux partis qui comportent l'un et l'autre des inconvénients ». Appliqué à un dilemme éthique, cela signifierait que, quel que soit le choix réalisé, toute décision éthique entraînerait inévitablement des inconvénients !

En matière de responsabilité sociétale, il n'existerait donc pas de bon comportement éthique face à une situation donnée !

Alors, l'éthique est-elle composée de deux éléments de nature différente ?

Peut-on parler de bonne éthique et de mauvaise éthique ?

Sont-ce les principes moraux (les fondements de l'éthique) qui sont bons ou mauvais ?

Est-ce la conduite de quelqu'un dans une situation donnée qui n'est pas bonne ?

Ou est-ce un peu (ou beaucoup) des deux ?

Voilà l'alternative posée !

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Conclusion

Article inclus dans l'offre

"Éco-conception et innovation responsable"

(138 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - SPINOZA -   L'éthique.  -  Gallimard.

  • (2) - IGALENS (J.), JORAS (M.) -   La sûreté éthique : du concept à l'audit opérationnel.  -  Éditions Management et Société, Paris (2010).

  • (3) - BENOIT (J.) -   Pédagogie de l'éthique : le cœur du développement durable est le « développement durable » du cœur.  -  Éditions EMS (2005).

  • (4) -   L'encyclopédie de l'audit du social et de la responsabilité sociétale.  -  Ouvrage collectif, sous la direction de PERETTI (J.-M.), Éditions EMS (2012).

  • (5) - JORAS (M.) -   Éthique et responsabilité sociale, 78 experts.  -  Éditions EMS (2010).

  • (6) -   Dictionnaire de l'éthique et de la philosophie morale.  -  Éditions Puf.

  • ...
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Éco-conception et innovation responsable"

(138 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Développement durable : introduction

Le concept du développement n'a cessé d'évoluer dans les dernières décennies. Issu de la prise en compte ...

SA8000 : unique norme certifiant la conformité sociale

Le concept de développement durable a été officialisé au Sommet de la Terre, à Rio, en 1992. Depuis ...

Réalisation d’un diagnostic ISO 26000

La vision des entreprises sur leur développement à moyen et à long terme devient de moins en moins ...

La traçabilité dans l'environnement et le développement durable

l’ère du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de la lutte contre la pollution, ...