Présentation
Auteur(s)
-
- Mettler-Toledo S.A.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
É valuer métrologiquement la quantité de matière d’un corps a toujours constitué une nécessité de première importance, tant dans le domaine des échanges économiques que dans celui des activités scientifiques, techniques et industrielles.
Une caractéristique assez facilement quantifiable est l’effort qu’il convient d’exercer pour soulever un corps matériel, c’est-à-dire mesurer la force de pesanteur à laquelle il est soumis, son poids.
Le poids d’un corps varie avec l’intensité du champ de pesanteur, agissant conformément à la loi d’attraction universelle énoncée par Newton, et donc dépend du lieu où il est mesuré, puisque la surface de la Terre est un géoïde ellipsoïde.
Le poids d’un corps est, en outre, directement proportionnel à son coefficient de gravitation, sa masse.
La masse est une grandeur intrinsèque, représentative d’un corps, constante dans l’espace, indépendante du lieu où il se trouve et des forces auxquelles il est soumis.
Dans la vie courante, il est fait peu de cas des concepts développés ci-dessus. D’ailleurs le langage usuel, même codifié et réglementé, entretient une confusion regrettable entre la notion de poids et la notion de masse, d’autant que le mot « poids » sert aussi à désigner des objets matériels possédant certaines caractéristiques réglementaires – forme, constitution, matière dimension, inscription de la valeur de la masse et de l’unité légale – destinées à des opérations de pesage, c’est-à-dire de la mesure de la masse.
Ce texte est l’actualisation de l’article écrit initialement par Pierre AUBERT, auquel il emprunte de larges extraits.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
VERSIONS
- Version archivée 1 de janv. 1994 par Pierre AUBERT
- Version archivée 3 de sept. 2008 par Denis LOUVEL
- Version courante de mars 2016 par Denis LOUVEL
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Architecture de la chaîne de mesure des massesArticle inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
3. Évaluation métrologique d’un instrument de pesage
Le bon usage d’un instrument de pesage suppose que l’utilisateur en connaisse les caractéristiques et sache apprécier leur adéquation à ses besoins.
il serait illusoire de vouloir peser une lettre de 20 g sur un pont-bascule de 50 t.
3.1 Caractéristiques métrologiques
-
L'étendue de mesure est définie par la différence entre la portée maximale (max) et la portée minimale (min) :
-
la portée maximale (max) correspond à la capacité maximale de pesage, compte non tenu de la capacité additive de tare ;
-
la portée minimale (min) correspond à la valeur de la charge en dessous de laquelle les résultats des pesées peuvent être entachés d’une erreur relative trop importante.
-
-
L'échelon de mesure recouvre deux aspects :
-
l'échelon réel d qui est la valeur exprimée en unités de masse de la différence entre les valeurs correspondant à deux repères consécutifs, pour une indication analogique, ou la différence entre deux indications consécutives, pour une indication numérique ;
-
l'échelon de vérification e qui est la valeur exprimée en unités de masse utilisée pour la classification et la vérification d'un instrument.
-
-
La justesse est l’aptitude d'un instrument de mesure à donner des indications exemptes d'erreur systématique.
-
L’erreur Σ d’un instrument de pesage est définie par la relation :
Σ = Valeur lue – Valeur vraie
La valeur lue correspond à l’indication délivrée par l’instrument de pesage.
La valeur vraie correspond à la valeur de la masse déposée sur le plateau récepteur de charge de l’instrument de pesage. Cette valeur est reportée dans le certificat d’étalonnage de l’étalon de masse utilisé.
Dans le cas, d’un instrument de pesage à affichage numérique et sans dispositif permettant d’obtenir l’indication avec un échelon inférieur (pas plus grand que
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Évaluation métrologique d’un instrument de pesage
Article inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
