Dimensionnement en capacité
Constructions parasismiques en acier - Contexte de l’Eurocode 8
C2559 v1 Article de référence

Dimensionnement en capacité
Constructions parasismiques en acier - Contexte de l’Eurocode 8

Auteur(s) : André PLUMIER

Relu et validé le 15 avr. 2015 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Ossatures dissipatives et non dissipatives

2 - Dimensionnement en capacité

3 - Ossatures en portique

4 - Ossatures avec triangulations à barres centrées

5 - Ossatures à triangulation à barres excentrées

6 - Conception générale des bâtiments parasismiques à ossature acier

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Les aciers de construction sont ductiles et permettent de construire des bâtiments capables de plier sans se rompre, et ceci dans des mécanismes locaux de déformation qui sont, dans le cas des structures acier, très nombreux. Cet article explique l'intérêt d'utiliser dans le projet de construction parasismique cette capacité à dissiper de l'énergie dans le domaine plastique, ainsi que sa formalisation en « classes de ductilité » dans l'Eurocode 8. Les mécanismes locaux dissipatifs et non dissipatifs sont identifiés. Sont décrits les mécanismes plastiques globaux objectifs du projet dissipatif dans les différentes topologies de structure : ossatures en portique, ossatures avec triangulations à barres centrées, ossatures à triangulation excentrée. Le dimensionnement en capacité, pilier de ce type de projet, est exposé, d'abord dans son principe, puis dans ses applications. Les règles de projet relatives aux différentes topologies d'ossature acier sont présentées, ainsi que la signification et la justification des règles, et des éléments relatifs à la conception générale des bâtiments parasismique en acier.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

INTRODUCTION

Les aciers de construction répondant aux normes sont ductiles et cette caractéristique fait a priori des profilés, plats et tôles, d’excellents produits pour réaliser des constructions stables en zone sismique, car ces produits en acier permettent de réaliser une dissipation d'énergie élevée et, ce, dans plusieurs schémas de déformation.

Les observations effectuées après des tremblements de terre majeurs confirment généralement le caractère parasismique efficace des constructions métalliques, mais des exceptions existent. Ainsi, le séisme de Northridge (USA), en 1994, et celui de Kobe (Japon), en 1995, ont conduit à des fissurations locales nombreuses dans certains bâtiments. Le caractère métallique d’une construction n’est donc pas nécessairement synonyme de qualité parasismique et, seules, des options réfléchies permettent d'assurer le comportement global ductile recherché.

Le projet de construction devra favoriser la formation de zones dissipatives saines où se développent des déformations locales ductiles, lesquelles devront se produire à des endroits choisis. Ceci sera réalisé par le respect de règles particulières relatives aux matériaux, aux éléments et aux assemblages, ainsi que par l’application de critères de hiérarchie découlant tous du concept général de « dimensionnement en capacité » spécifiques à chaque type d’ossature.

Ces règles et critères, dont le développement est récent, n’étaient pas inscrits dans la première version des règles PS92. On les présente ici dans le contexte de la formulation retenue dans l’Eurocode 8, code parasismique en vigueur dans toute l’Europe en 2011. Le choix a été fait de garder dans le texte qui suit les symboles utilisés dans la version française de l’Eurocode 8, qui comprennent parfois des indices en terminologie anglaise.

L'aspect des charpentes mixtes acier-béton est abordé dans le [C 2 569].

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-c2559

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Les superstructures du bâtiment"

(120 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

2. Dimensionnement en capacité

2.1 Logique et effets du dimensionnement en capacité

HAUT DE PAGE

2.1.1 Principe

Pour éviter l'apparition de déformations plastiques, la rupture fragile, ou la ruine par instabilité en dehors des zones dissipatives, les éléments adjacents à chacune des zones dissipatives doivent être dimensionnés pour que leur résistance ne soit pas épuisée avant d'avoir pu développer le mécanisme plastique.

Ce concept est appelé « dimensionnement capacitif ».

Dans une structure analysée par un calcul linéaire élastique, on le réalise de la façon suivante :

  • le mécanisme dissipatif global est lié à la topologie de la structure qui a été choisie et les zones dissipatives potentielles sont connues, parce que destinées à former un mécanisme global ductile ;

  • on effectue l'analyse de la structure sous action sismique et on trouve les sollicitations de calcul E d dans toutes les sections ;

  • dans chaque zone dissipative potentielle i, on dimensionne l'élément dissipatif de telle sorte que sa résistance R di soit supérieure ou égale à la sollicitation E di : R di ≥ E di ;

  • on identifie les J mécanismes de ruine possibles adjacents au mécanisme dissipatif :

    • rupture de boulons en traction,

    • voilement de barre,

    • écrasement de béton,

    • flambement d'une barre adjacente… ;

  • on fixe les dimensions des sections, moyens d'assemblage, barres,… adjacents, de telle sorte que la résistance plastique du mécanisme local, que l'on veut dissipatif, soit la plus faible des résistances de la zone considérée. Il devient ainsi le « fusible » souhaité. Ceci est réalisé si les résistances R dJ des J éléments non dissipatifs de la zone dissipative i sont calculées sous des sollicitations E dJ, majorées pour tenir compte du fait que la sollicitation réelle de l'élément dissipatif est égale à sa résistance plastique R di, et non...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Dimensionnement en capacité

Article inclus dans l'offre

"Les superstructures du bâtiment"

(120 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BETBEDER-MATIBET (J.), DOURY (J.-L.) -   Constructions parasismiques  -  Traité Bâtiments et Travaux Neufs, [C 3 290] (Mai 1997).

  • (2) - BISCH (P.) -   Constructions Parasismiques  -  Eurocode 8. Traité Construction, [C 3 292] (Août 2002).

  • (3) - PLUMIER (A.) -   Constructions parasismiques mixtes acier-béton. Contexte de l’Eurocode 8  -  [C 2 569] (2009).

1 Annexe

Ouvrages, articles, actes de colloque

PLUMIER (A.) - Conception parasismique - Note de cours de l’université de Liège. Publication Interne de la Faculté des Sciences de l’Ingénieur (2007).

CARVALHO (E.), ELNASHAI (A.), FARDIS (M.), FACCIOLI (E.), PINTO (P.), PLUMIER (A.) - Designers Guide to EN 1998-1 and 1998-5 - Eurocode 8 : Design Provisions for Earthquake Resistant Structures. Thomas Telford Publisher (2005).

PLUMIER (A.) - The dogbone – Back to the future - AISC Engineering Journal – Second quarter – Volume 34, n° 2 (1997).

Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, béton, bois et maçonnerie - AFPS (Association Française du Génie Parasismique). Presses de l’École Nationale des Ponts et Chaussées (2006).

PLUMIER (A.) - Two Innovations for Earthquake Resistant Design : the INERD Project - Editor. Rapport EUR 22044 EN. Publication of the Commission of European Communities (2006).

TREMBLAY (R.), BEN FTIMA (M.), SABELLI (R.) - An innovative bracing configuration for improved seismic response - Recent Advances and new trends in structural design. International Colloquium. Timisoara...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Les superstructures du bâtiment"

(120 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Séismes et bâtiments - Conception et normes parasismiques

L'article décrit l'évolution des concepts présents dans les normes parasismiques, depuis les origines ...

Constructions parasismiques mixtes acier-béton - Contexte de l'Eurocode 8

Les constructions mixtes acier – béton sont faites de deux matériaux dont l’un est ductile et l’autre ...

La résistance des aciers au feu

Cet article explore en profondeur les divers aspects de la résistance au feu des structures en acier et ...