Article de référence | Réf : D4006 v1

Contexte du coût de production
Sources renouvelables d’électricité - Des chiffres pour comparer

Auteur(s) : Bernard MULTON

Date de publication : 10 mai 2003

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Les ressources renouvelables sont disponibles en grande quantité et donc en mesure de nous fournir l'énergie dont nous avons besoin. Cet article fournit des données chiffrées de production, de croissance et de coût afin de donner des éléments de comparaison des différents types de sources d’énergie.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Bernard MULTON : Agrégé de Génie Électrique - Docteur de l’Université de Paris 6 - Professeur des Universités de l’École Normale Supérieure de Cachan-Antenne de Bretagne

INTRODUCTION

Les sources d’électricité renouvelables que sont l’hydraulique, le solaire, l’aérogénération, etc., font l’objet de l’article précédent Production d’énergie électrique par sources renouvelables.

Dans cet article, nous nous contentons de récapituler les données de production, de croissance et de coût afin de donner au lecteur des éléments de comparaison des différents types de sources d’énergie.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-d4006


Cet article fait partie de l’offre

Réseaux électriques et applications

(176 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

1. Contexte du coût de production

Le facteur clé pour la compétitivité des solutions alternatives est le coût du kilowattheure produit. Ce coût se calcule à partir du coût d’investissement du système de génération, de sa durée de vie, des taux d’intérêt de l’emprunt éventuellement contracté et des coûts de fonctionnement liés à la maintenance et de l’énergie primaire qui est gratuite, lorsqu’il s’agit du soleil, du vent, de la houle..., et payante dans le cas des combustibles fossiles, nucléaires... Les coûts d’investissement et de maintenance dépendent largement de la maturité industrielle des solutions technologiques, quant à ceux des carburants, ils sont sujets aux lois du marché et notamment aux risques de pénurie (cas du pétrole et du gaz au cours du XXIe siècle). Nous verrons que les coûts de production des systèmes fonctionnant à partir des énergies renouvelables ont considérablement baissé au cours des décennies passées et sont en train de devenir compétitifs.

Dans le cas des systèmes fonctionnant au gré d’une nature changeante (hydraulique au fil de l’eau, solaire, éolien, houle...), la productivité du système dépend fondamentalement des conditions naturelles (nombre d’heures d’ensoleillement par exemple) alors que le coût d’investissement dépend essentiellement de la puissance crête. C’est la raison pour laquelle l’énergie de la foudre a peu de chance d’être compétitive, en dehors de son caractère peu prévisible, elle atteint des puissances crêtes de plusieurs dizaines de gigawatts pour des énergies de décharge de quelques centaines de kilojoules (seulement quelques centièmes de kilowattheures !). Alors qu’une centrale thermique peut produire, à sa pleine puissance, pendant 90 % des 8 760 heures annuelles. Il résulte de ces remarques que la rentabilité des systèmes de production d’électricité d’origine renouvelable (hormis ceux fonctionnant avec un carburant renouvelable) est sujette aux conditions climatiques du site. Il convient donc, lorsque l’on parle de coût de production, de bien préciser les conditions naturelles (nombre d’heures d’ensoleillement, vitesse moyenne des vents, etc.).

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Réseaux électriques et applications

(176 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Contexte du coût de production
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BATAILLE (C.), GALLEY (R.) -   L’aval du cycle nucléaire  -  . Tome 1 : Étude générale, juin 1998, Tome 2 : Les coûts de production de l’électricité, févr. 1999, rapports de l’Office Parlementaire.

  • (2) - HAQ (Z.) -   Biomass for Electricity Generation in NEMS (National Energy Modeling System)  -  . Office of Integrated Analysis and Forecasting Energy Information Administration March 12, 2002. E. HAU, Wind-Turbines, Springer (2000).

  • (3) - CHARPIN (J.M.) -   Programmation pluriannuelle des investissements de production électrique  -  . Rapport au parlement, 29 janv. 2002.

  • (4) - CHARPIN (J.M.), DESSUS (B.), PELLAT (R.) -   Étude économique prospective de la filière électrique nucléaire  -  . Rapport au premier Ministre de la République Française, juil. 2000.

  • (5) - FRAMATOME -   Arguments sur le nucléaire et autres sources d’énergie électrique  -  . Direction de la communication, déc. 1997.

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Réseaux électriques et applications

(176 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS