Quelles banques de données pour les Études de dangers ? : Foire aux questions

4.1 - Les banques quantifiées « sectorielles »

Tableau 2
4.2 - Les banques quantifiées « génériques »

Tableau 3

5 - Quand recourir aux banques de données de fiabilité ?

6 - Notre conseil

6.1 - Privilégiez les banques de données spécifiques à votre secteur d’activité
6.2 - Utilisez différentes sources de données pour valider vos résultats

7 - Erreurs à éviter

7.1 - Ne négligez pas l’analyse des causes d’un événement redouté sous prétexte que la fréquence d’accident utilisée est issue d’une banque de données
7.2 - N’accordez pas une trop grande confiance aux résultats d’une l’analyse quantifiée

8 - Foire aux questions

9 - Glossaire

Références & outils

Présentation

Auteur(s)

Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Avec l’émergence des analyses de risques quantifiées (analyses dites « probabilistes »), les banques de données se révèlent être un outil précieux et indispensable pour évaluer la probabilité d’occurrence des accidents industriels.

Pour évaluer la probabilité d’un phénomène, la méthode la plus simple consiste à utiliser des données issues de l’accidentologie, basées sur une analyse statistique des événements déjà observés. Une autre approche possible consiste en l’évaluation de la probabilité par calcul à l’aide de méthodes telles que le nœud papillon, l’arbre de défaillances, l’arbre d’événements ou encore la méthode LOPA. Ces deux approches nécessitent d’utiliser différents types de banques de données. Dès lors, la question qui se pose est la suivante : À quelles banques de données faut-il se référer ?

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0539

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Glossaire

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(335 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

8. Foire aux questions

Dans le cadre des Études de dangers, l’Administration peut-elle imposer les banques de données à utiliser ?

Non car il n’existe pas de banques de données reconnues ou validées par l’Administration. En revanche, le retour d’expérience montre que le Purple Book (CPR18 E) est aujourd’hui l’une des banques de données les plus utilisées dans le cadre des Études de dangers. À ce titre, elle constitue pour l’Administration une sorte d’étalon de comparaison afin de juger du caractère optimiste ou pessimiste des valeurs retenues.

Est-il possible de s’écarter des données rapportées dans les banques ?

Si les valeurs utilisées sont issues d’une banque de données sectorielle, il est possible de considérer que ces données représentent de bons estimateurs. Si aucun paramètre (nouvelle barrière de sécurité, modification des conditions de fonctionnement de l’installation, etc.) ne permet de justifier d’un écart par rapport à la moyenne de la profession, ne pas retenir les valeurs rapportées dans la banque sera difficilement justifiable.

Si les données sont issues d’une banque de données générique non dédiée au secteur d’activité sur lequel porte l’étude, il est alors nécessaire de se demander si les valeurs rapportées dans la banque sont majorantes ou au contraire minorantes. Pour ce faire, seule une analyse des causes et des MMR de prévention mises en place peut permettre de se forger une intime conviction. Concernant les pertes de confinement, il est possible de se référer à L’étude des dangers : banques de données et pondération des valeurs [FIC 0541] qui présente les méthodes existantes pour pondérer les fréquences de fuite issues de banques de données.

HAUT DE PAGE