Article précédent
Méthode LOPA : principe et exemple d'applicationArticle de référence | Réf : SE4076 v1
Auteur(s) : Olivier IDDIR
Date de publication : 10 mars 2021
Relu et validé le 19 juil. 2022
Article suivant
Méthode PDSCet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques (471 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète et actualisée d'articles validés par des comités scientifiques
Un service Questions aux experts et des outils pratiques
Des Quiz interactifs pour valider la compréhension et ancrer les connaissances
Quitter la lecture facile
2.1 Retour d’expérience sur un cas d’étude
Dans un rapport post-Buncefield , le HSE britannique a comparé des analyses LOPA réalisées par plusieurs sociétés (industriels et/ou consultants spécialisés) portant sur la prévention et la mitigation du débordement des réservoirs de stockage.
Ce rapport soulève des points de vigilance liés à :
1. la représentativité des données et des sources utilisées pour justifier des valeurs allouées aux fréquences des événements initiateurs et aux probabilités de défaillance des barrières. L’étude rapporte que certaines données utilisées étaient inappropriées et/ou qu’elles présentaient un degré élevé d'incertitude ;
2. des probabilités d'erreurs humaines qui peuvent être jugées optimistes (facteurs de réduction du risque surestimés) ;
3. un manque de justification concernant l’indépendance des barrières ;
4. l’utilisation de facteurs de pondération (modificateurs conditionnels et conditions propices de réalisation) peu ou incorrectement justifiée.
De manière plus large, le rapport souligne que la méthode LOPA peut sembler être une méthode facile à appliquer, mais qu’en réalité elle nécessite une compétence avérée des utilisateurs pour éviter des écueils méthodologiques qui conduisent à minimiser ou maximiser considérablement la fréquence des scénarios d’accidents. Fort de ce constat, le HSE britannique recommande de prendre des mesures pour :
1. améliorer les connaissances et la formation des personnes impliquées dans des analyses LOPA ;
2. améliorer la qualité des données utilisées (fréquences des événements initiateurs et probabilités de défaillance des barrières) ;
3. améliorer les procédures de mise en œuvre de la méthode afin de mieux guider les utilisateurs, notamment sur des points clés tels...
Vous êtes abonné à cette offre ?
Connectez-vous !
Vous souhaitez découvrir cette offre ?
Cet article est inclus dans l'offre :
SÉCURITÉ ET GESTION DES RISQUES
(1) - CCPS - Layer of protection analysis : simplified process risk assessment. - American Institute of Chemical Engineers. New York, NY (2001).
(2) - CCPS - Guidelines for safe automation of chemical processes. - American Institute of Chemical Engineers. New York, NY (1993).
(3) - CCPS - Guidelines for conditional modifiers and enabling events. - American Institute of Chemical Engineers, New York, NY (2013).
(4) - CCPS - Guidelines for initiating events and independent protection layers. - American Institute of Chemical Engineers, New York, NY (2015).
(5) - REASON (J.) - Human error. - Cambridge University Press (1990).
(6) - HEALTH AND SAFETY LABORATORY FOR THE HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE - * - . – A review of layer...
Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité – Partie 1 : exigences générales. - NF EN 61508-1 :2011 - Janvier 2011
Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité – Partie 2 : exigences pour les systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité. - NF EN 61508-2 :2011 - Janvier 2011
Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité – Partie 3 : exigences concernant les logiciels. - NF EN 61508-3 :2011 - Janvier 2011
Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/ électroniques programmables relatifs à la sécurité – Partie 4 : définitions et abréviations. - NF EN 61508-4 :2011 - Janvier 2011
Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité – Partie 5 : exemples de méthodes pour la détermination...
Progiciel GRIF-Workshop (graphiques interactifs pour la fiabilité)
HAUT DE PAGE2.1 Organismes – Fédérations – Associations (liste non exhaustive)
Commission électrotechnique internationale CEI (IEC)
Association des exploitants d'équipements de mesure, de régulation et d'automatisme (EXERA)
ISO
HAUT DE PAGEDÉTAIL DE L'ABONNEMENT :
TOUS LES ARTICLES DE VOTRE RESSOURCE DOCUMENTAIRE
Accès aux :
Articles et leurs mises à jour
Nouveautés
Archives
Articles interactifs
Formats :
HTML illimité
Versions PDF
Site responsive (mobile)
Info parution :
Toutes les nouveautés de vos ressources documentaires par email
DES ARTICLES INTERACTIFS
Articles enrichis de quiz :
Expérience de lecture améliorée
Quiz attractifs, stimulants et variés
Compréhension et ancrage mémoriel assurés
DES SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Votre site est 100% responsive, compatible PC, mobiles et tablettes.
FORMULES
| Formule monoposte | Autres formules | |
|---|---|---|
| Ressources documentaires | ||
| Consultation HTML des articles | Illimitée | Illimitée |
| Quiz d'entraînement | Illimités | Illimités |
| Téléchargement des versions PDF | 5 / jour | Selon devis |
| Accès aux archives | Oui | Oui |
| Info parution | Oui | Oui |
| Services inclus | ||
| Questions aux experts (1) | 4 / an | Jusqu'à 12 par an |
| Articles Découverte | 5 / an | Jusqu'à 7 par an |
| Dictionnaire technique multilingue | Oui | Oui |
|
(1) Non disponible pour les lycées, les établissements d’enseignement supérieur et autres organismes de formation. |
||
| DEMANDER UN DEVIS | ||
Information
Quiz d'entraînement bientôt disponible
