Contactez-nous
Évaluation économique
Décarbonation du fret ferroviaire : innovations et analyse économique
TRP3083 v1 Article de référence

Évaluation économique
Décarbonation du fret ferroviaire : innovations et analyse économique

Auteur(s) : Antoine BELLEGUIE, Louis DELVIG

Date de publication : 10 mai 2026

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Contexte

  • 1.1 - Contexte environnemental
  • 1.2 - Contexte ferroviaire
  • 1.3 - Contexte réglementaire et politique

2 - Objectifs de l’article

3 - Innovations technologiques

4 - Évaluation économique

5 - Défis et prospective

  • 5.1 - Défis techniques
  • 5.2 - Défis économiques
  • 5.3 - Défis réglementaires
  • 5.4 - Défis géopolitiques

6 - Conclusion et recommandations

7 - Glossaire

8 - Sigles, notations et symbole

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

À la tonne transportée, le fret ferroviaire est le mode de transport terrestre le plus sobre en énergie, grâce à l’efficacité du roulement acier sur acier. Toutefois, à l’échelle mondiale, près de 75 % du fret ferroviaire repose encore sur la traction diesel. Dans un contexte d’urgence climatique, cet article dresse un panorama complet des technologies alternatives bas carbone applicables au fret ferroviaire : électrification, batteries, hydrogène, biocarburants et hybridations. Il propose une évaluation technico-économique rigoureuse fondée sur les coûts totaux, les émissions de gaz à effet de serre et les impacts sur les finances publiques. L’objectif est de fournir un cadre d’analyse pour guider les choix technologiques et politiques vers une décarbonation crédible, réaliste et soutenable.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Antoine BELLEGUIE : Chef de projet innovation - Rail Logistics Europe – Groupe SNCF, Saint-Ouen-sur-Seine, France

  • Louis DELVIG : Directeur scientifique - Institut de Recherche Technologique Railenium, Saint-Denis, France

INTRODUCTION

La transition énergétique du secteur des transports constitue l’un des défis majeurs du XXIe siècle. Alors que les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) continuent de croître, le transport représente aujourd’hui près de 25 % de ces émissions, avec une dynamique particulièrement préoccupante dans le fret. Parmi les différents modes, le transport ferroviaire demeure de loin le plus vertueux : il ne contribue qu’à une fraction marginale des émissions du secteur, tout en assurant une part significative des volumes transportés. À l’échelle mondiale, ses émissions sont estimées à environ 95 MtCO2 par an , soit moins de 1 % des émissions énergétiques mondiales. En Europe, le ferroviaire représente 3 MtCO2 . Une part notable de ce total provient néanmoins du fret tracté par locomotives diesel, dont la décarbonation reste un enjeu prioritaire.

En France, un paradoxe illustre bien les marges de progrès possibles : près de 80 % des trains-kilomètres de fret diesel sont effectués sous caténaires (en 2018) . Cette situation traduit à la fois des rigidités techniques, des arbitrages économiques défavorables et une absence de cadre incitatif suffisamment structurant pour encourager l’usage de la traction électrique. Pourtant, le rail dispose d’un potentiel considérable pour contribuer à la décarbonation du transport de marchandises, à condition de repenser ses modèles technologiques, économiques et réglementaires, afin de valoriser pleinement ses atouts environnementaux.

Dans ce contexte, l’industrie ferroviaire connaît une mutation profonde, marquée par l’émergence de solutions alternatives au diesel : électrification frugale, batteries, hydrogène, biocarburants, ou encore hybridation. Ces technologies, bien que prometteuses, présentent des performances hétérogènes selon les cas d’usage (fret lourd ou léger, lignes principales ou capillaires, distances longues ou courtes). Cette diversité rend complexe le choix de la solution optimale pour les opérateurs, les chargeurs et les décideurs publics.

L’objectif de cet article est de proposer une grille d’analyse technico-économique rigoureuse des alternatives bas carbone pour le fret ferroviaire. En s’appuyant sur les enseignements d’une recherche doctorale menée entre l’université Gustave Eiffel et Alstom, il s’agit de croiser les dimensions opérationnelles (autonomie, infrastructure, maturité technologique), environnementales (émissions GES, polluants locaux) et économiques (coût total de possession, coût externe, coût d’abattement). L’approche adoptée repose sur une méthodologie multicritère et multi-acteurs, intégrant également les contraintes réglementaires et géopolitiques. Ce travail entend ainsi répondre à une double ambition : d’une part, structurer une réflexion stratégique sur la décarbonation du fret ferroviaire à l’échelle nationale et européenne ; d’autre part, fournir aux acteurs de terrain des éléments concrets d’aide à la décision, fondés sur une évaluation systémique des coûts et bénéfices des différentes options.

Dans la continuité des travaux de Bigo  sur les cinq leviers de décarbonation des transports, cet article se concentre plus particulièrement sur les leviers 4 et 5 : la décarbonation des vecteurs énergétiques et la substitution modale vers le rail. En éclairant les conditions de viabilité technologique, économique et environnementale des solutions émergentes, il vise à contribuer à une transition énergétique du rail à la fois ambitieuse, réaliste et économiquement soutenable.

La transition énergétique du fret ferroviaire désigne l’ensemble des stratégies, technologies et politiques visant à réduire, voire éliminer, les émissions de GES et de polluants atmosphériques générées par le transport de marchandises par rail. Elle englobe ainsi la diversification des vecteurs énergétiques (électricité, hydrogène, biocarburants, batteries), l’optimisation des consommations et l’adaptation des infrastructures pour soutenir ces nouveaux modes d’approvisionnement. La décarbonation, quant à elle, désigne plus précisément la réduction des émissions de gaz à effet de serre, principalement du dioxyde de carbone (CO2), issues de la traction ferroviaire. Par abus de langage, ce terme englobe également les démarches visant aussi à réduire les polluants atmosphériques tels que les oxydes d’azote ou les particules fines. Dans le présent article, le mot décarbonation sera donc utilisé dans ce sens étendu, pour désigner les alternatives qui concourent à réduire l’empreinte environnementale du fret ferroviaire, qu’elles agissent sur les émissions de GES, sur la qualité de l’air.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-trp3083

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Systèmes ferroviaires"

(61 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

4. Évaluation économique

Dans la présente section, nous introduisons une méthodologie permettant d’évaluer la compétitivité des alternatives ferroviaires décarbonées.

Cette méthodologie repose sur l’appréciation du coût social total (TSC, Total Social Cost), comprenant le coût total de possession (TCO, Total Cost of Ownership), le coût externe total (TEC, Total External Cost) et les finances publiques (FiPu). Ces approches traditionnelles, bien qu’étant des méthodologies d’analyse des coûts largement reconnues dans le domaine de l’économie des transports , ne sont pas toujours employées de manière conjointe afin d’évaluer la compétitivité des alternatives ferroviaires décarbonées par rapport aux solutions existantes, en dépit de leur interdépendance manifeste. Dans cette section, il convient de préciser que notre évaluation du TCO est strictement réalisée du point de vue de l’opérateur ferroviaire et ne reflète donc pas les coûts pour le chargeur, le gestionnaire d’infrastructure ferroviaire (GIF) ou le constructeur. Cette approche est justifiée par le fait que notre objectif principal est d’évaluer la compétitivité des alternatives ferroviaires décarbonées en termes de coûts pour l’opérateur. Pour des raisons de simplification, nous prenons l’hypothèse que l’adoption d’une alternative décarbonée n’entraînera pas de changements significatifs dans le service fourni par l’opérateur, et par conséquent que la qualité de service est constante. Cependant, il est important de préciser que si la qualité de service reste inchangée, l’impact des coûts sur le prix dépendra de l’élasticité de la demande et des autres facteurs influençant la tarification, tel que la concurrence ou le montant des péages ferroviaires.

Il est important de souligner également que deux options s’offrent à l’opérateur qui souhaite décarboner sa flotte ferroviaire. La première option consiste en l’achat direct du matériel roulant par l’opérateur. La seconde option consistant...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Évaluation économique

Article inclus dans l'offre

"Systèmes ferroviaires"

(61 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - AGENCE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LA MAÎTRISE DE L’ÉNERGIE -   Fiches actions du dispositif LOG-TE – Programme REMOVE : Volet ferroviaire.  -  (2024). https://cee-remove.ademe.fr/wp-content/uploads/2024/12/fiches-actions-log-te_ferroviaire_juin-2024.pdf

  • (2) - AGENCE EUROPÉENNE POUR L’ENVIRONNEMENT -   Greenhouse gas emissions from transport in Europe.  -  (2022). https://www.eea.europa.eu/publications/transport-and-environment-report-2022

  • (3) - AGENCE INTERNATIONALE DE L’ÉNERGIE -   Rail, page sectorielle Tracking Clean Energy Progress.  -  mise à jour (2024). https://www.iea.org/energy-system/transport/rail

  • (4) - AGENCE INTERNATIONALE DE L’ÉNERGIE -   The future of rail – Opportunities for energy and the environment.  -  (2022). https://www.iea.org/reports/the-future-of-rail

  • (5) - AGENCE INTERNATIONALE DE L’ÉNERGIE -   CO2 emissions from fuel combustion in the energy sector (Statistical data).  -  (2024). https://www.iea.org/world/emissions

  • ...

1 Normes et standards

Union européenne – Interopérabilité ferroviaire

Spécifications Techniques d’Interopérabilité (STI) – énergie, bruit, sécurité et interopérabilité. Commission européenne, versions en vigueur.

Union européenne – Infrastructure de transport

Règlement relatif au Réseau transeuropéen de transport (RTE-T). Union européenne, règlement (UE) en vigueur.

HAUT DE PAGE

2 Réglementation

Union européenne

Pacte vert pour l’Europe (European Green Deal). Commission européenne, 2019.

Union européenne

Règlement sur la taxonomie européenne des activités durables. Règlement (UE) 2020/852 du 18 juin 2020.

France

Stratégie nationale bas-carbone (SNBC). Ministère de la Transition écologique, versions en vigueur.

France

Plan d’action pour le fret ferroviaire. Ministère chargé des Transports, 2021.

HAUT DE PAGE

3 Annuaire

HAUT DE PAGE

...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Systèmes ferroviaires"

(61 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Moteurs thermiques et électriques non conventionnels - Technologies innovantes

Le dihydrogène constitue un axe novateur de la révolution énergétique décarbonée des machines de ...

Le moteur à combustion hydrogène, un vecteur essentiel de la transition énergétique

L’hydrogène est considéré comme un vecteur énergétique essentiel pour réduire les émissions de gaz à ...

L’hydrogène vert en usage réseau

En vertu des objectifs de diminution des émissions de gaz à effet de serre, l’hydrogène est devenu un ...

Combustible hydrogène - Utilisation

En tant que combustible, l’hydrogène est utilisé ou utilisable soit en combustion directe, soit dans les ...