Conclusion
Nouvelle approche de la durabilité du béton. Indicateurs et méthodes

1 - Contexte, intérêt et objectifs d’une approche performantielle

• 1.1 - Constatations vis-à-vis de la corrosion des armatures du béton armé
  Figure 1 - Corrosion des armatures du béton armé. Schématisation de l’évolution des dégradations du béton et de l’acier Figure 2 - Exemples de dégradations dues à la corrosion des aciers du béton armé Figure 3 - Image obtenue au microscope électronique à balayage (MEB) par électrons secondaires de gel d’alcali-réaction dans un échantillon de béton Figure 4 - Exemples de dégradations d’ouvrages dues à l’alcali-réaction
• 1.2 - Constatations vis-à-vis de l’alcali-réaction
• 1.3 - Situation actuelle. Gestion du parc d’ouvrages
• 1.4 - Situation actuelle. Textes de référence applicables
• 1.5 - Évolution des projets d’ouvrages. Intérêt d’une approche performantielle
• 1.6 - L’approche performantielle. Avantages et contraintes
• 1.7 - Nouvelle approche performantielle et prédictive de la durabilité

2 - Durée de vie. Définitions

• 2.1 - Cas de la corrosion des armatures
  Figure 5 - Modèle conceptuel de corrosion des aciers dans le béton armé : phases d’incubation et de propagation
• 2.2 - Cas de l’alcali-réaction

3 - Indicateurs de durabilité et autres paramètres

• 3.1 - Définition des indicateurs de durabilité
• 3.2 - Indicateurs de durabilité généraux sélectionnés
• 3.3 - Indicateurs de durabilité spécifiques. Sélection et justification
  Figure 6 - Résultats expérimentaux de cinétiques de dissolution de la silice pour différents mélanges granulaires sans addition, et réactivité déduite pour ces mélanges, d’après  Figure 7 - Résultats expérimentaux de cinétiques d’expansion longitudinale jusqu’à l’échéance de 24 mois d’éprouvettes de différents bétons (dopés en alcalins), et positionnement par rapport à la limite de gonflement admissible, d’après 
• 3.4 - Indicateurs de substitution. Fonctions et sélection
• 3.5 - Caractéristiques de base. Définition et sélection
• 3.6 - Paramètres complémentaires. Définition

4 - Justification du choix des indicateurs de durabilité généraux

• 4.1 - Importance de la porosité accessible à l’eau
• 4.2 - Importance des propriétés de transport
• 4.3 - Pertinence de la teneur en portlandite Ca(OH)2

5 - Justification du choix des indicateurs de substitution

• 5.1 - Porosité accessible au mercure
• 5.2 - Résistivité électrique
  Figure 8 - Corrélation entre porosité accessible à l’eau (mesurée par pesée hydrostatique) et porosité mesurée par intrusion de mercure (valeurs moyennes mesurées sur différents bétons aux mêmes échéances)
• 5.3 - Quantité d’électricité selon l’essai AASHTO
• 5.4 - Coefficient de diffusion du CO2 dans les matériaux carbonatés
• 5.5 - Coefficient de diffusion de l’eau tritiée
• 5.6 - Coefficient d’absorption capillaire ou sorptivité

6 - Méthodes de détermination des indicateurs de durabilité généraux

• 6.1 - Remarques préliminaires
• 6.2 - Porosité accessible à l’eau
• 6.3 - Coefficients de diffusion des ions chlorure (en conditions saturées)
  Tableau 1
• 6.4 - Perméabilité aux gaz
• 6.5 - Perméabilité à l’eau liquide
• 6.6 - Teneur en portlandite Ca(OH)2

7 - Conclusion