Contactez-nous
Choix d’une solution BPR
Barrières perméables réactives - Gestion durable des écoulements pollués
G2641 v1 Article de référence

Choix d’une solution BPR
Barrières perméables réactives - Gestion durable des écoulements pollués

Auteur(s) : Annette ESNAULT-FILET, Bertrand SOYEZ

Date de publication : 10 avr. 2007 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Le terme de barrière perméable réactive (BPR) regroupe en réalité de nombreuses méthodes de traitement hors site, sur site et in situ. Ces méthodes permettent le contrôle de la diffusion des pollutions sur un site contaminé. Après un bref rappel du contexte actuel et un résumé des configurations possibles de BPR, les différents types de méthodes sont décrits dans cet article. La réalisation des BPR, les matériaux de traitement spécifiques, le dimensionnement des barrières perméables réactives, le suivi des performances et la maintenance, le démantèlement éventuel ou encore le choix d’une solution BPR sont autant de sujet abordés dans la suite.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Annette ESNAULT-FILET : Chef de projets « Environnement » Solétanche-Bachy

  • Bertrand SOYEZ : Adjoint au chef de la mission Génie Civil - Direction de la Recherche et de l’Animation Scientifique et Technique - Ministère des Transports, de l’Équipement, du Tourisme et de la Mer

INTRODUCTION

Les techniques de réhabilitation sont généralement classées en quatre grandes catégories.

Elles comprennent les techniques de traitement hors site, sur site et in situ – dans lesquelles on retrouve les procédés physico-chimiques, thermiques et biologiques – ainsi que le confinement.

Parmi les méthodes de traitement in situ, il existe des technologies permettant à la fois la maîtrise des écoulements souterrains pollués et leur traitement au sein même du sol qu’ils traversent.

Ces méthodes, communément regroupées sous le terme de barrière perméable réactive (BPR), font l’objet du présent dossier.

Pour davantage d’informations, le lecteur pourra se référer au document « État de l’art sur les barrières perméables réactives (BPR). Réalisations, expériences, critères décisionnels et perspectives » .

Le confinement a fait l’objet, dans la collection des Techniques de l’Ingénieur, du fascicule dont la lecture est indispensable pour la compréhension du présent texte.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-g2641

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

8. Choix d’une solution BPR

Le recours à une barrière perméable réactive pour le traitement d’une nappe polluée, par rapport à d’autres méthodes, ressort d’une étude technico-économique intégrant l’analyse du cycle de vie complet de la structure. Cette étude dépasse de loin la simple faisabilité technique de la BPR. Les éléments principaux de la méthodologie sous-tendant la réalisation de cette étude peuvent être trouvés dans .

On retiendra, en particulier, que l’analyse financière repose sur la prise en compte des coûts d’investissement et des coûts opératoires et de maintenance.

Les coûts d’investissement, dans l’état actuel des choses, se situent dans une fourchette très large (150 à 3 000 _/m2), les coûts les plus faibles (inférieurs ou égaux à 1 000 _/m2) correspondant naturellement aux ouvrages d’une échelle significative (supérieurs à 1 000 m2).

Il est important de retenir que les coûts de préconstruction (caractérisation du site, conception, plot d’essais) représentent une part significative des coûts d’investissement.

Les coûts opératoires et de maintenance sont difficilement chiffrables du fait du faible nombre d’opérations en cours et de la grande variabilité des sites.

On peut dire, pour ces mêmes raisons, qu’il est également difficile de comparer les coûts d’une solution par BPR par rapport à la mise en œuvre de techniques plus anciennes (pompage et traitement, injection, venting, sparging…). S’agissant plus particulièrement du pompage et du traitement, cette comparaison fait encore actuellement l’objet d’études au niveau européen.

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Choix d’une solution BPR

Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - TOUZÉ (S.), CHARTIER (R.), GABORIAU (H.) -   État de l’art sur les barrières perméables réactives (BPR). Réalisations, expériences, critères décisionnels et perspectives.  -  RECORD/BRGM, 167 p. http://www.record-net.org/record/download.php(2004).

  • (2) - ESNAULT-FILET (A.), SOYEZ (B.) -   Le confinement des sites pollués.  -  Éditions T.I., (2006).

  • (3) -   Procédés de confinement appliqués aux sites polluées.  -  Éditions Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie (ADEME), ISBN 2-86817-270-97 (1999).

  • (4) - RAT (M.), GOUVENOT (D.), BOUCHELAGHEM (A.), VAN LAETHEM (F.) -   Étude et Traitement d’une pollution au chrome due à l’utilisation de déchets dans des remblais autoroutiers.  -  Symposium International Exemples majeurs et récents en géotechnique de l’environnement, Paris (février 1996).

  • (5) - DENIAU (A.) -   De la paroi drainante au procédé panneau-drain.  -  Travaux no 725 pp. 42-47 (1996).

  • ...
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre