Contexte et enjeu
Étude et application du phytomanagement aux sites et sols pollués

Le phytomanagement est une stratégie de gestion intégrée des risques associés aux sites et sols pollués (SSP) et respectueuse de l’environnement. Elle est basée sur l’utilisation des phytotechnologies adaptées à la gestion des pollutions des sols et une valorisation complémentaire du site d’ordre économique, écologique et/ou sociale. Les phytotechnologies sont sélectionnées selon la typologie des pollutions et l’objectif de gestion ou de remédiation des SSP et de leurs usages. Les coûts de mise en œuvre et de fonctionnement du phytomanagement se rapprochent des coûts agricoles et d’agroforesterie, avec des coûts analytiques supplémentaires liés à la présence de pollution initiale des sols. Ces coûts sont généralement inférieurs à ceux des techniques plus conventionnelles (§ 1.2.4) de gestion des SSP et sont à contrebalancer avec les bénéfices apportés par les nouveaux services écosystémiques apportés par les sites restaurés. Les ressources en sols sont préservées et améliorées par une ingénierie s’appuyant sur des solutions basées sur la nature et sur une économie circulaire.

Les techniques végétales sont particulièrement adaptées aux grandes surfaces avec des niveaux de pollutions faibles ou moyens (pollutions diffuses) compatibles avec une bonne croissance du végétal. Le génie végétal va être mis en place pour gérer les flux des polluants dans les compartiments environnementaux (air, sol, eau, biologique) et répondre à l’usage des sites. Les phytotechnologies sont différenciables selon leurs objectifs, celles ayant un objectif de gestion par la séquestration des polluants et celles avec un objectif de remédiation des polluants dans les sols.

Néanmoins, comme tout mode de gestion, le phytomanagement peut être soumis à des limites (efficacité, temps), empêchant ou réduisant son intérêt. Il est donc nécessaire de s’assurer de la faisabilité technique et économique du phytomanagement vis-à-vis des objectifs de gestion ou de remédiation des SSP. Afin de lever certaines de ces limites techniques, il peut être nécessaire de compléter cette approche par une ingénierie pédologique impliquant l’utilisation d’amendements ou la construction de sol.

Pour définir l’ensemble des points à considérer, une méthodologie d’évaluation et de mise en œuvre finale du phytomanagement est nécessaire. Elle se déroule en trois phases : une première phase d’étude documentaire et de laboratoire, une seconde phase d’essais pilotes et une dernière phase de mise en œuvre et de suivi sur site. Deux cas d’études viennent illustrer cette approche méthodologique en mettant en avant les avantages et inconvénients. Le premier cas porte sur la gestion et la remédiation de sols multicontaminés (éléments traces métalliques et métalloïdes, hydrocarbures totaux et composés cyanurés) par phytostabilisation et phytorhizodégradation. Le second se concentre sur la phytoremédiation des hydrocarbures totaux (HCT) par rhizodégradation dans des sédiments d’une lagune d’effluents industriels.