7.1 - Utilisez une base de données propre
7.2 - Éliminez les doublons
7.3 - Sachez que d’autres champs peuvent être utilisés pour d’autres informations
7.4 - Maintenez vos références en prépublication

8 - ERREURS À ÉVITER

8.1 - N’entrez pas les références à la volée
8.2 - Ne retardez pas indéfiniment l’harmonisation des références
8.3 - N’entrez pas de mots-clés internes personnels

Fiche pratique | Réf : FIC1277 v1

Erreurs à éviter
Optimiser la gestion documentaire scientifique avec EndNote

Auteur(s) : Sandrine LOUIS

Date de publication : 10 août 2024 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Présentation

Auteur(s)

Sandrine LOUIS : Responsable Information médicale et documentation, entreprise de biotechnologies

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Utiliser un outil de gestion de références bibliographiques payant présente des avantages dans l’optimisation d’utilisation de la base, l’utilisation des références pour rédiger un article (ou une thèse) et éventuellement son partage.

L’objectif de cette fiche n’est pas d’entrer dans la mécanique de la gestion des listes bibliographiques, mais d’avoir des conseils et des astuces pour optimiser la gestion des bases importantes en volume et/ou partagées au sein d’une entité (service, entreprise, laboratoire de recherche…).

Les exemples pris dans cette fiche font référence à EndNote X9. Il existe d’autres logiciels payants comme ReadCube, et gratuits comme Zotero.

Les conseils relatifs à la gestion bibliographique que vous trouverez dans cette fiche sont valables pour les autres outils de gestion de références bibliographiques.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.

+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.

De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1277

Cet article fait partie de l’offre

Management et ingénierie de l'innovation

(450 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Uniformiser les champs d’une base de données bibliographiques

8. Erreurs à éviter

8.1 N’entrez pas les références à la volée

Agir ainsi ne serait en effet pas sans conséquences. Cette remarque est valable aussi pour les outils gratuits ou payants (cf. Gérer des documents scientifiques avec Zotero ou Mendeley [FIC 1045], rubrique « Notre conseil »).

HAUT DE PAGE

8.2 Ne retardez pas indéfiniment l’harmonisation des références

Lorsqu’une base dépasse une centaine de références, il est déjà trop tard ; vous perdrez alors un temps précieux lors du travail de réharmonisation.

HAUT DE PAGE

8.3 N’entrez pas de mots-clés internes personnels

Si vous devez travailler en équipe et partager votre base, n’oubliez pas qu’un consensus est indispensable. Créer une fiche de mots-clés (ou un dictionnaire commun) peut vous faire gagner du temps.

HAUT DE PAGE