Présentation

Article

1 - UN TERME SANS CONTENU ET POURTANT OPÉRANT

  • 1.1 - Pourquoi caractériser la naturalité ?
  • 1.2 - Comment aborder la question de la naturalité ?

2 - QUI EN PARLE ET QU’EN EST-IL DIT ?

3 - CARACTÉRISER L’INSAISISSABLE

4 - ENJEUX COMMUNICATIONNELS ET ENTREPRENEURIAUX DE LA CARACTÉRISATION DE LA NATURALITÉ

5 - CONCLUSION

  • 5.1 - La naturalité, entre cohérence et diversité
  • 5.2 - La naturalité, un outil de communication
  • 5.3 - De l’importance de l’honnêteté, de la responsabilité et de l’authenticité : des valeurs tacites, mais centrales de la naturalité

Article de référence | Réf : AG112 v1

Enjeux communicationnels et entrepreneuriaux de la caractérisation de la naturalité
Naturalité : des propositions aux attentes des publics

Auteur(s) : Anne-Frédérique PAUL-ANTOINE

Date de publication : 10 déc. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

La « naturalité » est une thématique en plein essor qui présente une diversité d’acceptions : elle agrège le refus de certaines offres ou pratiques avec les aspirations des consommateurs à « une vie meilleure ». Elle passe par la (ré‑)introduction de « la nature » et de « l’authenticité » dans nos vies et par l’exigence de plus d’engagement et de responsabilité de la part des entreprises dans toutes les dimensions de leurs activités. Conscientes de cette demande croissante, les entreprises mettent en avant la naturalité via une communication de la promesse qui est basée sur des affirmations vagues, ce qui permet de répondre à la diversité des attentes des publics. Si cette communication s’avère très efficace, elle n’est pas exempte de réels dangers pour l’image de l’entreprise.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

“Naturalness” is a rising topic that has a diversity of meanings since it pools the rejection of some offers and practices with the longing for “a better life”. “Naturalness” would require the remodeling of our economic system by the (re-)introduction of “nature” and “authenticity” into our lives, which implies increased responsibility, accountability and commitment from the firms which boast these features. The marketing communication of their brands relies on a strategy of “promise communication” in order to responds to the diversity of consumers’ expectations. This type of communication is very powerful though hazardous to the corporate image of a firm.

Auteur(s)

  • Anne-Frédérique PAUL-ANTOINE : Maître de conférences - Laboratoire HT2S ; CNAM – Lille ; Faculté des sciences et technologies (FST), Cité Scientifique, Villeneuve-d’Ascq

INTRODUCTION

Dans leur communication, les entreprises font de plus en plus référence à la « naturalité » et promeuvent de nouveaux produits et services inscrits dans cette naturalité. Elles mettent en avant le fait qu’elles offrent « bien évidemment » et « tout naturellement » des produits sains (voire bénéfiques) et que leur activité et leur mode de production « sont marqués au coin du bon sens ». Elles promettent ainsi des produits « naturels » qui « respectent votre naturalité », des services « qui vous permettent de développer votre naturalité », élaborés à partir de ressources et de processus « qui préservent la nature » dans toutes les composantes de la chaîne de leur activité (fournisseurs, modes de production ou de diffusion, responsabilité, impacts sanitaires, environnementaux, sociétaux…). Ces allégations qui ont recours à des termes évoquant la nature peuvent être soulignées par l’affichage, la création de logos ou de chartes faisant explicitement allusion à la nature (images, couleurs, symboles…).

Corrélativement, certains publics évoquent de plus en plus fréquemment la naturalité et ce, dans des contextes très variés : choix d’achats, demandes de consommateurs (demandes spontanées, mais aussi suscitées par des sondages, des focus groups…). En même temps fleurissent des blogs, des articles, voire des ouvrages, qui évoquent la naturalité. Ces derniers éléments sont souvent le fait de différents « faiseurs de tendances », issus de milieux très différents (figure médiatique, mais aussi « Monsieur tout le monde »), qui mettent l’accent sur des dimensions variées : santé, alimentation, développement personnel, loisirs…

La propagation – ainsi que l’inflation – de la naturalité dans tous les domaines économiques coïncide avec des aspirations de plus en plus fortes à une offre nouvelle et meilleure, assortie de bénéfices « évidents » tant pour soi que pour les autres et pour la planète. La naturalité est aussi liée à un désir d’une « vie meilleure » via une relation retrouvée et épanouissante avec sa (propre) nature et avec la (vraie) nature.

Ainsi, l’aspiration à la naturalité des publics et des consommateurs montre que la naturalité n’est pas seulement un argument de publicité voué à une notoriété fugace, mais peut aussi représenter un mouvement plus durable. Cette demande croissante peut traduire de nouvelles attentes, de nouvelles exigences, même de nouveaux rapports avec la consommation ou les manières de vivre. Quoi qu’il en soit, la montée de la naturalité dans les discours entrepreneuriaux ne peut que renforcer un mouvement présent dans la société. Inversement, la demande sociale ne peut qu’inciter les entreprises à creuser ce sillon.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

communication   |   consumer   |   naturalness   |   producers

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag112


Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

4. Enjeux communicationnels et entrepreneuriaux de la caractérisation de la naturalité

4.1 De la caractérisation de la naturalité à la communication sur la naturalité

HAUT DE PAGE

4.1.1 Communiquer sur les attentes des publics en matière de naturalité

À la lecture du tableau 8, il apparaît que :

  • Les différents publics n’ont pas les mêmes attentes et/ou peuvent attribuer à chacune d’elles une importance différente.

  • Arguer de certaines attentes peut s’avérer contreproductif, voire avoir un impact durablement négatif sur les offreurs, dès lors qu’il y aurait discordance entre le discours et l’offre. C’est notamment le cas pour l’affichage des valeurs liées à la morale (comme l’éthique ou l’écologique, mais aussi l’honnêteté ou l’engagement).

Il est donc crucial, dès qu’on affiche la réalisation d’attentes du public, de s’assurer que ces allégations soient vérifiables ou tout au moins crédibles. Dans le cadre de la naturalité, cela s’avère particulièrement épineux car celle-ci repose plus sur des critères subjectifs qu’objectifs. Mettre en place des labels, des normes, des organismes certifiants… paraît très difficile, ou tout au moins, ne remplirait pas toutes les attentes du public en matière de naturalité. C’est pourquoi la communication autour de la naturalité vise plus à ce que le public « croie » que les exigences liées à la naturalité sont bien remplies plus qu’il ne soit garanti qu’elles le sont vraiment. La naturalité relève donc essentiellement de « l’économie de la promesse » avec toutes les forces et les dangers que représente une telle stratégie commerciale.

Les allégations liées à des attentes subjectives (comme « intact » ou « sain ») ne sont pas vérifiables, elles sont relativement sans risques quand celles qui correspondent à des attentes vérifiables (comme « certifié » ou « honnête ») peuvent, si elles...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Enjeux communicationnels et entrepreneuriaux de la caractérisation de la naturalité
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - SIIPI (H.) -   Dimensions of naturalness.  -  Ethics and the Environment, 13 (1) : 71-103 (2008).

  • (2) - ROMÁN (S.), SÁNCHEZ-SILES (L.M.), SIEGRIST (M.) -   The importance of food naturalness for consumers: Results of a systematic review.  -  Trends in Food Science & Technology, 67 : 44-57 (2017).

  • (3) - BENSAUDE VINCENT (B.) -   Le bourdonnement des technosciences – Réflexions sur quelques buzzwords.  -  Alliage, numéro spécial « Technobuzz », 72 : 23-29 (2013).

  • (4) - TAGUIEFF (P.A.) -   Le sens du progrès. Une approche historique et philosophique.  -  Flammarion (2004).

  • (5) - MORGAN (D.L.) -   Focus Groups As Qualitative Research.  -  SAGE Publications Inc (1997).

  • (6) - Nuffiield Council of Bioethics technology...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS