Contactez-nous
Charpentes légères
Pathologie des structures en bois
C2450 v1 Article de référence

Charpentes légères
Pathologie des structures en bois

Auteur(s) : Jean-Pierre BIGER

Date de publication : 10 août 1997 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Sinistrabilité

2 - Charpentes traditionnelles

3 - Charpentes légères

4 - Charpentes en lamellé-collé

5 - Causes exceptionnelles et accidentelles

6 - Conclusion

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Jean-Pierre BIGER : Ingénieur de l’École supérieure du bois - Spécialiste en structures bois au Bureau Veritas

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Les structures en bois ont démontré leur capacité à braver les siècles, mais ce privilège n’est pas donné à toutes. D’après les statistiques, la sinistralité des structures bois ne représente que 3 % de la sinistralité totale de la construction. Toutefois, certains cas sortant de l’ordinaire échappent à cette analyse.

Qu’il s’agisse de charpente traditionnelle, de charpente légère, ou de charpente en lamellé-collé, les erreurs de conception, de fabrication, de mise en œuvre, ou les circonstances exceptionnelles et accidentelles, sont les genres auxquels se rattachent habituellement les causes de pathologie. La pathologie des charpentes en bois trouve paradoxalement l’une de ses principales sources dans les règles de calcul et de conception elles-mêmes.

Les effets de la traction transversale, les effets d’échelle, les effets de durée de chargement, les effets du glissement des assemblages, l’effet d’autocintrage… sont sous-estimés, voire ignorés, par les Règles de calcul et de conception en vigueur depuis 1971. À ces lacunes correspond le genre inattendu des « sinistres réglementaires ».

La détection de ces anomalies a suscité la réflexion des ingénieurs, des professionnels, des scientifiques porteurs de la nouvelle approche du matériau bois développée dans le cadre européen, ce qui a permis de corriger les dispositions de construction ou de calcul défaillantes [1] [14].

Nota :

Messieurs Gras et Renou de Saretec, Mainnevrey du Cabinet Cerruti, Amilhau de la SCOR, Loutrel des Établissements Renofors, Simonneau des Établissements Simmonneau, Briand, Blanc, Czeszynski, Dupont, Lebeau, Le Bris, Letort, Marchand, Ménard, Sens du Bureau Veritas, ont contribué à la collecte des illustrations et des informations présentées dans le présent document. L’auteur les en remercie très vivement.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-c2450

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Vieillissement, pathologies et réhabilitation du bâtiment"

(53 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

3. Charpentes légères

La pathologie des charpentes légères dont les portées sont inférieures à 20 m concerne entre autres les charpentes en fermettes, les structures en caisson, ou encore les constructions en ossature bois.

3.1 Flambement de fermettes

On recense 80 sinistres de fermettes par an, soit 1 % du total de la construction. Sur les 170 sinistres de charpentes en fermettes analysés lors de l’enquête [3], 66 sont dus au flambement transversal, ce phénomène étant à l’origine de 10 effondrements sur un total de 14. Ces cas de flambement constituent l’exemple d’une série de sinistres réglementaires.

Le cas de flambement de fermettes de la figure 12 est typique. Les règles professionnelles de conception et de calcul qui furent applicables jusqu’à la publication du DTU 31.3 en mai 1995 ont été respectées, la mise en œuvre n’est pas en cause. L’erreur d’appréciation du mode de flambement transversal qui est à l’origine de ce sinistre est en effet imputable aux règles professionnelles elles-mêmes [4].

Ces règles reposaient sur l’hypothèse d’un mode de flambement à nœuds fixes correspondant à des longueurs de flambement l f très courtes, égales à l’entre-axes e 1 des liteaux de couverture (≈ 30 cm) dans les cas où la stabilité de la charpente était reprise par la maçonnerie des pignons (figure 13 a ) ou bien à l’entre-axes e 2 des fermettes (de 60 cm à 120 cm) dans les cas où la stabilité de la charpente était due à son contreventement (figure 13 b ). Cette hypothèse erronée était basée sur l’idée que l’intersection des liteaux avec les fermettes et les dispositifs de stabilité constituaient des points fixes.

En réalité, ces intersections ne sont pas des points fixes, car les nombreux assemblages cloués qu’ils comportent ne sont pas rigides, ils subissent des glissements élastiques ou même plastiques (figure 14). De la souplesse est...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Charpentes légères

Article inclus dans l'offre

"Vieillissement, pathologies et réhabilitation du bâtiment"

(53 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   *  -  Recueil de contributions au calcul des éléments et structures bois (première et deuxième parties). – Annales de l’ITBTP, n° 466, juil.-août 1988 et n° 497 (oct. 1991).

  • (2) - HUET (C.), GUITARD (D.), MORLIER (P.) -   Le bois en structure, son comportement différé  -  Annales de l’ITBTP, n° 469 (déc. 1988).

  • (3) - SAGOT (G.) -   Sinistralité des fermettes  -  Agence Qualité Construction (nov. 1995).

  • (4) - BIGER (J.-P.) -   Influence des liteaux sur la stabilité des fermettes au flambement transversal  -  Annales de l’ITBTP, n° 497 (oct. 1991).

  • (5) - CRUBILE (Ph.) -   Analyse de pathologies de structures en bois lamellé collé  -  Agence Qualité Construction (déc. 1994).

  • (6) - LYOT (G.) -   Déformations...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Vieillissement, pathologies et réhabilitation du bâtiment"

(53 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre