États de surface
Surfaces optiques : modélisation des défauts et contrôle

E4050 v2 Article de référence

États de surface
Surfaces optiques : modélisation des défauts et contrôle

Auteur(s) : Jean-Paul MARIOGE

Date de publication : 10 mai 2005 | Read in English

Cet article est réservé aux abonnés

Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?Se connecter

Sommaire
Médias

Présentation

1 - Rappels

2 - Défauts de forme et d’ondulation

2.1 - Effets sur les images
2.2 - Méthodes de contrôle

Figure 5 - Contrôle avec un calibre Figure 7 - Influence des faces courbes Figure 8 - Calibre convexe Figure 9 - Observation des franges Figure 13 - Lunette de Fabry Figure 15 - Mosaïque de microlentilles Figure 18 - Optiques adaptatrices Figure 23 - Étalon sphérique Figure 27 - Interféromètre à 10 µm
2.3 - Méthodes de mesure des rayons de courbure

Figure 32 - Sphéromètre à bague

3 - États de surface

3.1 - Défauts locaux

Figure 35 - Strioscopie Figure 36 - Boîte à lumière Figure 38 - Contraste de phase Figure 39 - Diffusiomètre UV
3.2 - Rugosité

Figure 40 - Notations Figure 43 - Taux de lumière parasite Figure 44 - Interféromètre de Mirau Figure 45 - Profilomètre hétérodyne Figure 46 - Profilomètre mécanique Figure 47 - Microscopes à sonde locale Figure 48 - Goniodiffusiomètre Figure 49 - Flux intégré

4 - Normes

4.1 - Défauts de forme
4.2 - Défauts locaux
4.3 - Défauts de rugosité

Bibliographie & annexes

Présentation

RÉSUMÉ

La méthode par rodage utilisée pour produire des surfaces optiques permet l’obtention d’excellents états de surface, avec la plupart du temps très peu d’ondulations. Par contre, ces surfaces peuvent présenter des défauts de forme. Les méthodes imaginées pour contrôler les surfaces optiques planes sont nombreuses. Cet article se consacre à la présentation des méthodes les plus utilisées, ainsi qu’aux normes qui régissent les mesures des défauts.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

Jean-Paul MARIOGE : Ingénieur de l’École supérieure d’optique - Docteur en optique

INTRODUCTION

L’instrument d’optique parfait transforme une surface d’onde incidente plane ou sphérique en une surface d’onde le plus souvent sphérique. Les aberrations ou les défauts des surfaces qui le composent altèrent la forme de l’onde émergente : l’onde oscille de part et d’autre d’une sphère moyenne. Les écarts de forme doivent être inférieurs aux tolérances définies par le calculateur. Les moyens de contrôler les défauts des surfaces optiques sont présentés ici.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

Version archivée 1 de mars 1996 par Jean-Paul MARIOGE

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-e4050

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Normes

Article inclus dans l'offre

"Optique Photonique"

(225 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

3. États de surface

Nous étudions successivement les effets de défauts locaux typiques et de la rugosité sur l’image d’un point, l’image d’une mire de bas contraste, puis l’image d’une mire quand une source brillante, le soleil par exemple, éclaire la pupille.

Bien que très performant, le polissage optique ne produit jamais des surfaces absolument parfaites. Il y a toujours quelques défauts locaux, dus à la matière première, à des chocs, aux opérations de surfaçage, ainsi que des micro-ondulations appelées rugosité.

L’étude est limitée au cas des défauts placés dans le plan de la pupille de l’instrument supposé stigmatique.

3.1 Défauts locaux

HAUT DE PAGE

3.1.1 Définition

Les principaux défauts locaux sont :

les ébréchures : éclatements des bords et des arêtes ;
les rayures et frayures : sillons continus ou discontinus dont la largeur et la profondeur peuvent être irrégulières, la frayure étant une petite rayure ;
les filandres : défauts superficiels continus, linéaires, visibles sous certaines incidences seulement ;
les piqûres : défauts ponctuels de surface ;
le gris localisé : concentration de piqûres de faibles dimensions ne couvrant qu’une partie de la surface ;
les bulles crevées : défauts dus à des inclusions gazeuses dans la matière débouchant sur la surface ;
les coups, marques et traces laissées par une mauvaise manipulation.

À ces défauts, il faut ajouter les taches, oxydations locales et les défauts des traitements de surface.

Les défauts locaux agissent sur les images, soit parce qu’ils sont opaques, soit parce qu’ils dévient ou diffractent la lumière. Leur action dépend essentiellement de la surface qu’ils occupent dans le faisceau formant l’image et de leur position dans le système optique.

HAUT DE PAGE

3.1.2 Difficulté...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.