Bibliographie & annexes
Présentation
RÉSUMÉ
Le réseau de distribution français actuel se caractérise par une longueur très importante, une durée de vie très longue, mais aussi d’autres caractéristiques variées. Une comparaison à quelques autres réseaux européens permet de soulever de nombreux interrogations au sujet des répartitions entre réseaux aériens et souterrains. A quoi ressemble aujourd’hui le réseau de distribution français et quelle est son évolution sont les principales questions auxquelles cet article va tenter de répondre. Pour cela, les différences de conception entre aérien et souterrain, et portant sur les tracés, la structure et l’exploitation, sont étudiées. La dernière partie aborde la problématique du coût de passage au souterrain.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
While the current power grid in France is extensive and very durable, it has other features. By comparing it to a few other European networks, many questions have arisen about the number of overhead versus underground networks. What the French power grid looks like now, as well as its evolution, are the main questions this article will attempt to answer. To do this, the design differences between overhead and underground, and how they affect the transmission route, structure and operation, are studied. The concluding part addresses cost issues for the underground choice.
Auteur(s)
-
Alain DOULET : Directeur Réseau à EDF Réseau Distribution
-
Jean Paul HORSON : ex Consultant senior à EDF Réseau Distribution
INTRODUCTION
De façon très récurrente, le réseau français de distribution est examiné et comparé aux autres réseaux européens en terme de répartition entre réseaux aérien et souterrain. Cet examen surgit à l'occasion d'analyses environnementales, mais aussi après des phénomènes météorologiques comme le furent les tempêtes Lothar et Martin de fin 1999, qui plaident en la défaveur de l'aérien. Et très rapidement surgissent des questions :
-
pourquoi y-a-t-il tant d'aérien ?
-
pourquoi ne fait-on pas que du souterrain ?
-
pourquoi n'accélère-t-on pas l'enfouissement des réseaux aériens ?
Le critère économique est régulièrement avancé, mais que coûte vraiment le souterrain comparé à l'aérien ?
Dans ce dossier, on va tenter de répondre à certaines de ces questions, essentiellement par une approche technique, afin de dépassionner le débat et de le rendre le plus objectif possible, tout en cherchant à présenter une vision globale de la problématique aérien/souterrain.
L'expérience n'en demeure pas moins française, puisque forgée au contact des réseaux de distribution concédés à EDF (Électricité de France).
Comment se présente le réseau aujourd'hui ; comment évolue-t-il et sous quelles impulsions politiques ; quel est le comportement de l'aérien et du souterrain face aux agressions externes et aux intempéries ?
Les différences de conception et d'exploitation entre les réseaux aériens et souterrains, comment passer de l'un et à l'autre et des éléments économiques de comparaison font l'objet de ce dossier.
À l'évidence, la problématique concerne les zones rurales et périurbaines, les zones urbaines étant en souterrain depuis longtemps dans leur majorité tant en moyenne tension (MT) qu'en basse tension (BT). Mais quelques incursions en zone urbaine permettront de mentionner le comportement du souterrain dans cet environnement.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux électriques et applications
(176 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Conclusion3. Coût du souterrain
Dans le cas de la construction d'un réseau neuf, le distributeur devra s'interroger sur une réalisation en aérien ou en souterrain, ce qui induit la question du différentiel de coût entre les deux technologies et débouche sur l'acceptation ou non d'un surcoût par rapport à la solution de base aérienne en supposant que celle-ci soit toujours plus économique.
Dans le cas du passage en souterrain d'un réseau existant sur lequel aucune contrainte ne justifie de travaux, le distributeur devra s'interroger sur le bien fondé de l'efficacité économique de l'investissement envisagé. Est-il opportun d'investir dans le but d'éliminer cet ouvrage, pour des raisons d'esthétique ou de sécurisation de l'alimentation ? L'objectif est alors de pouvoir réaliser cette mise en souterrain au coût le plus limité possible.
Il convient de distinguer dans la comparaison des coûts de souterrain et d'aérien deux approches :
-
le coût linéaire du souterrain et de l'aérien ;
-
le coût système, c'est-à-dire le coût complet du réseau.
En effet, ce qui distingue les deux types de réseau, ce sont la nature des liaisons électriques, mais aussi la topologie du réseau et le type de postes de transformation associés. Le coût système est celui qui exprime le coût total du réseau pour une desserte d'énergie donnée. On pourrait par exemple imaginer un indicateur valorisant le coût total réseau par utilisateur.
Les distributeurs ont beaucoup investi pour réduire les coûts des câbles et de leur mise en œuvre. De ce fait, les coûts unitaires de réseau deviennent aujourd'hui proches de ceux de l'aérien en moyenne tension, pour laquelle la pose mécanisée (charrue fileuse, soc vibrant, roue trancheuse) est la plus aisée à mettre en œuvre. Les choix techniques réalisés en aérien pour renforcer la tenue mécanique des réseaux ont augmenté progressivement leur coût unitaire particulièrement dans les zones à risque « vent, givre ou neige collante ».
Le coût du réseau souterrain est constitué pour environ 1/4 à 1/3 par le coût du câble et pour 2/3 à 3/4 par les coûts du génie civil associé : terrassement, évacuation des déblais, remblais, réfection des surfaces. Un des enjeux essentiels de maîtrise du coût du souterrain est de limiter la dérive du coût du génie civil pour lequel plusieurs facteurs...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux électriques et applications
(176 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Coût du souterrain
ANNEXES
Contrat de service public entre l'État et EDF http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/csp2005.htm
Distributeur EDF http://www.edfdistribution.fr voir le référentiel technique et la rubrique protection de l'environnement
HAUT DE PAGE
FNCCR : Fédération nationale des collectivités concédantes et régies http://www.fnccr.asso.fr
HAUT DE PAGE1.2 Industries d'équipements électriques
GIMELEC : Groupement des industries de l'équipement électrique, du contrôle commande et des services associés http://www.gimelec.fr
HAUT DE PAGE
SYCABEL :...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux électriques et applications
(176 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
