Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Vous devez définir la méthodologie d’analyse des risques à mettre en œuvre dans le cadre de votre étude de dangers ou bien superviser sa réalisation et des questions vous viennent naturellement à l’esprit :
-
Quels objectifs sont à atteindre (en d’autres termes, que faut-il démontrer) ?
-
Peut-on utiliser plusieurs méthodes ?
-
Comment choisir parmi les méthodes existantes ?
-
La DREAL peut-elle m’imposer une méthode ?
-
Quelles compétences et ressources sont nécessaires ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Métier : responsable environnement > ICPE : répondre aux exigences réglementaires > Comment choisir sa méthode d’analyse des risques : savoir définir la méthode requise en fonction de ses objectifs > Erreurs à éviter
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Foire aux questions6. Erreurs à éviter
6.1 Ne biaisez pas l’analyse de risques en excluant a priori des scénarios d’accidents et ce même s’ils sont supposés extrêmement peu probables
La circulaire du 10 mai 2010 précise les règles d’exclusion applicables dans le cadre de l’étude de dangers (ED), du PPRT et du PPI. La bonne démarche est donc de mener dans l’étude de dangers une analyse exhaustive puis de proposer l’exclusion des scénarios qui répondent aux critères de la circulaire. Cette même circulaire rappelle que la faible probabilité d’un scénario d’accident ne suffit pas pour proposer l’exclusion d’un scénario d’accident.
HAUT DE PAGE6.2 Ne pensez pas qu’il existe des méthodes meilleures que d’autres
Chaque méthode a son domaine de prédilection et présente des avantages et inconvénients. En ce sens, les méthodes quantitatives ne sont pas nécessairement « supérieures » aux méthodes qualitatives ou semi-quantitatives. Une méthode quantitative sans des données d’entrées « fiables » aboutira à des résultats peu crédibles.
HAUT DE PAGE6.3 Ne négligez pas la phase d’analyse préliminaire des risques
Cette phase conditionne en effet, en grande partie, l’exhaustivité des scénarios analysés dans le cadre de l’étude de dangers.
HAUT DE PAGE6.4 Ne perdez pas la maîtrise du contenu de l’analyse de risques (principal risque pour l’exploitant lorsque des sociétés expertes sont sollicitées)
L’analyse des risques doit toujours se faire sous la conduite et la responsabilité de l’exploitant car il est au final responsable du contenu de son étude de dangers.
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Erreurs à éviter
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Outil
Organigramme d’aide à la décision pour choisir la méthode d’analyse de risques (Outil
fic0532m1.docx
).Choisir sa méthode doit se faire en combinant les objectifs à atteindre mais aussi les règles de l’art. Pour mener à bien une analyse de risques, une démarche possible est la suivante.
-
Arrêté du 10 mai 2000 modifié relatif à la prévention des accidents majeurs impliquant des substances ou des préparations dangereuses présentes dans certaines catégories d’ICPE soumises à autorisation
-
Loi n° 2003-699 du 30 juillet 2003 (dite « Loi Risques ») relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
