Présentation

Article

1 - COMPRENDRE, METTRE EN PLACE ET FAIRE FONCTIONNER VOTRE STRUCTURE PAR PROJET

2 - NE PAS SOUS-ESTIMER LES INCONVÉNIENTS INDUITS PAR LA STRUCTURE PAR PROJET

3 - PROFITER PLEINEMENT DES AVANTAGES DE LA STRUCTURE PAR PROJETS

4 - NOTRE CONSEIL

  • 4.1 - Formez vos ressources à l’organisation par projets

5 - ERREURS À ÉVITER

  • 5.1 - Ne sous-estimez pas les pouvoirs à attribuer à chaque fonction

Fiche pratique | Réf : FIC1683 v1

Ne pas sous-estimer les inconvénients induits par la structure par projet
La structure par projets – avantages et inconvénients

Auteur(s) : Jean-Pierre PAYRE

Date de publication : 10 mai 2020 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Jean-Pierre PAYRE : Senior project manager – Consultant gestion de projet, Grenoble, France

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

L’organisation des entreprises qui travaillent sur des projets doit être orientée en structure par projets, en veillant sans cesse à un bon équilibre entre les fonctions projets et opérations.

Cette fiche a pour objectif de décrire la structure optimum pour bien aborder les projets en mettant l’accent sur la nécessité d’un bon équilibre des fonctions opérations et projets et en dégageant les inconvénients et les risques d’une telle structure.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1683


Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable bureau d'étude/conception

(370 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

2. Ne pas sous-estimer les inconvénients induits par la structure par projet

Elle est complexe dans sa mise en œuvre pour le salarié qui reçoit ses directives du chef de projet et qui généralement dépend hiérarchiquement de son chef de service.

Par rapport aux autres structures, la différence réside dans le problème particulier de coordination que posent les projets, auquel les mécanismes d’intégration classiques répondent mal et qui nécessite donc la mise en place d’un intégrateur différent : le chef de projet.

Le rôle du chef de projet est en effet essentiel dans la réussite de ce type de structure.

Il doit coordonner les collaborateurs et leurs activités jusqu’à l’aboutissement du projet, sans toujours avoir la responsabilité hiérarchique de chacun.

Dans une structure hiérarchique (fonctionnelle ou divisionnelle), l’arbitrage est le mode normal de résolution des conflits.

Dans une structure par projets, le recours à l’arbitrage est un signe de dysfonctionnement, il montre l’incapacité des modes de coordination à intégrer les acteurs dans une perspective plus globale de leur action au sein de l’entreprise.

Picto outil Outil

La mutation des relations (Outil fic1683m5.docx ) illustre la multi-appartenance des acteurs dans une structure par Projet.

Il est indispensable de générer autant de dynamiques entrepreneuriales qu’il existe de responsabilités distinctes au niveau 2 de l’organisation.

Cette dynamique conduit à faire coexister des responsabilités individuelles et des responsabilités collectives.

Il est difficile de passer d’un système fondé sur la reconnaissance individuelle à un système reconnaissant la coresponsabilité.

La recherche permanente de compromis ou de consensus avec l’autre est un art difficile qui demande une compréhension mutuelle des enjeux, des objectifs.

La coresponsabilité demande du temps pour que les acteurs se fassent confiance et se connaissent mieux. C’est d’autant plus difficile que les formations scolaires ou universitaires ne vont pas dans ce sens du collectif, mais privilégient toujours le résultat individuel.

La compétition...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable bureau d'étude/conception

(370 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Ne pas sous-estimer les inconvénients induits par la structure par projet
Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    • PMBOK Guide 6e edition : PMI – A guide to the Project Management Body of Knowledge

    • Strategor : Stratégie, Structure, décision, identité, Politique générale d’entreprise

    HAUT DE PAGE

    2 Outils téléchargeables

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 94% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Métier : responsable bureau d'étude/conception

    (370 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS