Présentation

Article

1 - MDR : MORT DE RIRE OU MAÎTRISE DU RISQUE. PRIVILÉGIER LE CONCRET

2 - LA CARTE N’EST PAS LE TERRITOIRE !

  • 2.1 - L’expérience du passé est bonne conseillère, à condition d’avoir été documentée et contextualisée
  • 2.2 - Pondérer plusieurs dimensions

3 - BIEN DIMENSIONNER ET UTILISER SON REGISTRE DES RISQUES

4 - LES OUTILS DE LA THÉORIE DES CONTRAINTES (TOC) POUR DE VRAIES RÉPONSES

5 - PRENDRE ET FAIRE PRENDRE DES DÉCISIONS SATISFAISANTES

6 - NOTRE CONSEIL

7 - ERREURS À ÉVITER

8 - ABRÉVIATIONS ET ACRONYMES

9 - GLOSSAIRE

Fiche pratique | Réf : FIC0874 v1

Prendre et faire prendre des décisions satisfaisantes
Maîtriser les risques et opportunités du projet (MDR)

Auteur(s) : Marc DESRUMAUX

Date de publication : 10 sept. 2012 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Marc DESRUMAUX : Consultant, ‎expert Risques-Projets - ‎D-RiX Consulting

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Lorsque l’Institut pour la sûreté de fonctionnement est devenu l’Institut pour la maîtrise des risques (IMDR), il y a eu discussion pour savoir si l’on pouvait vraiment « maîtriser les risques », compte tenu de leur caractère souvent imprévisible.

Approche simple et pratique : on ne peut évidemment pas contrôler le futur de systèmes technico-humains, compte tenu du libre arbitre, de l’effet papillon et autres notions de ce type. Au mieux, on maîtrise un risque (négatif) comme on maîtrise un cheval ou un félin :

  • nous avons la connaissance et les moyens nécessaires pour nous rendre compte à temps de tout comportement « anormal » : observation et symptôme sont les maîtres mots ;

  • l’environnement dans lequel évolue le système dompteur-cavalier/animal est soit partiellement contrôlable, soit contraint (une cage, un manège, un respect de l’autorité, etc.).

En projet, l’emploi de « maîtrise » est adapté : in fine, les acteurs s’intéresseront davantage aux bénéfices attendus de la prise de risque qu’à la couverture nécessaire des dangers potentiels.

Cette fiche pratique sur le processus de management du risque le plus important pour un chef de projet rappelle les éléments essentiels à mettre en place ainsi que les exigences minimales vis-à-vis des acteurs du risque. Elle considère les risques menaces autant que les risques opportunités : pas de projet sans prise de risque.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0874


Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable bureau d'étude/conception

(370 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

5. Prendre et faire prendre des décisions satisfaisantes

Les décisions que vous proposez au comité de pilotage ou au directeur de projet seront d’autant mieux avalisées en réunissant les conditions suivantes :

  • un rapport coût/bénéfice faible ;

  • la preuve d’une absence d’effet pervers ;

  • la démonstration de leur faisabilité.

Si la contre-mesure est seulement compliquée, déléguez au département spécialisé et supervisez-en le coût et les jalons. Si elle est complexe, prenez le leadership par des outils style TOC ou des ateliers de créativité. Dans ce cas, ne cherchez pas l’optimum, mais le satisfaisant.

Gardez trace par des liens avec la fiche individuelle de risques des étapes d’adoption ou de rejet des réponses :

  • votre système qualité ou des dispositions règlementaires peuvent imposer une traçabilité ;

  • des principes de prise de décision comme « Alara » (as low as reasonably achievable) demandent de garder trace de l’analyse coût/bénéfice.

Important

Construisez par domaine une matrice risque/action de façon à éviter ou à créer des redondances au niveau du projet, voire – c’est courant – à supprimer les actions contradictoires.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable bureau d'étude/conception

(370 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Prendre et faire prendre des décisions satisfaisantes
Sommaire
Sommaire

    DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES

    1 Bibliographie

    • Sur la TOC :

      • Eli Schragenhaim : Management dilemmas, ISBN 1-57444-222-8

      • Lisa Scheinkopf : Thinking for a change, ISBN 1-57444-101-9

    • Plusieurs thèses de l’École centrale de Paris (laboratoire de Génie industriel) sur les risques et la complexité

    • Afnor, Management du risque, approche globale, 2006

    • Jean Le Ray, Gérer les risques. Pourquoi ? Comment ? ISBN 2-12-475510-2

    HAUT DE PAGE

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 93% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Métier : responsable bureau d'étude/conception

    (370 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS