Conclusion
Production d’hydrogène vert par électrolyse de l’eau
AF3691 v1 Article de référence

Conclusion
Production d’hydrogène vert par électrolyse de l’eau

Auteur(s) : Johnny DESCHAMPS, Laurent CATOIRE

Date de publication : 10 oct. 2025 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Dans le contexte énergétique actuel, la production de l’hydrogène est un sujet qui porte à débat. Il apparaît comme une très bonne alternative aux énergies fossiles cependant, sa production est encore, pour des raisons économiques, majoritairement issue du vaporeformage d’énergies fossiles. Cette technique de vaporeformage, même si elle est la plus rentable, conduit à de l’hydrogène gris dit carboné qui au mieux peut devenir bleu après décarbonation. Il faut donc trouver une alternative permettant de produire de l’hydrogène vert à coût raisonnable (concurrentiel à celui de l’hydrogène gris) et parmi les technologies possible l’électrolyse de l’eau apparaît comme une alternative prometteuse. Toutefois, des progrès en recherche fondamentale sont encore nécessaires afin de mieux comprendre le potentiel de cette technique et d’envisager son développement pour de la production de masse.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Johnny DESCHAMPS : Professeur - Unité Chimie et Procédés (UCP), École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA Paris), Palaiseau, France

  • Laurent CATOIRE : Professeur - Unité Chimie et Procédés (UCP), École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA Paris), Palaiseau, France

INTRODUCTION

L’hydrogène est considéré comme un atout majeur de la transition énergétique. En termes d’énergie il possède un pouvoir calorifique inférieur (PCI) presque trois fois supérieur à celui de l’essence et permet de stocker massivement de l'énergie sur de longues périodes de temps. Il peut être alors utilisé pour de multiples besoins tels que les processus industriels, la production de chaleur ou encore pour des applications à caractère énergétique, mobiles ou stationnaires, au moyen de piles à combustible ou par combustion directe.

L’hydrogène apparaît donc comme une très bonne alternative aux énergies fossiles cependant, avant cela il doit être produit de manière durable, c’est-à-dire au moyen de procédés verts et surtout à coût « raisonnable », c’est-à-dire concurrentiel au marché actuel des énergies fossiles. Cette problématique technico-économique inhérente à la production et à l’utilisation de l’hydrogène est d’ailleurs au cœur du plan de relance Hydrogène français et fait partie intégrante du Programme et Équipement Prioritaire de Recherche (PEPR-H2) hydrogène décarboné programmé sur la décennie 2020-2030.

Malgré tout cela, la production de l’hydrogène est encore, pour des raisons économiques, majoritairement issue du vaporeformage d’énergie fossile qui conduit à la production de 10 kg de dioxyde de carbone pour 1 kg d’hydrogène produit. Cette technique de vaporeformage, même si elle est la plus rentable, conduit alors à de l’hydrogène gris dit carboné qui au mieux peut devenir bleu après décarbonation. Il faut donc trouver une alternative permettant de produire de l’hydrogène vert à coût concurrentiel à celui de l’hydrogène gris et, parmi les technologies possibles, l’électrolyse apparaît comme une alternative prometteuse. Cette technique est très intéressante dans la mesure où son empreinte carbone est nulle lorsque l’électricité injectée dans l’électrolyseur est non carbonée. Différentes technologies d’électrolyseur, se distinguant par leur électrolyte et leur température de fonctionnement, sont alors disponibles, à des degrés TRL (Technology Readiness Level) divers. Toutefois, des progrès en recherche fondamentale sont encore nécessaires afin de mieux comprendre le potentiel de cette technique et d’envisager son développement pour de la production de masse.

Dans cet article, les différentes techniques d’électrolyse à basse température (alcaline et à membrane échangeuse de protons (PEM)) et à haute température (HT) sont présentées. Leurs performances et leurs conditions opératoires sont comparées dans le cadre d’une approche système et les verrous technico-économiques sont alors mis en avant.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


5. Conclusion

Le volet production est un des verrous majeurs de la filière hydrogène. Afin d’envisager un développement viable de la filière sur le long terme il est important de produire de l’hydrogène vert en grandes quantités. Si cela semble simple en théorie, il en est tout autrement dans la réalité. Pour des raisons économiques et de rentabilité, l’hydrogène est produit en majorité par vaporeformage d’hydrocarbures fossiles. Un des problèmes majeurs de cette technologie est qu’elle est très polluante et qu’elle produit, d’un point de vue massique, plus de dioxyde de carbone (CO2) qu’elle ne produit d’hydrogène. L’hydrogène produit est alors défini comme gris voire bleu s’il est décarboné. Il est à noter que la philosophie de la filière hydrogène est de produire de l’hydrogène à partir d’eau, pas à partir d’hydrocarbures, afin de supprimer les émissions ou le stockage du dioxyde de carbone. Il est alors primordial de produire de l’hydrogène à un coût concurrentiel à celui des méthodes de transformation thermochimique des énergies fossiles si l’on veut que l’hydrogène devienne l’énergie verte du futur ! Face à cela, l’électrolyse de l’eau avec ses variantes à basse et haute température est, de par son efficacité énergétique, la méthode la plus avancée parmi les méthodes connues de production d’hydrogène vert.

L’électrolyse alcaline est, face à l’électrolyse à membrane échangeuse de protons (PEM), la technologie, basse température, la plus mature et la moins chère. Cependant, les électrolyseurs PEM offrent une densité de courant plus élevée (à tension de cellule équivalente) que les électrolyseurs alcalins, une meilleure efficacité énergétique (à densité de courant équivalente) ainsi qu’une meilleure compacité. Ils possèdent aussi une réactivité rapide afin de mieux répondre aux exigences de fonctionnement (besoins du réseau électrique ou contraintes d’usage avales) et supportent, mieux que les électrolyseurs alcalins, les variations de puissance électrique. Cela les rend ainsi parfaitement adaptés aux couplages avec des sources d’énergie renouvelable. L’hydrogène produit par voie PEM est aussi beaucoup plus pur, que celui produit par voie alcaline, et répond aux standards des piles à combustibles basses...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Conclusion

Article inclus dans l'offre

"Physique Chimie"

(205 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ALLEAU (T.) -   Production d’hydrogène par électrolyse de l’eau,  -  Memento de l’Hydrogène, Fiche 3.2.1, AFHYPAC (2019).

  • (2) - ZUTTEL (A.), BORGSCHULTE (A.), SCHLAPBACH (L.) -   Hydrogen as future Energy carrier,  -  Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim (2008).

  • (3) - WURSTER (R.), SCHLINDER (R.) -   Solar and Wind Energy Coupled with Electrolysis and Fuel Cells  -  in Handbooks of Fuel Cells-Fundamentals, Technology and Applications, eds W. Vielstich, H. A. Gasteiger, A. Lamm, John Wilez & Sons Ltd, Chichester, New York (2003).

  • (4) - BESSARABOV (D.), MILLET (P.) -   PEM Water Electrolysis volume 1.  -  Academic Press (2018).

  • (5) - GRIGORIEV (S.A.), FATEEV (V.N.), BESSARABOV (D.G.), MILLET (P.) -   Current Status, Research Trends, and Challenges in Water Electrolysis Science and Technology,  -  International Journal of Hydrogen Energy, 45, 26036-6058 (2020).

  • ...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Physique Chimie"

(205 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

L’hydrogène, vecteur de la transition énergétique

Cet article traite des moyens qu’il faudra mettre en œuvre pour satisfaire l’Accord de Paris adopté en ...

Le froid au service du développement de l’hydrogène

Face aux enjeux écologiques et socioéconomiques de nos sociétés modernes, l’hydrogène apporte une ...

Électrolyse de l'eau à membrane polymère acide

L’électrolyse de l’eau à membrane polymère acide - PEM - est une technologie prometteuse permettant la ...

L’hydrogène vert en aéronautique - Production

Le secteur du transport a un impact important sur les émissions de gaz carbonique, contribuant de ...