1 - SURFACE ÉQUIVALENTE RADAR (SER)

2 - RÉPARTITION ET UTILISATION DES CHAMBRES ANÉCHOÏQUES EN FRANCE

Tableau 1 - Équipements français, couramment utilisés pour des mesures de SER

• 2.1 - Mesures monostatiques
  Figure 6 - Base compacte CAMELIA du CEA/CESTA
• 2.2 - Mesures bistatiques
  Figure 7 - Grande chambre anéchoïque CCRM/Institut Fresnel (Marseille)

3 - DIMENSIONNEMENT DE L’INSTRUMENTATION D’UNE CHAMBRE ANÉCHOÏQUE POUR LES MESURES DE SER

• 3.1 - Éléments de spécification d’une chambre de mesure de SER
  Figure 8 - Configuration quasi-monostatique de la chambre Boris Vian
• 3.2 - Topologie n° 1 : structure avec un analyseur de réseau sans autre instrumentation
  Figure 9 - Topologie n° 1 de la base de mesure : VNA seul Figure 10 - Précision de la mesure en fonction du rapport signal/bruit (d’après [15]) Tableau 2 - Atténuation des cordons coaxiaux et gain des antennes Tableau 3 - Dynamique du système radar – topologie n° 1
• 3.3 - Topologie n°2 : structure avec un VNA et instrumentation : structure quasi-monostatique
  Figure 11 - Amélioration des performances du système de mesures – montage avec prise de référence externe Figure 12 - Synoptiques de la structure « mélangeurs extérieurs » (d’après [16]) Tableau 4 - Dynamique du système radar – topologie n° 2
• 3.4 - Topologie n° 3 : structure avec un VNA et modulateur : structure monostatique
  Figure 13 - Contexte de mesure monostatique Tableau 5 - Dynamique du système radar monostatique

4 - ACQUISITION ET TRAITEMENT

• 4.1 - Considérations pratiques
  Figure 14 - Caractéristiques de la flèche métallique
• 4.2 - Paramètres de la mesure
  Figure 15 - Longueur physique et longueur électrique de la flèche
• 4.3 - Mesure de la chambre vide
  Figure 16 - Stabilité de la mesure d’une chambre vide à 2 mois d’intervalle Figure 17 - Amplitude de la mesure du champ électrique en présence de la cible (flèche métallique) et du champ électrique sans cible (chambre vide) Figure 18 - Différence entre une soustraction vectorielle et une soustraction scalaire de la chambre à vide lors de la mesure de la flèche métallique Figure 19 - Diffraction par une plaque carrée de 15 cm à 9 GHz avant et après soustraction de la mesure chambre vide
• 4.4 - Étalonnage avec une cible de référence
  Figure 20 - Exemple de système d’acquisition Figure 21 - SER d’une plaque métallique en zone optique Figure 22 - SER, champ diffracté mesuré et SER théorique d’une sphère métallique de diamètre 48 mm calculée et mesurée avant calibration Figure 23 - SER d’une plaque carrée de 15 cm à 9 GHz Tableau 6 - Valeurs de SER d’une sphère de diamètre d en zone optique
• 4.5 - Fenêtrage temporel et réponse impulsionnelle
  Figure 24 - Réponse impulsionnelle de la flèche métallique en polarisation HH Figure 25 - Influence de la largeur du filtre sur les réponses impulsionnelle et fréquentielle

5 - IMAGERIE RADAR

• 5.1 - Principe de l’analyse par imagerie radar
  Figure 26 - Passage du domaine cylindrique (acquisition) au domaine cartésien (post-traitement pour la réalisation d’image ISAR)
• 5.2 - Analyse sur des données mesurées
  Figure 27 - Hologramme, focalisation et image ISAR de la flèche métallique Figure 28 - Réponse impulsionnelle longitudinale (représentation angle-distance) Figure 29 - Images ISAR sur des secteurs angulaires à 10°, 20° et 50° Figure 30 - Image radar 3D de la flèche métallique obtenue d’après les acquisitions du moyen ARCHE 3D du CEA/CESTA (d’après [27])

6 - CONCLUSION

7 - GLOSSAIRE

8 - SIGLES, NOTATIONS ET SYMBOLES