Lutte contre la contrefaçon - Authentification et traçabilité
TR980 v2 Article de référence

Lutte contre la contrefaçon - Authentification et traçabilité

Auteur(s) : Jean-Michel LOUBRY

Date de publication : 10 nov. 2011 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

1 - Lutte contre la contrefaçon : un constat d'échec ?

2 - Administration de la preuve et ses conséquences juridiques

  • 2.1 - Problématiques actuelles de l'authentification
  • 2.2 - Théorie de la preuve

3 - Principes généraux de la prévention et de la dissuasion techniques

  • 3.1 - Authentification
  • 3.2 - Traçabilité
  • 3.3 - Contrôle

4 - Principes fondamentaux d'un marquage anticontrefaçon

  • 4.1 - Stratégie de protection
  • 4.2 - Solutions techniques de marquage anticontrefaçon
  • 4.3 - Comment choisir ?

5 - Architecture générique d'une solution technique anticontrefaçon

6 - Norme ISO 12931

  • 6.1 - Critères liés aux éléments authentifiants
  • 6.2 - Critères liés aux outils de contrôle
  • 6.3 - Critères liés à la solution dans son ensemble

7 - Une étape vers la certification des solutions ?

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Dans le domaine de la propriété intellectuelle, est considéré comme contrefaçon tout produit copié alors qu'il est protégé par des droits. Des stratégies de prévention et de dissuasion existent et reposent sur des moyens techniques de lutte contre la contrefaçon, comme exposé dans cet article. Elle doivent faciliter les contrôles aux frontières, permettre aussi une meilleure authentification afin de permettre une meilleure traçabilité des produits. Les principes fondamentaux d'un marquage anticontrefaçon ainsi qu'une étude des normes sont également passés en revue. Pour finir, se pose la question d'une certification des solutions proposées face à la contrefaçon.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Jean-Michel LOUBRY : Directeur général du Pôle national de traçabilité - Président de la commission ISO PC246 Anti-Counterfeiting Tools - Président du groupe de travail CNAC « Solutions techniques d'authentification »

INTRODUCTION

Cet article TR980 V2 est une mise à jour importante du document initial publié en 2006.

Deux points essentiels ont nécessité cette refonte :

  • la caducité de l'accord AC Z60-100 qui n'a pas été mis en œuvre ;

  • l'arrivée de la norme ISO 12931 sur les critères de performance des solutions de protection contre la contrefaçon .

Des travaux ont également été réalisés dans le cadre du Comité national anticontrefaçon .

La contrefaçon des produits dans le domaine du droit de la propriété intellectuelle est un fléau qui s'étend à de nombreux secteurs de l'économie, mettant de plus en plus en péril la sécurité et la santé des consommateurs. Au-delà de ce qui est déjà mis en œuvre dans le cadre de la surveillance du marché mondial et du renforcement de l'arsenal répressif, une stratégie de prévention et de dissuasion reposant sur des moyens techniques de lutte contre la contrefaçon doit faciliter les contrôles aux frontières, devenir un outil d'appui judiciaire à la démonstration de la preuve, et doit permettre une démarche d'assainissement des relations contractuelles entre les titulaires de droits, les pouvoirs publics et les distributeurs-prestataires.

Pour lutter contre ce fléau, les entreprises utilisent de plus en plus des solutions d'authentification adaptées à leurs besoins. Cela vise à générer la confiance parmi les consommateurs, à renforcer la sécurité de la chaîne de distribution, et à aider les autorités publiques à concevoir et mettre en œuvre des politiques préventives, dissuasives et répressives.

La protection de la santé et de la sécurité du consommateur, du patient, voire du citoyen face à des produits de contrefaçon n'ayant généralement pas les caractéristiques attendues, est un impératif.

La contrefaçon est juridiquement une infraction à des droits de propriété. La copie de ce qui n'est pas protégé par des droits n'est donc pas, sauf cas particulier, une infraction. Savoir différencier le vrai du faux, indépendamment des droits de propriété, est aussi le rôle des technologies de protection. Le juridique et le technique sont complémentaires dans une stratégie de protection.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-tr980

Article inclus dans l'offre

"Traçabilité"

(52 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Traçabilité"

(52 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ISO/DIS 12931. -   *  -  Critères de performance pour des solutions d'authentification contre la contrefaçon dans le domaine des biens manufacturés.

  • (2) - CNAC -   *  -  Guide pratique pour mettre en œuvre les solutions d'authentification des produits manufacturés.

  • (3) - ICC/BASCAP. -   *  -  Estimating the global economic and social impacts of counterfeiting and piracy.

  • (4) -   *  -  Report on EU customs. Results at the EU border - 2010.

  • (5) -   *  -  Rapport des Douanes françaises – 2010.

1 Sites Internet

DGCIS http://www.industrie.gouv/dgcis

UNIFAB http://www.unifab.com

Pôle National de Traçabilité http://www.polenationaldetracabilite.com

Fondation WAITO http://www.waitofoundation.org

CNAC http://www.contrefacon-danger.com

OCDE http://www.oecd.org

EFPIA http://www.efpia.org

HAUT DE PAGE

2 Réglementation

Loi no 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000279082

Anti-Counterfeiting Trade Agreement http://ec.europa.eu/trade/creating-opportunities/trade-topics/intellectual-property/anti-counterfeiting/

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Traçabilité"

(52 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Contrefaçon de logiciel

Au même titre qu’une œuvre littéraire ou artistique, un logiciel s’apparente à une œuvre de l’esprit. ...

Traçabilité des échanges électroniques et droit

De nos jours, les internautes ne peuvent s’affranchir du respect des règles de droit. Les risques que ...

Aspects juridiques de la traçabilité

Le besoin de réglementation sur la sécurité alimentaire est né à la suite d’accidents sanitaires. Par la ...