Présentation

Article

1 - NOTIONS PHOTOMÉTRIQUES

2 - DÉFINITIONS DES DIFFÉRENTS RISQUES DES RAYONNEMENTS INCOHÉRENTS

3 - COMPARAISON SOMMAIRE D’ÉMISSIONS DE SOURCES AUX LE

4 - DONNÉES NÉCESSAIRES POUR COMPARER DES LE AUX ÉMISSIONS DE SOURCES

5 - EXEMPLES DE COMPARAISONS D’ÉMISSIONS DE SOURCES AUX LE

6 - MESURAGES

7 - CONCLUSION

8 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : SL6156 v1

Définitions des différents risques des rayonnements incohérents
Sources incohérentes artificielles. Risques lumineux - Limites d’exposition et analyse quantitative

Auteur(s) : Jean HUE, Jean-Luc ROCHAS

Date de publication : 10 oct. 2018

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

NOTE DE L'ÉDITEUR

La norme NF EN 60825-1 (C43-805) du 10/10/2014 citée dans cet article a été modifiée par la norme NF EN 60825-1/A11 de juin 2021 : Sécurité des appareils à laser - Partie 1: Classification des matériels et exigences
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2105 (Mai 2021).

14/12/2021

RÉSUMÉ

Cet article propose une analyse détaillée des limites d’exposition (LE) et des méthodes quantitatives pour déterminer si la quantité de lumière délivrée par des installations comportant des sources lumineuses incohérentes artificielles dans le monde du travail est dangereuse pour les yeux et/ou la peau des travailleurs. Les résultats des calculs spécifiques d’émissions des sources sont comparés aux LE afin d'établir la dangerosité lumineuse des sources incohérentes selon leur utilisation. Des notions de photométrie, nécessaire à ces évaluations, sont rappelées.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Artificial incoherent radiation Luminous hazards- ELV and quantitative evaluation

This article offers safety specialists and workers an overview for evaluating hazards from incoherent light sources they might be exposed to during their activities. The ultimate aim is to work under optimal security conditions. The photometric concepts and the theory concerning black body emission, which are necessary for these evaluations, are recalled. The concept of exposure limit value is explained and detailed. This concept allows a quantitative evaluation of light-related hazards. Many kinds of evaluations for luminous risk analysis are proposed in relation to the emissions from various incoherent sources. The instrumental aspect of the measurement is not addressed.

Auteur(s)

  • Jean HUE : Ingénieur-chercheur au CEA - Docteur en physique - Ingénieur de l’Institut national polytechnique de Grenoble (École nationale supérieure de physique), France

  • Jean-Luc ROCHAS : Ingénieur des mines d’Alès, Société Agir Prévention - Préventeur et formateur en prévention de risques, France

INTRODUCTION

Cet article est le deuxième d’une série sur les risques lumineux des sources incohérentes artificielles. Il traite des limites d’exposition et de l’analyse quantitative. Il est précédé par l’article [SL 6 155] sur le cadre normatif et réglementaire et suivi par l’article [SL 6 157] sur la prévention et la protection.

La prise de conscience des dangers potentiels du risque lumineux des sources incohérentes est récente. Le fait que nous baignons depuis nos plus jeunes années, aussi bien dans la vie quotidienne qu’au travail, dans un environnement rempli de sources lumineuses incohérentes, concourt à la difficulté de considérer que la lumière incohérente peut être un risque. Les autres difficultés sont d’ordre technique. De nouvelles technologies permettent de produire des sources compactes et puissantes, aussi bien pour l’éclairage que pour être implantées dans des procédés, avec des caractéristiques techniques éloignées des sources usuelles de lumière. Elles sont donc susceptibles de générer des risques supplémentaires. D’un point de vue de la prévention quantitative, il est difficile d’accéder aux données physiques d’émissions des lampes pour les comparer aux LE (Limites d’Exposition). Néanmoins, une fois considéré que ces sources incohérentes sont potentiellement dangereuses, une comparaison quantitative entre les émissions des sources et les LE s’impose. Cet article propose d’analyser en détail les différentes LE et de les comparer à diverses sources pour une évaluation quantitative du risque lumineux. L’aspect instrumental des mesures, nécessaires à cette comparaison, n’est pas abordé dans cet article.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

luminous hazards   |   skin hazards   |   retinal hazards

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-sl6156


Cet article fait partie de l’offre

Métier : ingénieur territorial

(128 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

ABONNEZ-VOUS

2. Définitions des différents risques des rayonnements incohérents

Les LE sont rassemblées dans le tableau 3 en indiquant les organes concernés (œil et/ou peau), et le domaine de longueur d’onde. Les éclairements E (figure 9) ou luminances énergétiques L (figure 10), à comparer aux LE, peuvent nécessiter une pondération par des coefficients S, B et R tabulés dans la norme NF EN 62471 et le décret n° 2010-750. Les grandeurs pondérées sont appelées grandeurs efficaces. Les maxima de ces fonctions de pondération sont égaux à 1 pour S (λ) et B (λ) et à 10 pour R (λ). L’utilisation de ces maxima permet de réaliser des approximations majorantes. Des fonctions majorantes en escalier peuvent être utilisées. Ces surestimations simplifient les calculs. Si les émissions majorées ne dépassent pas les LE, les sources sont inoffensives. Pour faciliter et/ou informatiser les calculs, Il est possible d’utiliser des fits analytiques de ces fonctions de pondération.

La figure 11 présente le rapport R (λ)/B (λ) dans le domaine de longueur d’onde où les deux fonctions coexistent à savoir entre 380 et 700 nm. Le rapport varie entre 10 et 1 000.

2.1 Risques actiniques UV (oculaires et cutanés)

La figure 12 représente la limite d’exposition pour les UV actiniques de la peau et de l’œil en fonction du temps. La limite est constante en exposition énergétique et vaut 30 W · m–2. Pour ce risque, la peau et l’œil se comporte de la même façon. Il y a un capital de photons à ne pas dépasser.

Pour le risque actinique, selon la norme NF EN 62471 (le décret n° 2010-750 ne mentionne rien), la collection de photons de la source se réalise sur une ouverture 2A = 2,8 rad (80°) (figure 9). Pour évaluer le danger des UV actiniques d’une source, la grandeur efficace Eeff , qui tient compte de la pondération S, doit être comparée à la LE.

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : ingénieur territorial

(128 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Définitions des différents risques des rayonnements incohérents
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - LECCESSE (F.) -   Analysis and measurements of artificial optical radiation (AOR) emitted by lighting sources found in offices.  -  Sustainability 2014, 6, p. 5941-5954 (2014).

  • (2) - BARLIER-SALSI (A.), SALSI (S.) -   Mesures des rayonnements optiques aux postes de travail : comparaison de différentes méthodes et matériels de mesure.  -  Radioprotection, vol. 45, n° 3, p. 307-320 (2010).

  • (3) - BARLIER-SALSI (A.) -   Mesurer et évaluer l’exposition professionnelle aux rayonnements optiques artificiels (hors laser). Guide méthodologique.  -  NS 347 Notes scientifique et technique, INRS, 51 p., sept. 2016.

  • (4) - DENIEL (J.M.) -   Rayonnements optiques artificiels : évaluation des risques sans mesure.  -  Hygiène et sécurité du travail, Hors-série, p. 50-55, déc. 2016.

  • (5) -   ICNIRP guidelines on limits of exposure to incoherent visible and infrared radiation.  -  Health Physics, 105(1), p. 74-96, juil. 2013.

  • ...

1 Sites internet

INRS http://www.inrs.fr

CNSO http://www.cnso.fr

ICNIRP http://www.icnirp.org

HAUT DE PAGE

2 Normes

Les références de nombreuses normes sur les rayonnements sont proposées dans l’article [SL 6 155]

HAUT DE PAGE

3 Textes législatifs

Décret n° 2010-750 du 2 juillet 2010 relatif à la protection des travailleurs contre les risques dus aux rayonnements optiques artificiels

Directive 2006/25/CE du parlement européen et du conseil du 5 avril 2006 relative aux prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (rayonnements artificiels)

Arrêté du 1er mars 2016 relatif aux modalités de l’évaluation des risques résultant de l’exposition aux rayonnements optiques artificiels en milieu de travail

HAUT DE PAGE

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : ingénieur territorial

(128 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

ABONNEZ-VOUS