Présentation
RÉSUMÉ
La méthode MADS/MOSAR est enseignée depuis plus de 20 ans, elle est très peu utilisée à ce jour. Pourtant, son moteur articulé autour de la notion de processus (source-flux-cible) est parfaitement adapté aux exigences actuelles en matière d'analyse de risques. Ce moteur assure systématisme, exhaustivité, cohérence et logique. De plus, il s'applique aux risques industriels, comme aux risques naturels et urbains. Il permet également d'analyser les risques opérationnels, les risques psychosociaux, voire financiers. Prétendre à une telle transversalité nécessite quelques règles de mises en oeuvre. Cette présentation, en rupture avec les précédentes, est le fruit de près de vingt ans d'analyse avec cette méthode. Elle a pour objectif d'en expliquer le moteur d'un point de vue pratique, en apportant systématiquement des conseils à chaque étape de l'analyse. Sont listés ici les avantages et les inconvénients de cette méthode MADS/MOSAR.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Olivier GRANDAMAS : Docteur en génie de l'environnement - Directeur d'Asphaleia
INTRODUCTION
L'objectif de cette présentation est d'apporter, en complément des articles [SE 4 060] et [SE 4 061] sur la méthode MOSAR, un regard très « pratique » sur la mise en œuvre de MADS-MOSAR.
Force est de constater à ce jour que, si cette méthode est toujours enseignée, elle est très peu appliquée. On retient aujourd'hui que ses principes sont bons mais que sa mise en œuvre est lourde et fastidieuse, qu'elle est réservée à des experts et que le rapport temps passé sur travail produit est beaucoup trop important.
L'objectif est donc ici d'inverser cette perception et de convaincre le lecteur des très nombreux avantages de MADS-MOSAR, en comparaison notamment avec d'autres méthodologies.
Ce travail est le fruit d'une expérience de près de 20 ans dans la mise en œuvre de MADS-MOSAR pour analyser les risques de systèmes divers et variés. Utiliser cette méthodologie comme support pour assurer des prestations dans un bureau d'études oblige à se poser beaucoup de questions et à trouver obligatoirement des réponses permettant de produire une analyse conforme aux attentes, notamment réglementaires, tout en étant rentable.
Toute cette expérience et ce travail vont être restitués dans cet article, avec le souci permanent d'axer la présentation de la méthode sous un aspect « pratique », indispensable à son appropriation.
Certains y trouveront probablement une rupture avec ce qui est classiquement présenté sur MADS-MOSAR, notamment dans les articles précédents. Une telle rupture semble être le prix de son opérationnalité.
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Article inclus dans l'offre
"Sécurité et gestion des risques"
(483 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
7. Exemple d'application
On se propose ici de donner un exemple d'application de la méthode MADS-MOSAR pour réaliser l'étude de dangers d'une ICPE.
Pour l'appropriation aisée de cet exemple d'application, un système simple est analysé.
Il s'agit d'un entrepôt frigorifique de stockage.
Le système étudié est l'ensemble du site ainsi représenté et son environnement.
Ce site comprend des voiries d'accès, des parkings, le bâtiment et des zones non imperméabilisées.
Le bâtiment comprend trois cellules de stockage, une salle des machines, un local de charge, des chariots élévateurs, un local transformateur, un local TGBT, un local emballage, une zone d'entretien, un local gardien, deux quais de chargement et des bureaux.
Dans la suite de cet exemple, seules les parties de l'étude de dangers nécessitant la mise en œuvre de la méthode MADS-MOSAR sont illustrées.
Sur la base de ce bref descriptif, les installations ont été modélisées dans le tableau 4.
Dans ces différents sous-systèmes, 157 sources ont été identifiées.
Pour exemple, les sources identifiées dans le sous-système « Installation frigorifique à l'ammoniac » sont listées dans le tableau 5.
Ensuite, tous les événements ont été associés à toutes les sources identifiées.
Pour exemple, on retrouve, figure 10, les événements associés à la source « Bouteille MP – A.1 – EX ».
À partir des événements associés à chacune des sources, les processus ont pu être construits. Il s'agit alors d'associer aux EIE de « Bouteille MP » (à gauche sur la figure 10), les sources pouvant être à l'origine de ces EIE. Ces associations sont aussi réalisées pour les EP (à droite sur la figure 10). À chaque EP est associé les cibles susceptibles d'être impactées.
On aboutit alors à l'arbre représenté figure 11.
Les mesures de maîtrise des risques associées aux événements de cette même source sont listées dans le tableau 6.
Cet exemple d'application de MADS-MOSAR, illustré par ces quelques extraits,...
Exemple d'application
Article inclus dans l'offre
"Sécurité et gestion des risques"
(483 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PERILHON (P.) - L'analyse des risques – Méthode MOSAR. - Brochure HE-54/96/35A EDF et INSTN CEA Grenoble, Éditions Prévention.
-
(2) - PERILHON (P.) - La gestion des risques – Méthode MADS-MOSAR II. Manuel de mise en œuvre. - Éd. Démos (2007).
-
(3) - LE MOIGNE (J.L.) - Théorie du système général, théorie de la modélisation. - 4e édition, éd. PUF, Paris (1994).
-
(4) - Actes des colloques cindyniques. - Institut Européen de Cindyniques (1992) (1994) (1996).
-
(5) - Actes des assises internationales des formations universitaires et avancées dans le domaine des sciences et techniques du danger. - Université Bordeaux 1, IUT A, Département Hygiène, Sécurité, Environnement (1993).
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Logiciel MADS-MOSAR, CD-Rom version 2.09, Éditions Fox Média, 38 MEYLAN, {Logiciel d'apprentissage} (1999).
HAUT DE PAGE
ASPHALES – Société ASPHALEIA http://www.asphaleia.fr
Envision Risks – Société Case France – MOSAR http://www.case-france.com
HAUT DE PAGE
IUT HSE – Université de Bordeaux 1 – Michel LESBATS http://portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/promethScienceDanger.htm
HAUT DE PAGEArticle inclus dans l'offre
"Sécurité et gestion des risques"
(483 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
Article inclus dans l'offre
"Sécurité et gestion des risques"
(483 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.