Bibliographie & annexes
Présentation
RÉSUMÉ
Les caractéristiques de sûreté de fonctionnement que sont la fiabilité, la maintenabilité et l’aptitude au soutien logistique sont des éléments essentiels dans les décisions d’investissement. Pour choisir, spécifier ou concevoir la meilleure solution technico-économique il est primordial d’évaluer et de comparer ces caractéristiques dont dépend fortement la valeur des options en compétition. En phase d’avant-projet, une démarche qualitative peut être menée à partir d’un questionnaire après avoir défini les facteurs influents. C’est ce que développe plus particulièrement cet article pour aider à tenir compte des divers éléments qui pèseront sur la justesse d’une décision d’investissement.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Dependability characteristics – reliability, maintainability and logistic support – are essential elements in investment decisions. To choose, specify or design the best technical-economic solution it is essential to evaluate and compare these characteristics, on which the value of options in competition strongly depends. In the design phase, a qualitative approach can be taken on the basis of a questionnaire, once the various influencing factors have been defined. This point is emphasized in this article to help take into account the various elements that will influence the accuracy of an investment decision.
Auteur(s)
-
Antoine DESPUJOLS : Professeur associé des universités - Université Paris-Est Créteil
INTRODUCTION
Au moment d’acquérir, de spécifier ou de concevoir un bien, on se trouve généralement en situation de faire un choix entre plusieurs produits présents sur le marché ou entre plusieurs solutions susceptibles de répondre au besoin exprimé. Pour décider de retenir l’une des options en compétition, il faut donc les évaluer, autrement dit, être capable de comparer leur valeur. Or, celle-ci fait intervenir d’une part le coût global de possession du bien, et d’autre part le niveau de satisfaction du besoin qui contient en particulier les caractéristiques de sûreté de fonctionnement.
Les informations qui permettront de définir ces caractéristiques doivent être identifiées, puis estimées qualitativement et si possible quantitativement. On adoptera une démarche tenant compte de la fiabilité, de la maintenabilité, du soutien logistique et, dans certains cas, de la vulnérabilité des investissements. Ces différents concepts, et plus particulièrement celui de maintenabilité, sont décrits ici, suivis de questionnaires destinés à les évaluer. L’exemple de systèmes de conversion d’énergies marines, pour lesquels le choix d’une technologie industriellement viable se pose tout particulièrement, et mettant en compétition une large diversité de solutions, sera parfois utilisé pour illustrer la démarche.
L'expertise technique et scientifique de référence
KEYWORDS
reliability | state of the art | maintenance | maintainability | supportability
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Glossaire5. Conclusion
Dans une décision d’investissement, le choix d’une solution tient naturellement compte des bénéfices qui résulteront des fonctions attendues et de leurs performances.
Il est cependant indispensable de rajouter d’autres termes à l’équation : leur fiabilité, leur maintenabilité, le soutien logistique nécessaire, leur vulnérabilité aux contraintes environnementales, et le coût global de leur cycle de vie qui résulte en grande partie de ces différents aspects.
Il faut donc adjoindre aux performances de fonctionnement les conséquences des dysfonctionnements, et il n’est pas toujours simple pour le concepteur ou l’ingénierie qui évalue les systèmes en compétition de considérer ensemble ces comportements contraires.
Pour aider les prises de décision en tenant compte des caractéristiques de sûreté de fonctionnement, il est nécessaire de mettre en œuvre une démarche fondée sur l’évaluation de :
-
la fiabilité des matériels qui composent ces systèmes en identifiant les mécanismes de dégradation pour prévoir les défaillances probables ou possibles ;
-
la vulnérabilité des systèmes aux situations extrêmes et leur capacité à y résister, en étendant l’analyse au-delà des conditions de fonctionnement et d’environnement nominales ;
-
les maintenances préventive et corrective à envisager à partir des analyses de fiabilité pour, respectivement, éviter les défaillances critiques et réparer les composants en panne ;
-
la maintenabilité des matériels qui détermine leur aptitude à réaliser facilement et économiquement les tâches de maintenance préventive et corrective proposées ;
-
la disponibilité du soutien logistique nécessaire à la réalisation des tâches de maintenance.
Cette démarche peut s’appuyer dans un premier temps sur un questionnaire pour évaluer qualitativement ces différentes composantes. Celui-ci peut être prolongé par des analyses plus détaillées dont les principes reposent sur des méthodes connues et normalisées (analyse fonctionnelle, AMDEC, APR/APD, MBF/OMF, SLI…).
Il faut également des éléments pour quantifier le coût global de possession du système à travers sa décomposition en éléments de coûts. Cette évaluation...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
AFIM (Association française des ingénieurs de maintenance)
HAUT DE PAGE
NF X60-000 - 2016 - AFNOR – Maintenance industrielle – Fonction maintenance
EN1325 - 1996 - Vocabulaire du management de la valeur, de l’analyse de la valeur et de l’analyse fonctionnelle
EN13306 - 2017 - Terminologie de la maintenance
IEC 60050-192 - 2015 - Vocabulaire électrotechnique international – Partie 192 : Sûreté de fonctionnement
IEC 60300-3-3 - 2017 - Gestion de la sûreté de fonctionnement – Guide d’application – Évaluation du coût du cycle de vie
IEC 60300-3-10 - 2001 - Gestion de la sûreté de fonctionnement – Guide d’application – Maintenabilité
IEC 60300-3-12 - 2011 - Gestion de la sûreté de fonctionnement – Guide d’application – Soutien logistique intégré
IEC 60706-2 - 2006 - Maintenabilité de matériel – Partie 2 : Exigences et études de maintenabilité pendant la phase de conception et de développement
IEC 60706-3 - 2006 - Maintenabilité de matériel – Partie 3 : Vérification et recueil, analyse et présentation de données
IEC 60706-5 - 2007 - Maintenabilité de matériel – Partie 5 : Testabilité et tests pour diagnostic
MIL-HDBK-472 - Military handbook, Maintainability prediction – DoD, Washington, DC
MIL-HDBK-472A - Military handbook, Maintainability verification, demonstration, evaluation – DoD,...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
