Contactez-nous
Logo ETI Quitter la lecture facile
Visuel AFP

AFP

Un juge américain restreint les poursuites des époux Macron contre la blogueuse Candace Owens

Posté le par AFP

Un magistrat de l’Etat américain du Delaware a jugé que l’influenceuse Candace Owens, poursuivie en diffamation par les époux Macron après avoir exploité la fausse information selon laquelle la femme du président serait « née homme », ne pouvait être tenue responsable à titre personnel.

L’action en justice d’Emmanuel et Brigitte Macron contre les deux sociétés de la blogueuse américaine d’extrême droite est toutefois valide et peut continuer, a tranché le juge Sheldon Rennie dans sa décision mardi.

Candace Owens, qui ne devrait donc pas avoir à subir de conséquences négatives sur ses biens propres en cas de victoire judiciaire du couple Macron, s’est dite « extrêmement reconnaissante » après ce jugement d’étape.

Le juge Rennie a également estimé que les Macron étant français, le délai de prescription applicable en droit français pourrait s’appliquer. En cas de diffamation, celui-ci est de trois mois révolus à compter de la commission des faits, mais il peut être étendu à un an pour des propos à caractère raciste, sexiste, homophobe ou lié au handicap.

Avant de trancher, le magistrat a donc demandé aux parties de présenter leurs arguments sur la prescription. S’il retient au final le délai de trois mois, les époux Macron pourraient être déboutés.

Le président français et sa femme avaient lancé ces poursuites en diffamation à l’été 2025, en affirmant que Candace Owens leur avait causé « un tort considérable et irréparable ».

Cette infox sur Brigitte Macron, qui resurgit régulièrement en France sur les réseaux sociaux depuis la première élection de son mari en 2017, a prospéré à l’étranger, en particulier aux États-Unis, après que la podcasteuse s’en est emparée en mars 2024, lui donnant un écho mondial depuis janvier 2025 par une série de vidéos intitulée « Becoming Brigitte » (« Devenir Brigitte »).

Dans leur plainte devant un tribunal du Delaware, les avocats du couple présidentiel affirment que Candace Owens avait pleinement conscience de la fausseté de ces allégations et a systématiquement rejeté toutes les demandes de rectification, persistant dans sa « campagne de diffamation » pour « gagner en notoriété et faire de l’argent ».

Selon cette fausse information, très relayée en France par des mouvances mêlant complotistes, covido-sceptiques ou d’extrême droite, Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé, mais son frère Jean-Michel aurait pris cette identité après avoir changé de sexe.

« Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2026 Agence France-Presse. »


Réagissez à cet article

Commentaire sans connexion

Pour déposer un commentaire en mode invité (sans créer de compte ou sans vous connecter), c’est ici.

Captcha

Connectez-vous

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous et retrouvez plus tard tous vos commentaires dans votre espace personnel.

Inscrivez vous aux newsletters !

Recevez chaque semaine les newsletters du Magazine d’Actualité.

Actualités et veille technologique

L'espace actualité c'est quoi ?

De la découverte en laboratoire à l'innovation industrielle, scrutez les tendances et prenez part aux grands débats scientifiques qui construisent le monde de demain.

Contacter la rédaction

Inscrivez-vous aux newsletters !

Recevez chaque semaine les newsletters du Magazine d’Actualité