Contactez-nous
Caractérisation multiple
Performance énergétique des bâtiments existants – Caractérisation
C8100 v2 Article de référence

Caractérisation multiple
Performance énergétique des bâtiments existants – Caractérisation

Auteur(s) : Richard CANTIN

Date de publication : 10 déc. 2019 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Synthèse de l’approche

2 - Méthodologie du diagnostic énergétique

3 - Caractérisation simple

4 - Caractérisation multiple

5 - Conclusion

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Caractériser la performance énergétique des bâtiments existants nécessite la maîtrise d’un cadre méthodologique interdisciplinaire adapté à la complexité des bâtiments.

Le diagnostic énergétique réalisé avec une approche analytique et systémique permet un travail de recherche de cette performance qui vise trois objectifs : la réduction globale de la demande d’énergie, l’optimisation énergétique du projet et l’évaluation des différentes actions possibles de réhabilitation.

L’objectif de cet article est de présenter la caractérisation de la performance énergétique des bâtiments en vue de leur réhabilitation. Il précise le cadre méthodologique du diagnostic énergétique, ainsi que la caractérisation simple et multiple des actions de réhabilitation

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Richard CANTIN : Ingénieur Divisionnaire des Travaux Publics de l’État – Enseignant Chercheur École Nationale des Travaux Publics de l’État (ENTPE), Université de Lyon, France

INTRODUCTION

Cet article se situe dans le contexte renouvelé de la directive européenne 2010/31 de mai 2010 traitant de la performance énergétique des bâtiments, et de la recommandation de la commission européenne 2019/786 de mai 2019 relative à la rénovation des bâtiments.

La recherche de la performance énergétique des bâtiments existants privilégie trois objectifs :

  • réduction globale de la demande d’énergie, à service rendu équivalent ou amélioré ;

  • optimisation énergétique du projet, le référentiel initial étant fourni par le diagnostic ;

  • étude multicritère des actions possibles de réhabilitation.

L’objectif de cet article est de présenter la caractérisation de la performance des bâtiments en vue de leur réhabilitation. Il précise le cadre méthodologique du diagnostic énergétique, ainsi que la caractérisation simple et multiple de la performance énergétique des bâtiments existants.

L’étude complète du sujet suppose la lecture de l’article complémentaire [C 8 101]

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-c8100

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"La construction responsable"

(56 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

4. Caractérisation multiple

4.1 Problématiques multicritères

HAUT DE PAGE

4.1.1 Aspects multicritères de la réhabilitation

La caractérisation multiple vise à intégrer plusieurs domaines de performance du bâtiment. En effet, l’analyse économique d’une solution de réhabilitation est en général insuffisante, en raison de nombreux autres aspects, souvent qualitatifs, intéressant le décideur et contribuant à la qualité globale d’un bâtiment et du service rendu aux occupants. Ces aspects concernent :

  • la performance énergétique et environnementale ;

  • le confort et la santé des occupants ;

  • la performance acoustique et visuelle des ambiances intérieures ;

  • la pérennité des équipements et du bâtiment ;

  • la qualité architecturale des solutions de réhabilitation retenues ;

  • la répartition des coûts globaux.

Les critères d’évaluation d’une performance sont donc nombreux, variés, quantitatifs et qualitatifs, et non linéaires :

  • durée de vie du bâtiment et de ses composants ;

  • évolution des besoins de confort des occupants ;

  • coût d’investissement et modalités de construction, pesant sur le coût global du bâtiment ;

  • coûts de maintenance (pathologie, vieillissement, obsolescence) qui dépendent de la qualité des produits et des ouvrages, de leur mise en œuvre et de leur adaptation à leurs conditions d’usage ;

  • impact sur l’environnement, demande énergétique, besoins de transport, relations sociales, qualité de la vie, etc.

Traduire un problème de réhabilitation par un problème monocritère permet d’obtenir un problème qui vise à rechercher une solution optimale et à réaliser un classement des variantes. Cependant, il ne s’agit évidemment pas d’une représentation réaliste de la réhabilitation.

Le problème pour choisir les meilleures solutions de réhabilitation énergétique consiste à déterminer un ensemble d’actions, à sélectionner les actions en sous-ensembles...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Caractérisation multiple

Article inclus dans l'offre

"La construction responsable"

(56 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ADEME AICVF -   Bâtiments à hautes performances énergétiques – Programmer, concevoir, gérer –  -  Collection des guides sectoriels – PYC Édition (1993). ADEME Éditions (1998).

  • (2) - AFME -   Guide de diagnostic thermique –  -  Agence Française pour la Maîtrise de l’Énergie. Eyrolles (1986).

  • (3) - BEN MENA (S.) -   Introduction aux méthodes multicritères d’aide à la décision –  -  Biotechnol. Agron. Soc. Environ (2000).

  • (4) - CSTB -   Traité de physique du bâtiment  -  (1995).

  • (5) - DEHAUSSE (R.) -   Coordinateur – Énergétique des bâtiments.  -  3 volumes. PYC Édition (1988-1989).

  • (6) - DGUHC, ENTPE,...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"La construction responsable"

(56 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

RT 2012 – Utilisation du schéma RC dans l’étude du comportement thermique d’un groupe

La Réglementation Thermique 2012 (ou RT 2012) française, issue du Grenelle de l’Environnement, a pour ...

Réalité virtuelle et transformation digitale de la rénovation

L’urgence environnementale et l’évolution de nos usages nous poussent non pas à construire plus de ...

Diagnostic et restauration des maçonneries en pierres

Les maçonneries en pierres, qu’elles soient ou non protégées pour leur valeur culturelle, subissent ...

Réparations et mise aux normes incendie

L’article décrit des solutions pour modifier, réparer et remettre en état les structures en fonte, en ...