Méthodologie de sélection
Critères de choix d’un palier. Présélection

Les possibilités des divers paliers apparaissent sur les tableaux 2, 3, 4, 5 et 6 qui renvoient pour chaque cas particulier à un graphique de la figure 1 dont le code apparaît à l’intersection de chaque ligne et colonne et qui précise les domaines pv acceptables.

Considérant que la meilleure solution sera la moins coûteuse de celles qui satisfont aux impératifs techniques du cahier des charges, il nous est apparu intéressant de classer, dans les tableaux 2, 3, 4, 5 et 6 les différentes solutions en fonction de leur coût dans un ordre croissant. Ainsi, en explorant les tableaux 2, 3, 4, 5 et 6 ligne par ligne de haut en bas, la première solution qui apparaîtra techniquement valable aura la meilleure chance d’être la moins coûteuse, donc sera préférable. Il faut pourtant bien garder présent à l’esprit que la complexité des facteurs qui interviennent dans le coût est telle que notre classement ne peut se prétendre indiscutable. Deux solutions apparaissant sur des lignes voisines mériteront une analyse plus fine pour déterminer avec certitude laquelle est la moins coûteuse.

En particulier, le classement entre roulement et palier hydrodynamique ou onctueux est délicat. On peut estimer que si l’on est situé sous carter formant réceptacle à huile, le palier hydrodynamique sera plus avantageux que le roulement qui, en contrepartie, sera moins onéreux hors carter, situation pour laquelle la recherche d’un régime onctueux sans entretien ou d’un régime hydrodynamique implique la création d’un carter spécifique.