Guide méthodologique pour l'étude acoustique d'une salle - Approche par modèles

1 - Exemple 1 : optimisation d'un paramètre (ici le TR)

• 1.1 - Analyse du TR avant traitement
  Figure 1 - Analyse du T R par des bandes d'octave et comparaison avec la répartition spectrale optimale correspondant à une destination donnée
• 1.2 - Calcul du coefficient d'absorption optimal
  Figure 2 - Analyse, par bandes d'octave, des écarts d'absorption, par rapport aux valeurs optimales, évalués à partir des tracés de la figure 1. Tableau 1
• 1.3 - Obtention d'un TR optimal
  Tableau 2
• 1.4 - Méthode mathématique
• 1.5 - Méthode graphique
  Figure 3 - Détermination graphique des surfaces respectives à donner aux trois matériaux choisis pour le traitement correctif final du T R de la salle Tableau 3
• 1.6 - Mise en pratique et ajustement

2 - Exemple 2 : choix d'un modèle

• 2.1 - Caractéristiques du Palais Garnier
  Figure 4 - Perspective cavalière du théâtre Figure 5 - Plan de masse de la salle Garnier Tableau 4 Tableau 5
• 2.2 - Étude des bifurcations
  Figure 6 - Les huit configurations possibles Figure 7 - Les huit configurations réduites Tableau 6 Tableau 7
• 2.3 - Calculs de la configuration réduite
  Figure 8 - Robustesse des deux modèles donnant le T R Tableau 8

3 - Exemple 3 : compensation de l'échec d'une loi classique

• 3.1 - Rappel de quelques données relatives au couplage de deux cellules
  Figure 9 - Niveaux de champ réverbéré stationnaire dans une salle de spectacle Figure 10 - Décroissance du niveau de densité d'énergie sur la scène Figure 11 - Décroissance du niveau de densité d'énergie dans la salle
• 3.2 - Application au cas d'une salle longue. Modèle de base
  Figure 12 - Découpage d'une salle longue en cellules homogènes Figure 13 - Décroissance du champ réverbéré en fonction de la distance à la source Figure 14 - Décroissance du champ réverbéré de chaque cellule en fonction du temps Figure 15 - Décroissance du champ réverbéré en fonction de l'absorption totale des parois Figure 16 - Décroissance du champ réverbéré en fonction de la répartition de l'absorption Figure 17 - Niveau du champ réverbéré en fonction de l'absorption des extrémités Figure 18 - Décroissance du champ réverbéré en fonction du nombre de cellules
• 3.3 - Confrontations expérimentales
  Figure 19 - Implantation du tunnel sur la B14 Figure 20 - Perspective cavalière du tunnel Figure 21 - Répartition spectrale du bruit dans le tunnel et à l'extérieur Figure 22 - Diagramme de directivité horizontale du bruit à la sortie du tunnel Figure 23 - Niveaux sonores relevés dans l'axe du tunnel et ses environs Figure 24 - Comparaison entre les niveaux sonores relevés dans l'axe du tunnel (cercles) et les niveaux calculés à partir du modèle (triangles) – avant traitement – après traitement Figure 25 - Station Charonne Figure 26 - Niveaux de bruit de fond en fonction de la distance à la source sur le quai de la station Charonne Figure 27 - Niveaux mesurés le long du quai Figure 28 - Station Charonne : calculs et mesures en régime stationnaire Figure 29 - Station Charonne : trajets des principales composantes du champ réverbéré dans la sixième cellule Figure 30 - Loi de variation du coefficient d'absorption en fonction de la distance à la source (cellule n˚ 1) dans une configuration adaptée au modèle de la station Charonne Figure 31 - Station Charonne : niveaux mesurés et niveaux calculés avec un coefficient d'absorption variable Figure 32 - Plan et coupe du quai latéral ouest de la ligne RER EOLE (station Magenta). Figure 33 - Station Magenta : décroissance spatiale du champ acoustique Tableau 9 Tableau 10 Tableau 11 Tableau 12