Contactez-nous
Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification
Classifications « harmonisée » vs « proposée par un dossier REACh »
FIC0138 v1 Fiche pratique

Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification
Classifications « harmonisée » vs « proposée par un dossier REACh »

Auteur(s) : Gautier VINCENT

Date de publication : 10 mai 2025 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Répertorier les deux classifications

  • 1.1 - Modification de l’annexe VI du CLP
  • 1.2 - Auto-classification

2 - Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification

  • 2.1 - Exemple

3 - Prendre en compte ou non les classes de danger spécifique

  • 3.1 - Spécifique à l’auto-classification
  • 3.2 - Spécifique à la classification harmonisée
  • 3.3 - Déterminer la classification

4 - Notre conseil

  • 4.1 - Prenez le temps de bien poser les deux classifications et de les comparer
  • 4.2 - Reportez-vous bien aux différentes notes de l’annexe VI, car dans certains cas, elles peuvent modifier ou supprimer une classe de danger

5 - Erreurs à éviter

  • 5.1 - Ne regardez pas simplement le classement harmonisé
  • 5.2 - N’omettez pas de prendre en compte les impuretés de vos substances

6 - Abréviations et acronymes

7 - Glossaire

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

En matière de substance, les classifications « harmonisée » et « proposée » par le dossier d’enregistrement REACh sont différentes. Vous devez comparer les deux afin de déterminer la classification réglementaire de votre substance.

Votre substance figure à l’annexe VI du CLP et possède donc un classement harmonisé. Elle a également été enregistrée et son dossier d’enregistrement indique une classification différente de celle harmonisée.

  • Laquelle faut-il choisir ?

  • Sur quelle base doit se faire ce choix ?

  • Avez-vous des obligations spécifiques à respecter ?

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0138

Article inclus dans l'offre

"Sécurité et gestion des risques"

(483 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

2. Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification

Vous devez obligatoirement appliquer les classifications et les éléments d’étiquetage figurant dans l’entrée harmonisée à l’annexe VI du CLP et non celles de l’auto-classification. En effet, l’article 4.3 du règlement CLP indique que la substance doit être classée selon cette annexe et qu’aucune classification n’est effectuée pour les classes de danger ou les catégories de danger couvertes par l’annexe VI.

Mais l’auto-classification peut primer sur la classification harmonisée, dans le cas de la classification minimum. En effet, pour certaines classes de danger, la classification effectuée selon les critères énoncés dans la directive DSD ne correspond pas directement à la classification dans une classe et une catégorie de danger du règlement CLP. Dans ces cas-là, la classification donnée dans l’annexe VI est considérée comme une classification minimum, c’est-à-dire la classe de danger la moins contraignante entre les deux.

Si le fabricant ou l’importateur a accès à des données ou à d’autres informations qui entraînent une classification dans une catégorie plus sévère par rapport à la classification minimum, la classification dans la catégorie plus sévère doit alors être appliquée.

2.1 Exemple

Pour le trifluorure de Bore (n° CAS : 7637-07-2), la classe/catégorie de danger « toxicité aiguë » catégorie 2 présente un astérisque dans l’annexe VI. Ainsi si l’auto-classification propose :

  • une classe/catégorie « toxicité aiguë » catégorie 1, c’est cette dernière qui doit être retenue dans la classification finale ;

  • une classe/catégorie « toxicité aiguë » catégorie 3, c’est la classification harmonisée qui doit être retenue.

Important

Même si l’auto-classification propose une classification pour une classe de danger moins sévère que la classification harmonisée et qu’elle se base sur des informations de bonne qualité, elle ne peut être prise en compte. En effet, si le fabricant ou l’importateur à des données montrant qu’un classement harmonisé doit être révisé, il doit se rapprocher des autorités d’un État européen....

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification

Article inclus dans l'offre

"Sécurité et gestion des risques"

(483 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

    1 Outils téléchargeables

    • Picto outil Tableau de comparaison de la classification harmonisée et de l’auto-classification d’une substance (Outil fic0138m1.docx ).

      Ce tableau va vous permettre de répertorier correctement les différentes classifications afin d’établir la classification réglementaire de votre substance.

    • Picto outil Recherche sur Internet d’un classement harmonisé (Outil fic0138m2.docx ).

      Le site Internet de l’ECHA met à disposition un moteur de recherche permettant de faire des recherches dans la liste des substances ayant un classement harmonisé (annexe VI du règlement CLP). Même si la seule référence réglementaire qui fait foi reste le texte du règlement CLP et de ses adaptations successives, cet outil permet une recherche simple et pratique pour savoir si une substance a un classement harmonisé et quel est-il. Cet outil vous guide pas à pas sur le site Internet de l’ECHA pour accéder au moteur de recherche

    HAUT DE PAGE

    2 Réglementation

    Logo Techniques de l'Ingenieur

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 95 % à découvrir.

    Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

    Déjà abonné ?


    Article inclus dans l'offre

    "Sécurité et gestion des risques"

    (483 articles)

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

    Des contenus enrichis

    Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

    Des avantages inclus

    Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

    Voir l'offre