Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Gautier VINCENT : Gérant de SICADAE
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
En matière de substance, les classifications « harmonisée » et « proposée » par le dossier d’enregistrement REACh sont différentes. Vous devez comparer les deux afin de déterminer la classification réglementaire de votre substance.
Votre substance figure à l’annexe VI du CLP et possède donc un classement harmonisé. Elle a également été enregistrée et son dossier d’enregistrement indique une classification différente de celle harmonisée.
-
Laquelle faut-il choisir ?
-
Sur quelle base doit se faire ce choix ?
-
Avez-vous des obligations spécifiques à respecter ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Prendre en compte ou non les classes de danger spécifique2. Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification
Vous devez obligatoirement appliquer les classifications et les éléments d’étiquetage figurant dans l’entrée harmonisée à l’annexe VI du CLP et non celles de l’auto-classification. En effet, l’article 4.3 du règlement CLP indique que la substance doit être classée selon cette annexe et qu’aucune classification n’est effectuée pour les classes de danger ou les catégories de danger couvertes par l’annexe VI.
Mais l’auto-classification peut primer sur la classification harmonisée, dans le cas de la classification minimum. En effet, pour certaines classes de danger, la classification effectuée selon les critères énoncés dans la directive DSD ne correspond pas directement à la classification dans une classe et une catégorie de danger du règlement CLP. Dans ces cas-là, la classification donnée dans l’annexe VI est considérée comme une classification minimum, c’est-à-dire la classe de danger la moins contraignante entre les deux.
Si le fabricant ou l’importateur a accès à des données ou à d’autres informations qui entraînent une classification dans une catégorie plus sévère par rapport à la classification minimum, la classification dans la catégorie plus sévère doit alors être appliquée.
2.1 Exemple
Pour le trifluorure de Bore (n° CAS : 7637-07-2), la classe/catégorie de danger « toxicité aiguë » catégorie 2 présente un astérisque dans l’annexe VI. Ainsi si l’auto-classification propose :
-
une classe/catégorie « toxicité aiguë » catégorie 1, c’est cette dernière qui doit être retenue dans la classification finale ;
-
une classe/catégorie « toxicité aiguë » catégorie 3, c’est la classification harmonisée qui doit être retenue.
Même si l’auto-classification propose une classification pour une classe de danger moins sévère que la classification harmonisée et qu’elle se base sur des informations de bonne qualité, elle ne peut être prise en compte. En effet, si le fabricant ou l’importateur à des données montrant qu’un classement harmonisé doit être révisé, il doit se rapprocher des autorités d’un État européen....
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Comparer les classes de danger communes à la classification harmonisée et à l’auto-classification
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Outil
Tableau de comparaison de la classification harmonisée et de l’auto-classification d’une substance (Outil
fic0138m1.docx
).Ce tableau va vous permettre de répertorier correctement les différentes classifications afin d’établir la classification réglementaire de votre substance.
-
Outil
Recherche sur Internet d’un classement harmonisé (Outil
fic0138m2.docx
).
Le site Internet de l’ECHA met à disposition un moteur de recherche permettant de faire des recherches dans la liste des substances ayant un classement harmonisé (annexe VI du règlement CLP). Même si la seule référence réglementaire qui fait foi reste le texte du règlement CLP et de ses adaptations successives, cet outil permet une recherche simple et pratique pour savoir si une substance a un classement harmonisé et quel est-il. Cet outil vous guide pas à pas sur le site Internet de l’ECHA pour accéder au moteur de recherche
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(483 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
