Présentation
Auteur(s)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Pour prévenir ou limiter les conséquences en cas de survenue d’un scénario d’accident, les industriels mettent en œuvre des mesures de maîtrise des risques (MMR). Certaines MMR sont uniquement composées de dispositifs techniques dont les niveaux de performances sont généralement quantifiables. Le recours à des MMR totalement techniques n’est pas pourtant la panacée. De fait, les industriels privilégient parfois le maintien de l’homme dans la mise en œuvre des MMR. Par exemple, une phase de diagnostic par un opérateur qui décidera ou non de mettre en sécurité les installations peut permettre de limiter les déclenchements intempestifs des MMR et ainsi améliorer la disponibilité d’une installation. En revanche, se pose alors la question de la valorisation de l’homme en tant que MMR ou partie de MMR.
-
Si les performances des MMR techniques sont « insensibles » au stress d’une situation accidentelle, que dire de celles de l’homme ?
-
Comment valoriser les actions humaines dans le cadre d’une étude de dangers (EDD) ?
-
Quels niveaux de performances associer aux MMR faisant intervenir des actions humaines ?
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Abréviations et acronymesArticle inclus dans l'offre
"Métier : responsable environnement"
(330 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
6. Foire aux questions
Est-il possible d’affecter un niveau de confiance élevé (NC) à une MMR humaine ou à un SAMS ?
Le NC alloué à une MMR faisant intervenir une action humaine est généralement bornée à un niveau (NC = 2) et il est généralement associé à ce niveau la borne supérieure de probabilité de défaillance, à savoir 1E-2. Dans la pratique, pour justifier d’un NC = 2, il sera demandé à l’exploitant un argumentaire détaillé ou, par exemple, l’application de la méthode OMEGA 20. En règle générale, les MMR faisant intervenir une action humaine se voient allouer un NC = 1, sauf dans le cas particulier d’actions relativement simples et ou pour lesquelles l’opérateur est formé et entraîné (exemple : enclenchement d’un AU en salle de contrôle sur alarme).
Est-il possible de valoriser plusieurs barrières faisant intervenir l’homme vis-à-vis d’un même scénario ?
Oui, à condition de vérifier l’indépendance des barrières. Par exemple, il faudra s’assurer que les opérateurs qui interviennent dans ces barrières ne sont pas les mêmes.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Foire aux questions
Article inclus dans l'offre
"Métier : responsable environnement"
(330 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Métier : responsable environnement"
(330 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.