Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Pour prévenir ou limiter les conséquences en cas de survenue d’un scénario d’accident, les industriels mettent en œuvre des mesures de maîtrise des risques (MMR). Certaines MMR sont uniquement composées de dispositifs techniques dont les niveaux de performances sont généralement quantifiables. Le recours à des MMR totalement techniques n’est pas pourtant la panacée. De fait, les industriels privilégient parfois le maintien de l’homme dans la mise en œuvre des MMR. Par exemple, une phase de diagnostic par un opérateur qui décidera ou non de mettre en sécurité les installations peut permettre de limiter les déclenchements intempestifs des MMR et ainsi améliorer la disponibilité d’une installation. En revanche, se pose alors la question de la valorisation de l’homme en tant que MMR ou partie de MMR.
-
Si les performances des MMR techniques sont « insensibles » au stress d’une situation accidentelle, que dire de celles de l’homme ?
-
Comment valoriser les actions humaines dans le cadre d’une étude de dangers (EDD) ?
-
Quels niveaux de performances associer aux MMR faisant intervenir des actions humaines ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Quels types de MMR impliquent une action humaine ?1. Comment valoriser les actions humaines dans une EDD ?
Lorsque l’homme remplit le rôle de barrière de sécurité. L’estimation de ses performances en cas de situation accidentelle s’avère une tâche difficile, si bien qu’il est souvent délicat de le valoriser comme une barrière « performante » pouvant intervenir en tant que mesure de maîtrise des risques (MMR), au même titre qu’une mesure technique.
Il est cependant unanimement reconnu que l’action humaine peut être valorisée en tant que MMR. Ainsi, dans son rapport OMEGA 10, l’INERIS définit deux catégories de MMR faisant intervenir une action humaine.
-
Les MMR humaines : MMR constituée d'une activité humaine qui s'oppose à l'enchaînement d'événements susceptibles d'aboutir à un accident.
-
Les systèmes à action manuelle de sécurité (SAMS) : MMR faisant intervenir des éléments techniques et humains.
La troisième catégorie de MMR (les MMR techniques) ne fait pas intervenir d’action humaine. Ces trois catégories de MMR sont représentées dans la figure « Caractérisation des mesures de maîtrise des risques d’après l’INERIS (rapport OMEGA 10 – 2008) ».
Dans le rapport OMEGA 10 datant de décembre 2008, la terminologie utilisée est le terme de barrière (remplacé dans la figure « Caractérisation des mesures de maîtrise des risques d’après l’INERIS » par le terme MMR).
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Comment valoriser les actions humaines dans une EDD ?
-
Iddir (O.), Principes d’évaluation de la probabilité de défaillance des mesures de maîtrise des risques [SE 4057]
-
Iddir (O.), Quantification du risque dans le cadre des études de dangers [G4218]
-
Mortureux (Y.), Dimensions humaine et organisationnelle dans le retour d’expérience [SE3805]
-
Outil
Tables d’évaluation du niveau de confiance d’après la méthode OMEGA 20 (Outil
fic1348m1.docx
).0
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement
(336 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
