Vers une meilleure intégration de la sécurité à la conception
Automatisation et sécurité

Cet exposé succinct a souligné que, quelle que soit la nature du système industriel, l'élément humain continue à occuper une place importante. Cependant, son rôle reste ambigu, car il est considéré à la fois comme le maillon faible du système, à remplacer à chaque fois que cela est possible par des automatismes et des systèmes matériels (réputés plus robustes et plus fiables). Mais aussi comme une ressource, comme le dernier espoir du système quand le système technique s'avère indisponible, défaillant ou bien dégradé Automatisation et sécurité[4] Automatisation et sécurité[15] Automatisation et sécurité[37].

Cette vision paradoxale explique bien la difficulté d'une bonne intégration de l'élément humain et surtout les exigences de ses activités dans les systèmes industriels d'aujourd'hui. Cette intégration tant souhaitée par tout le monde ne peut être obtenue que dans une vision systémique où chaque élément trouve sa place en interaction et en toute cohérence avec les autres. Cette prise en compte nécessite donc :

• D'aller au-delà du savoir technique : l'expérience a montré qu'en matière de conception des systèmes automatisés, la décision s'octroie en se basant sur l'efficacité présupposée des choix techniques des solutions. Or, si on confronte cette certitude technologique (fiabilité élevée, stabilité du processus, etc.) qui est fondée sur une croyance établissant qu'il existe une solution technique censée répondre une fois pour toutes au problème posé (travail totalement prévisible), à la réalité de l'exploitation d'un système industriel on s'aperçoit :

  • qu'à la présupposée situation unique (aussi...