Conclusion
Comparatif des méthodes de mesure et de détection de niveaux

Les trois chapitres de cet article ont décrit chacun une catégorie de méthodes : les méthodes communes aux liquides et aux solides en vrac, puis les méthodes destinées aux liquides, et enfin les méthodes spécifiques aux solides. Pour chaque méthode, des critères qualitatifs et quantitatifs permettent d’évaluer l’adéquation de la méthode au regard des performances métrologiques (étendue, incertitude), de l’influence des caractéristiques du milieu (pression, température, corrosion, colmatage, viscosité), de la détection d’une interface, de l’accessibilité, de la protection en milieu explosible, du type de signal de sortie, et du niveau de prix. Enfin, la dernière colonne donne des indications complémentaires relatives aux spécificités telles que les exigences légales, le type de niveau mesuré, les sensibilités particulières et autres avantages et inconvénients spécifiques. Nombre des technologies présentées ici ont fait et font l’objet de développements constants par les différents constructeurs, notamment en étendant les étendues de mesure, les conditions ambiantes admissibles, l’exactitude de mesure, la connectivité et les fonctions annexes telles que l’autodiagnostic et la télérelève.