Présentation

Article

1 - ORIGINES ET ÉVOLUTIONS DE LA MÉTHODE MSG-3

  • 1.1 - Origine
  • 1.2 - Évolution

2 - OBJECTIFS ET ORGANISATION DU DÉVELOPPEMENT DU PROGRAMME DE MAINTENANCE MSG-3

  • 2.1 - Objectifs
  • 2.2 - Principes de l'organisation

3 - DÉVELOPPEMENT DE LA MAINTENANCE PROGRAMMÉE MSG-3

  • 3.1 - Objectifs de la maintenance programmée
  • 3.2 - Contenu de la maintenance programmée

4 - PROCÉDURE D'ANALYSE POUR LES SYSTÈMES/MOYENS DE PROPULSION

  • 4.1 - Sélection des MSI
  • 4.2 - Principe de l'analyse des MSI
  • 4.3 - Arbres logiques de décision
  • 4.4 - Détermination des intervalles entre tâches

5 - PROCÉDURE D'ANALYSE POUR LES STRUCTURES DE L'AVION

  • 5.1 - Définition des structures d'un avion
  • 5.2 - Éléments significatifs de structure (SSI) et « autres structures »
  • 5.3 - Maintenance programmée des structures

6 - PROCÉDURE D'ANALYSE DE ZONE (ZONAL ANALYSIS PROCEDURE)

  • 6.1 - Objectifs
  • 6.2 - Procédure d'analyse
  • 6.3 - Sélection des intervalles d'inspection

7 - PROCÉDURE D'ANALYSE POUR LES SYSTÈMES DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE ET LES CHAMPS RAYONNÉS À HAUTE INTENSITÉ (L/HIRF)

  • 7.1 - Objectifs
  • 7.2 - Maintenance des systèmes L/HIRF

8 - EXEMPLE D'APPLICATION AU SYSTÈME D'EXTINCTION D'INCENDIE D'UN RÉACTEUR D'AVION

  • 8.1 - Description du système d'extinction d'incendie d'un réacteur d'avion
  • 8.2 - Fonctions et défaillances fonctionnelles du système d'extinction d'incendie d'un réacteur d'avion
  • 8.3 - Sélection des tâches de maintenance du système d'extinction d'incendie d'un réacteur d'avion
  • 8.4 - Synthèse de l'étude sur le système d'extinction d'incendie d'un réacteur d'avion

9 - CONCLUSION

10 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : SE1669 v1

Conclusion
Méthode de maintenance basée sur la fiabilité de la MSG-3

Auteur(s) : Gilles ZWINGELSTEIN

Date de publication : 10 févr. 2016

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Cet article présente la norme MSG-3 établie par l’ATA (Air Transport Association of America) pour ériger un programme de maintenance programmée pour tout nouveau type d’avion avant sa mise en service commercial. Après un rappel des origines et des définitions, la procédure d’élaboration des tâches est fournie pour les systèmes et les moteurs, les structures, les zones et les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité. Un exemple sur le système d’extinction d’incendie illustre ensuite cette démarche. La conclusion fournit des recommandations et les évolutions en cours pour la mise en œuvre de la MSG-3.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

The MSG-3 Reliability-Centered maintenance method

This article presents the MSG-3 standard developed by the Air Transport Association of America (ATA) to design scheduled maintenance programs for all new types of aircraft before they enter airline service. After a description of its origins and key definitions, the procedure used to develop the maintenance tasks is detailed for the aircraft systems/powerplant, the aircraft structures, zonal inspection analysis and the lightning/high intensity radiation field protection system. A practical case related to the engine fire extinction system is described to illustrate the approach. The conclusion gives recommendations and an overview of improvements in progress to implement the MSG-3 standard.

Auteur(s)

  • Gilles ZWINGELSTEIN : Ingénieur de l'École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique et d'hydraulique et des télécommunications de Toulouse (ENSEEIHT) - Docteur-Ingénieur - Docteur ès sciences - Professeur associé des universités en retraite, Université Paris Est Créteil, France

INTRODUCTION

Cet article, qui s'adresse à des lecteurs ayant des connaissances de base sur la maintenance industrielle, présente le contenu de la norme MSG-3 de l'ATA (Air Transport Association of America) applicable à la maintenance programmée des aéronefs. Cette norme et ses révisions est en vigueur depuis 1968 dans la réglementation américaine. Depuis 2003, l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) joue un rôle similaire pour l'Europe. Cet article est dédié uniquement aux aspects techniques liés aux programmes de maintenance. Les aspects organisationnels et réglementaires liés aux problèmes de certification américains ou européens sont brièvement décrits.

La première section présente les origines et les évolutions de la démarche de maintenance qui a vu le jour lors de la mise en service du premier avion gros porteur, le Boeing 747, et qui a donné lieu au premier document intitulé MSG-1 rédigé par un groupe de travail appelé « Maintenance Steering Group ». Le retour d'expérience a conduit ensuite à rédiger la norme MSG-2. Puis les travaux menés par Nowlan et Heap sur la RCM (Reliability-Centered Maintenance) et les difficultés rencontrées pour appliquer la MSG-2 ont conduit l'ATA à mettre au point une troisième version MSG-3 en 1980. Cette norme a fait l'objet de onze révisions pour prendre en compte les nouvelles technologies : la dernière en date a été publiée en 2013.

La deuxième section présente les objectifs et les principes du développement du programme de maintenance MSG-3 qui est destiné à fournir une assistance aux autorités réglementaires pour développer un programme initial de tâches de maintenance programmée et de leurs intervalles pour de nouveaux aéronefs et leurs moyens de propulsion. Comme mentionné dès 1978 par Nowlan et Heap, la finalité majeure de la MSG-3 est de maintenir les niveaux inhérents de sécurité et la fiabilité d'un aéronef. Elle décrit ensuite succinctement l'organisation définie par la FAA (Federal Aviation Administration) dans la circulaire d'information AC 121-22C permettant d'élaborer les programmes de maintenance programmée : le Maintenance Review Board (MRB). La validation du contenu des programmes de maintenance élaborés par les groupes de travail du MRB dépend des autorités réglementaires.

La troisième section décrit l'approche et les objectifs du développement du programme de maintenance programmée MSG-3 et présente les deux groupes de tâches de maintenance avec les définitions de leurs contenus techniques.

La quatrième section concerne le contenu de la procédure d'analyse pour les systèmes et les moyens de propulsion. Les critères pour classer un élément comme étant un élément significatif pour la maintenance (MSI – Maintenance Significant Item) font l'objet d'une description détaillée avec les étapes à accomplir.

La cinquième section décrit la procédure d'analyse pour les structures d'un aéronef. Elle précise les définitions des éléments de structures et de leurs modes et sources de dégradation : dommages accidentels dus à l'environnement et à la fatigue. Les critères définissant les éléments structurels significatifs (SSI – Structural Significant Item) devant faire l'objet d'une maintenance y sont précisés, ainsi que la méthode de cotation vis-à-vis des dommages. La maintenance programmée des SSI repose principalement sur différents niveaux d'inspection et le cas des structures métalliques et non métalliques est considéré. Le contenu des tâches de maintenance et de leurs intervalles et les recommandations pour le développement du programme de maintenance font l'objet de descriptions succinctes.

La sixième section présente la procédure d'analyse zonale (Zonal). La méthode de définition de zones est présentée, ainsi que les critères de cotation vis-à-vis des dommages. La logique de décision pour les différentes tâches d'inspection prend en compte la présence de câblage et/ou d'éléments combustibles.

La septième section concerne les procédures spécifiques de maintenance pour les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité. Elle souligne que la majorité des tâches associées sont définies par l'inspection de zones. En cas de besoin, des tâches supplémentaires de maintenance doivent être mises en œuvre. Elle présente également les critères de notation vis-à-vis des dommages et le diagramme logique de décision pour les tâches de maintenance.

La huitième section développe l'application de la MSG-3 au système d'extinction de l'incendie d'un réacteur pour une défaillance cachée et une défaillance évidente.

La conclusion de l'article propose une synthèse sur les spécificités de la MSG-3 et confirme qu'elle correspond bien à une méthode de RCM adaptée aux besoins des nouveaux aéronefs. Elle sensibilise le lecteur à la nécessité d'une veille technologique pour suivre ses mises à jour adaptées aux nouvelles technologies utilisées dans les aéronefs à voilure fixe ou tournante.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

Tools and Methods   |   Maintenance   |   Aircraft

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se1669


Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

9. Conclusion

La méthode MSG-3 utilisée dans le secteur aéronautique se caractérise par une très grande rigueur dans les analyses des défaillances qui peuvent survenir sur les systèmes et les moteurs, les structures, les zones et les systèmes de protection contre la foudre et champs rayonnés à haute intensité. Pour obtenir la certification de type d'un avion auprès des autorités réglementaires (ATA, ASEA, etc.), le contenu des tâches de maintenance est élaboré tout d'abord par les groupes de travail d'experts placés sous la responsabilité du MRB (Maintenance Review Board ) et puis validé par ces autorités réglementaires. Ces différentes étapes obligatoires permettent de garantir que le programme de maintenance basée sur la MSG-3 assure une sécurité optimale des aéronefs. Historiquement, elle repose sur les concepts de la maintenance basée sur la fiabilité développés en 1978 par Nowlan et Heap. La MSG-3, pour les systèmes/moyens de propulsion et les structures se caractérise en établissant des critères pour identifier les éléments jugés « significatifs ». Les défaillances de ces éléments « significatifs » ont des conséquences importantes pour la sécurité, les aspects opérationnels et économiques. La démarche MSG-3 repose sur l'utilisation de logigrammes permettant dans un premier temps de caractériser la nature de la défaillance de l'élément et ensuite d'aiguiller vers des tâches de maintenance applicables et efficaces. La MSG-3 utilise des critères de cotation prenant en compte les différentes probabilités associées aux expositions aux dommages et aux environnements hostiles. Contrairement aux autres normes sur la RCM, la MSG-3 ne comporte aucun des termes utilisés dans la maintenance industrielle classique (maintenance préventive, conditionnelle ou prévisionnelle). La première section de la MSG-3, consacrée aux systèmes et moyens de propulsion, introduit les notions de défaillances évidentes et cachées. Ces logigrammes aiguillent ensuite sur les tâches de maintenance applicables et efficaces. Pour les systèmes et les moteurs, les tâches de maintenance font appel au petit entretien/graissage, aux inspections, aux tâches de remise en état et de mise au rebut. Pour les structures, les zones et les systèmes de protection contre la foudre et champs rayonnés à haute intensité, des analyses sont demandées pour identifier les sources de dommages : dommages accidentels,...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - MSG-1 -   747 Maintenance steering group, handbook : maintenance evaluation and program development.  -  Air Transport Association (1968).

  • (2) - MSG-2 -   Airline/manufacturer maintenance program planning document.  -  Air Transport Association (1970).

  • (3) - NOWLAN (S.), HEAP (H.) -   Reliability-centered maintenance.  -  United States Department of Defense (1978).

  • (4) - MSG-3 -   Operator/manufacturer scheduled maintenance development, volume 1 – Fixed wing aircraft and MSG-3 : operator/manufacturer scheduled maintenance development, volume 2 – Rotorcraft.  -  Washington (2013).

  • (5) - FAA – AC 121-22C -   Aviation circular administration : maintenance review boards, maintenance type boards and OEM/TCH recommended maintenance procedures.  -  Washington (2012).

  • (6) - A4A – iSpec 2200 -   Information...

1 Outils logiciels

RELIASOFT, 2015, Synthesis, [Logiciel MPC10 pour la MSG-3], États-Unis http://www.reliasoft.com

PTC, 2015, PTC Windchill MSG-3, [Logiciel PTC Windchill pour la MSG-3], États-Unis http://fr.ptc.com/

HAUT DE PAGE

2 Sites Internet

Site internet de l'Agence européenne sur la sécurité aérienne-AESA https://easa.europa.eu/regulations (consulté en septembre 2015)

Site internet de l'Agence européenne sur la sécurité aérienne-AESA sur IMRBPB http://easa.europa.eu/easa-and-you/aircraft-products/ international-maintenance-review-board-policy-board-IMRBPB (consulté en septembre 2015)

HAUT DE PAGE

3 Normes et standards

ATA – MSG-1 - 1968 - 747 Maintenance Steering Group, Handbook : Maintenance Evaluation and Program Development - -

ATA – MSG-2 - 1970 - Airline/Manufacturer Maintenance Program Planning Document - -

ATA – MSG-3 - 2013 - Operator/Manufacturer Scheduled Maintenance Development, Volume 1 – Fixed wing aircraft and MSG-3 : Operator/Manufacturer Scheduled Maintenance...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS