Fiche pratique | Réf : FIC1638 v1

Comment anticiper les risques de rétractation de l’ordonnance autorisant la saisie ou l’annulation des opérations de saisie ?
Contrefaçon : organiser une saisie-contrefaçon en brevet

Auteur(s) : Virginie BRUNOT

Date de publication : 10 juil. 2017 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Virginie BRUNOT : Avocate au Barreau de Paris, diplômée du CEIPI brevets, marques, dessins et modèles, Lexing Alain Bensoussan Avocats

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

La contrefaçon peut être prouvée par tous moyens. Parmi ces moyens, la saisie-contrefaçon est souvent présentée comme « la preuve reine » en ce qu’elle permet au breveté de faire décrire ou saisir les produits ou procédés supposés contrefaisants.

Cette fiche a pour objet de présenter la saisie-contrefaçon, ses modalités de préparation et de mise en œuvre afin de permettre au breveté d’évaluer l’opportunité d’y recourir et, le cas échéant, d’en faire un usage efficace.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1638


Cet article fait partie de l’offre

Management et ingénierie de l'innovation

(450 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

6. Comment anticiper les risques de rétractation de l’ordonnance autorisant la saisie ou l’annulation des opérations de saisie ?

La requête doit être présentée au juge de manière loyale, motivée et justifiée. Elle doit également être précise dans la détermination des mesures sollicitées.

Le juge devant statuer sur la seule base des éléments soumis par le requérant, en dehors de tout débat contradictoire, celui-ci doit faire preuve de loyauté dans la présentation des faits, des mesures demandées et dans leur motivation. À défaut, l’ordonnance pourra faire l’objet d’une rétractation lorsqu’un débat contradictoire s’instaurera, entraînant la perte définitive des preuves saisies (cf.infra étape 9 : Quels sont les recours envisageables ?).

À titre d’exemple, une ordonnance à fin de saisie-contrefaçon est susceptible d’être annulée s’il apparaît que des éléments contextuels de l’affaire ont été cachés au magistrat ayant fait droit à la mesure afin de l’empêcher de se déterminer au vu de l’ensemble des éléments objectifs du dossier (TGI Paris, 3ch. 3sect., ord. réf, 29-3-2013, RG n° 12/16718, réf. B20130053, Base de données juridiques de l’INPI).

La requête doit également être motivée et :

  • exposer au juge l’ensemble des éléments lui permettant de conclure au bien-fondé de la demande de saisie ;

  • comporter l’indication précise des pièces invoquées, c’est-à-dire la justification du droit d’agir en saisie contrefaçon mais également les éléments de preuve raisonnablement accessibles au demandeur à la saisie sur les actes de contrefaçon (article 494 du Code de procédure civile).

Il n’est toutefois pas demandé de rapporter la preuve de l’existence d’une contrefaçon mais uniquement de justifier de tous éléments laissant croire à la contrefaçon :

« Le demandeur doit seulement apporter la preuve de l’existence du droit qu’il invoque et motiver sa requête en s’expliquant notamment sur les éléments et indices qui lui laissent croire à l’existence d’une contrefaçon »...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Management et ingénierie de l'innovation

(450 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Comment anticiper les risques de rétractation de l’ordonnance autorisant la saisie ou l’annulation des opérations de saisie ?
Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    • Michel Abello, Guide des saisies-contrefaçons et des constats, Lexis-Nexis, éd. 2016

    • Gérard Cornu, Vocabulaire juridique, éd. PUF, 4e éd. 2003

    • M. Vivant, Le droit des brevets – Connaissance du droit, 2ed. Dalloz, 2005

    HAUT DE PAGE

    2 Outils téléchargeables

    • Picto outil Outil Schéma simplifié de la procédure de saisie-contrefaçon et des délais (Outil fic1638m1.docx ).

      Ce schéma présente une vue synthétique des grandes étapes de la saisie-contrefaçon et des délais applicables

    HAUT DE PAGE

    3 Réglementation

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 94% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Management et ingénierie de l'innovation

    (450 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS