Contactez-nous
Analyse préliminaire des risques (APR)
Quantification du risque dans le cadre des études de dangers
G4218 v1 Article de référence

Analyse préliminaire des risques (APR)
Quantification du risque dans le cadre des études de dangers

Auteur(s) : Olivier IDDIR

Relu et validé le 22 janv. 2019 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Enjeux autour de la maîtrise du risque

2 - Objectifs et contenu d’une étude de dangers (EDD)

3 - Principales étapes de l’analyse de risques

4 - Analyse préliminaire des risques (APR)

5 - Analyse détaillée des risques (ADR)

6 - Agrégation de phénomènes dangereux

7 - Analyse des effets dominos

8 - Conclusion

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

A travers les études de dangers (EDD), les industriels doivent démontrer aux autorités préfectorales qu'ils sont en mesure d'évaluer et de maîtriser les risques liés à leur activité. L'évolution de la réglementation induite par la «loi risque» de 2003 a eu pour effet d'homogénéiser les méthodes d'analyse de risques. En théorie, la réglementation n'impose pas de méthode et chaque industriel est donc libre de recourir aux méthodes qu'il choisit, sous réserve de démontrer leurs pertinences. En pratique, certaines méthodes se sont cependant imposées ou sont fortement conseillées par les autorités. En résumé, la maîtrise des rouages du processus de réalisation d'une EDD est fortement souhaitée pour éviter le refus du dossier.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Olivier IDDIR : Ingénieur en analyse de risques industriels – TECHNIP FRANCE – Service Expertise & Modélisation – Division QHSES

INTRODUCTION

L’étude de danger a pour objet de rendre compte de l’examen effectué par l’exploitant pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques d’une installation ou d’un groupe d’installations situé dans un environnement industriel, naturel et humain défini, autant technologiquement réalisable qu'économiquement acceptable, que leurs causes soient intrinsèques aux substances ou matières utilisées, liées aux procédés mis en œuvre dans l'installation, à la gestion de l'établissement ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou externe à l’installation.

L’article L. 512-1 du code de l’environnement précise : « cette étude donne lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d’occurrence, la cinétique et la gravité des accidents selon une méthodologie qu’elle explicite ». À titre de rappel, cette analyse de risques est indispensable pour les installations soumises à autorisation avec servitudes.

L’évaluation d’un risque nécessite de pouvoir estimer les deux composantes du couple probabilité/gravité. La gravité est habituellement estimée à l’aide de modélisations des phénomènes. C’est, entre autre, le cas pour les dispersions atmosphériques de toxiques, les incendies, ou encore les explosions. L’estimation de la probabilité d’occurrence, pour les risques liés au secteur de l’industrie, nécessite aujourd’hui d’avoir recours à des méthodologies utilisées depuis de nombreuses années dans d’autres domaines, tels que le nucléaire, ou l’aéronautique.

En effet, en France, avant les années 2000 et contrairement aux pays anglo-saxons, l’approche du risque était déterministe, basée principalement sur des avis d’experts pour l’estimation des probabilités d’occurrence d’accidents. L’accident survenu à Toulouse, le 21 septembre 2001, a contribué à un tournant pour l’Administration française qui prône aujourd’hui l’utilisation d’approche probabiliste pour évaluer les risques dans les études de dangers.

À ce jour, il est possible de conclure que la mise en application de l’approche probabiliste dans les analyses de risques a eu pour effet de complexifier grandement les études de dangers et de dériver dangereusement vers la réalisation d’analyses peu compréhensibles pour des non-initiés. Cet article se propose donc d’expliciter les différentes méthodes qui peuvent être mises en œuvre dans le cadre d’une étude de dangers.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-g4218

Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

4. Analyse préliminaire des risques (APR)

L’analyse préliminaire des risques a pour finalité d’identifier l’ensemble des scénarios d’accidents et de les hiérarchiser en termes de criticité. Cette phase de l’analyse est particulièrement importante car elle conditionne en grande partie l’exhaustivité des scenarios analysés dans le cadre de l’analyse détaillée des risques (ADR, § 5).

La phase d’analyse préliminaire des risques doit être réalisée en groupe de travail pluridisciplinaire. Dans l’idéal, ce groupe doit comporter des représentants de diverses activités :

  • exploitation ;

  • process ;

  • maintenance et inspection ;

  • instrumentation ;

  • sécurité.

Les données d’entrées sont :

  • les schémas procédés des installations (PID, PFD) ;

  • les fiches de sécurité des produits (FDS) ;

  • le plan de masse de l’installation ;

  • les plans d’implantation :

    • des détecteurs feu et gaz et des arrêts d’urgence,

    • des moyens de protections,

    • des zones ATEX ;

  • un plan permettant d’évaluer les risques d’agressions externes par d’autres unités/entreprises présentes à proximité de l’unité étudiée.

Conseil : ces différents documents doivent être analysés avant le démarrage de l’APR afin que tous les membres du groupe de travail aient le même niveau de connaissance sur le procédé, les caractéristiques des produits mis en œuvre et les installations étudiées.

Généralement, l’APR est menée à l’aide de tableaux qui sont remplis en séance et sont projetés...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Analyse préliminaire des risques (APR)

Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - Rapport INERIS -   Synthèse des exclusions des accidents majeurs, phénomènes dangereux et de leurs causes, des Plans Particuliers d'Intervention, de la démarche de Mesure de Maîtrise des Risques et des Plans de Prévention des Risques Technologiques  -  Rapport DRA-09-1 03142-12236 A (07/10/2009).

  • (2) - Rapport INERIS -   Agrégation dans les études de dangers  -  DRA 71 – opération B3 (30/08/2012).

  • (3) - Rapport INERIS -   *  -  . – Omega 10 : Évaluation des Barrières Techniques de Sécurité (01/09/2008).

1 Supports numériques

ARIA – Base de données des accidents technologiques.

Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du Territoire (MEEDDAT)

http://www.aria.developpement-durable.gouv

HAUT DE PAGE

2 Réglementation

Arrêté ministériel du 29 septembre 2005 relatif à l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence, de la cinétique et de l'intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des IC soumises à autorisation.

Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l'appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées an application de la loi du 30 juillet 2003.

Arrêté du 4 octobre 2010 relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Environnement"

(522 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Mesures de maîtrise des risques instrumentées (MMRI) - État zéro et fiche de vie

Les mesures de maîtrise des risques instrumentées (MMRI) sont des barrières de sécurité qui comportent ...

Obligations de l’exploitant de l’ICPE par régime

L'article, après avoir présenté l'ensemble des régimes administratifs issus de la nomenclature des ...

Installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) - Établissements Seveso

L'ampleur de l'accident qui s'est déroulé le 10 juillet 1976 à Seveso en Italie a amené les États ...

Nœud papillon : une méthode de quantification du risque

Le noeud papillon est une méthode d'analyse de risques qui consiste à réunir autour d'un même événement ...