Conclusion
Évaluation des risques - Les résultats dans un document unique

La circulaire le formule parfaitement : « dans chaque situation concrète, il convient de trouver un juste équilibre entre l’obligation qui pèse désormais sur l’entreprise et les délais indispensables qui lui seront nécessaires pour que l’évaluation des risques ainsi matérialisée, s’inscrive dans une réelle dynamique de prévention. En effet, il ne serait nullement conforme à l’esprit même de cette importante réforme que les entreprises ne voient dans ce dispositif qu’une obligation purement formelle, qu’elles pourraient satisfaire en remplissant des grilles, voire des formulaires préétablis, sans que cela soit mené dans le cadre d’une démarche effective de prévention propre à l’entreprise ».

Une attitude de soumission, que l’on peut qualifier de fataliste est souvent invoquée à la suite des accidents, notamment sous couvert de la formule très usitée selon laquelle « le risque zéro n’existe pas ». Pourtant aujourd’hui le monde nous délivre un message de prudence, de précaution, il nous demande de raisonner avant. Reflet des valeurs sociales du moment, le droit fixe ces messages et les transforme en règles. Bien que difficile à mettre en œuvre, l’obligation d’évaluation des risques nous fait devoir de nous inquiéter des effets et de l’impact de nos décisions, afin soit de ne pas les prendre, soit d’en corriger le contenu.

« De réfléchir trop tard, ce n’est pas un remède mais un sujet de chagrin » (Baltasar Gracian, L’homme de Cour, 1^ère éd. Paris 1684).