Planification de l’amélioration
Analyse environnementale - Détermination des AES
G5004 v1 Article de référence

Planification de l’amélioration
Analyse environnementale - Détermination des AES

Auteur(s) : Alain PRATS

Date de publication : 10 juil. 2011 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

L’ISO 14001 définit l’analyse environnementale comme l’analyse des activités, produits et services d’un organisme susceptibles d’avoir un impact sur l’environnement. Cette approche doit s’inscrire elle-même dans un processus d’amélioration continue au sein de l’organisme, pour devenir une démarche de progrès. Dans un premier temps, l’identification doit porter sur les impacts réels ou potentiels les plus significatifs pour se préoccuper ensuite des autres impacts environnementaux. Aucune méthode réglementaire ou normalisée n’existe pour conduire une analyse environnementale, simplement des approches méthodologiques qu’il convient de mener avec pertinence et exhaustivité.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Alain PRATS : Docteur ès sciences naturelles - Ingénieur, consultant et formateur dans le domaine du risque industriel, INERIS

INTRODUCTION

Tout au long de cet article nous allons parler « d’analyse environnementale » comme étant le document d’identification des aspects environnementaux liés aux activités produits et services d’un organisme tel que défini dans le chapitre 431 du référentiel ISO 14001. Nous allons volontairement nous écarter de la définition du règlement EMAS qui exige en matière de conformité de produire un document conforme aux dispositions de l’annexe 1 de ce règlement. Ces dispositions prévoient, entre autres, de recenser dans ce document les exigences réglementaires applicables, d’identifier les risques d’accidents environnementaux ou encore d’identifier les aspects environnementaux indirects sur lesquels l’organisation peut avoir une influence.

Ces dispositions sont également abordées dans le cadre du référentiel ISO 14001 mais à d’autres niveaux de l’organisation du système de management ; par exemple, la veille réglementaire (chap. 432) fait l’objet de dispositions particulières, de même que l’identification des situations d’urgences (chap. 447) ou encore la maîtrise de certaines opérations externalisées (chap. 446).

L’analyse environnementale, vue sous l’angle ISO 14001, consiste en une analyse des activités, produits et services d’un organisme susceptibles d’avoir un impact sur l’environnement. Cette analyse doit permettre à l’organisme d’identifier, parmi ces activités, produits et services ceux qui ont ou peuvent avoir des impacts environnementaux significatifs et vis-à-vis desquels elle peut envisager une amélioration.

La pertinence de l’analyse est primordiale si l’on recherche l’efficacité du système de management environnemental. L’organisme ne doit pas perdre de vue que cette approche doit s’inscrire elle-même dans un processus d’amélioration continue. Ce processus doit démontrer la capacité de l’organisme à tenir à jour cette analyse, en particulier lorsque des modifications ou des évolutions sont susceptibles d’intervenir dans les procédés, produits ou équipements mis en œuvre par l’organisme. Il est important dans un premier temps d’identifier les impacts les plus significatifs puis progressivement d’étudier la possibilité de se préoccuper des autres impacts environnementaux.

Il est aisé de convenir que la qualité de cette analyse va dépendre de la pertinence avec laquelle l’organisme jugera qu’un aspect est significatif ou non.

Il est important par ailleurs de signaler que si l’analyse environnementale relative à l’impact des activités et, dans une moindre mesure, des services associés à ces activités est bien prise en compte en général par les organismes, il n’en est pas de même en ce qui concerne l’impact environnemental des produits qu’elle met sur le marché… Dans la majorité des cas, les organismes font « l’impasse » sur cette partie de l’analyse qui, certes, peut s’avérer complexe, mais qui n’en constitue pas moins une non-conformité par rapport aux exigences du référentiel ISO 14001.

L’exhaustivité de l’analyse et la méthode permettant d’identifier les aspects environnementaux significatifs constituent des points importants pour la qualité de l’analyse. Il est nécessaire également de bien prendre en compte dans cette analyse, d’une part, les activités à l‘origine d’impacts significatifs « réels » et, d’autre part, celles qui seraient susceptibles d’avoir des impacts significatifs si elles n’étaient pas suffisamment bien maîtrisées.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-g5004

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable qualité"

(254 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

3. Planification de l’amélioration

Parmi toutes les données d’entrée permettant de construire un programme de management environnemental dont la vocation est l’amélioration des performances et non pas le maintien des performances, l’analyse environnementale et plus particulièrement les AES « avérés » font partie des plus importantes.

L’objectif étant d’engager des actions permettant, entre autres, de réduire le nombre de ces AES « avérés » en les supprimant ou en les transformant en AES « potentiels ».

L’aboutissement total d’un système de management serait de transformer tous les AES réels en AES potentiels dont l’efficacité des moyens de maîtrise serait particulièrement surveillée (programme de surveillance du SME dont la vocation, pour sa part, est le maintien des performances du système de management selon le chap. 451 de la norme ISO 14001, voir figure 9).

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Planification de l’amélioration

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable qualité"

(254 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - INERIS -   *  -  . – Guide SSE – site internet INERIS – http://www.ineris.fr/guide.sse (décembre 2009).

  • (2) - ISO 9001 -   *  -  . – Système de management de la qualité : exigences (novembre 2008).

  • (3) - ISO 14001 -   *  -  . – Système de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation (décembre 2004).

  • (4) - ISO 31000 -   *  -  . – Management du risque – Principes et lignes directrices (novembre 2009).

  • (5) - ISO 31010 -   *  -  . – Gestion des risques – techniques d’évaluation des risques (novembre 2009).

  • (6) -   *  -  Arrêté du 29 septembre 2005 – relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la...

NORMES

  • Système de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation. - ISO 14001 - 2004

  • Système de management de la qualité : exigences. - ISO 9001 - 2008

  • Management du risque – Principes et lignes directrices. - ISO 31000 - 2009

  • Gestion des risques – techniques d’évaluation des risques. - ISO 31010 - 2009

1 Réglementation

(liste non exhaustive)

Arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation [NOR: DEVP0540371A] (Version consolidée au 8 octobre 2005).

Arrêté du 29 juin 2004 relatif au bilan de fonctionnement prévu par le décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977 modifié. [NOR: DEVP0430217A] (Version consolidée au 1er mars 2009).

Loi 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l’environnement (JORF du 20 juillet 1976).

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable qualité"

(254 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Analyse environnementale - Identification des AE

L'analyse environnementale consiste à tenir à jour l'inventaire le plus exhaustif possible des impacts ...

Analyse environnementale : outils de cotation et de hiérarchisation des risques environnement

La mise en place d'un système de management environnement (ne dit-on pas plutôt « management ...

Management environnemental et maîtrise opérationnelle des activités

Cet article a pour ambition d'illustrer et de souligner les difficultés auxquelles peut être confronté ...