Bibliographie
IDDIR (O.). – Évaluation des probabilités d’inflammation dans les analyses de risques. [SE 4 020] Sécurité et gestion des risques (2010).
RECHERCHEZ parmi plus de 10 000 articles de référence ou pratiques et 4 000 articles d'actualité
PAR DOMAINE D'EXPERTISE
PAR SECTEUR INDUSTRIEL
PAR MOTS-CLES
NAVIGUER DANS LA
CARTOGRAPHIE INTERACTIVE
DÉCOUVREZ toute l'actualité, la veille technologique GRATUITE, les études de cas et les événements de chaque secteur de l'industrie.
Fiche précédente
Quantification des probabilités d’inflammationFiche pratique FICHE PRATIQUE | Réf : 0548
Auteur(s) : Olivier IDDIR
Date de publication : 16 avr. 2014
Relu et validé le 14 nov. 2016
Fiche suivante
Agrégation de phénomènes dangereuxCet article fait partie de l’offre
Métier : responsable environnement (358 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète et actualisée d'articles validés par des comités scientifiques
Un service Questions aux experts et des outils pratiques
Présentation
Lire la fiche
Annexes
Inclus dans l'offre
Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip
Probabilité d’inflammation | inflammation immédiate | inflammation retardée | source d’inflammation | énergie minimale d’inflammation (EMI) | température d’auto-inflammation (TAI) | banque de données.
Vous êtes abonné à cette offre ?
Connectez-vous !
Vous souhaitez découvrir cette offre ?
Cet article est inclus dans l'offre :
MÉTIER : RESPONSABLE ENVIRONNEMENT
Pour estimer les probabilités d’inflammation, deux approches coexistent :
Dans le cadre des Études De Dangers, l’utilisation de banques de données constitue l’approche la plus répandue. Comme pour d’autres paramètres (exemple : fréquence de fuite), la banque de données retenue doit être justifiée. Hormis, la notoriété de la source retenue, il est important de s’assurer que les valeurs extraites de la banque de données sont bien représentatives du cas étudié. Les probabilités rapportées dans les banques de données sont en effet souvent associées à des critères ou conditions justifiant leur domaine de validité. Dans le cadre d’une Étude De Dangers, avant de recourir aux banques de données pour estimer des probabilités d’inflammation, il est nécessaire de se poser les questions suivantes :
Étapes :
Étapes :
En fonction des banques de données, les paramètres pris en compte peuvent différer. Les paramètres susceptibles d’influer sur la probabilité d’inflammation sont :
La sensibilité du produit peut être associée à différentes notions :
On peut retenir que :
Le tableau « Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction de la sensibilité du produit » rapporte des valeurs de probabilité d’inflammation immédiate issues du CPR 18 E en fonction de la sensibilité du produit.
Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction de la sensibilité du produit (d’après le CPR 18 E)
Probabilité d’inflammation immédiate en fonction de la « sensibilité » du produit | |||
Caractéristiques du rejet | K1-Liquide | Gaz peu réactif | Gaz moyennement ou très réactif |
< 10 kg/s ou 1 000 kg | 0,065 | 0,02 | 0,2 |
10-100 kg/s ou 1 000-10 000 kg | 0,065 | 0,04 | 0,5 |
> 100 kg/s ou > 10 000 kg | 0,065 | 0,09 | 0,7 |
Des exemples de produits entrant dans les différentes catégories de sensibilité définies par le CPR 18 E sont présentés dans le tableau « Classification des produits par sensibilité d’après le CPR 18 E ». La classification des produits proposée dans le CPR 18 E repose sur les valeurs des EMI.
Classification des produits par sensibilité d’après le CPR 18 E
Gaz peu réactif | Gaz moyennement réactif | Gaz très réactif |
1-chloro-2,3-epoxypropane -1,3 dichloropropene 3-chloro-1-propene Ammoniac Carbon monoxide Chloroethane Tetraethyl lead Methane Chloromethane | 1-butene 1,2-diaminoethane 1,3-butadiene Acetaldehyde Acetonitrile Acrylonitril Butane Chloroethene Dimethylamine Ethane Ethene Propene Formic acid Propane Ethylethanamine | Acetylene Benzene 1-butanethiol Carbon disulfide Ethanethiol Ethyleneoxide Ethylformate Formaldehyde Methyloxirane Methylacrylate Methylformate Hydrogensulfide |
Le débit de fuite va influer sur la surface au sol et hauteur du panache formé. Plus le nuage sera étendu, plus la probabilité qu’il entre en contact avec une source d’inflammation active est grande. De ce fait, la probabilité d’inflammation est d’autant plus grande que le débit de fuite (ou du rejet) est grand. Cf. tableau « Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction du débit de fuite (d’après le Rapport Canvey) », qui rapporte des valeurs de probabilité d’inflammation immédiate en fonction de débit de fuite pour des rejets de gaz inflammables. Ces valeurs proviennent du rapport référencé Canvey : an investigation of potential hazards from operations in the Canvey Island/Thurrock area. Health and Safaty Executive, HSMO, 1978. Le débit de fuite peut être considéré comme un paramètre très influent sur la probabilité d’inflammation puisque certains modèles mathématiques dépendent uniquement de la surface du nuage.
Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction du débit de fuite (d’après Rapport Canvey)
Fuite Mineure (< 1 kg/s) | 0,01 |
Fuite Majeure (1 à 50 kg/s) | 0,07 |
Fuite Massive (> 50 kg/s) | 0,3 |
En fonction du type de rejet (impactant ou non) et de l’environnement dans lequel se produit le rejet (milieu congestionné ou non), à une même valeur de débit correspondra un nuage différent (en volume et en dimensions). Par exemple, un rejet de faible débit non impactant en milieu non congestionné donnera naissance à un nuage inflammable de dimensions limitées (faible extension). Le même rejet considéré impactant et en milieu congestionné pourra générer quant à lui un nuage nettement plus étendu que le précédent. La prise en compte du seul débit de fuite s’avère donc insuffisante pour évaluer une probabilité d’inflammation.
Il semble logique de considérer que la densité de sources d’inflammation présentes dans l’environnement dans lequel se produit la fuite est un facteur qui influe sur la probabilité d’inflammation.En effet, un nuage de faible extension qui restera localisé très proche du point de fuite aura moins de chance de s’enflammer qu’un nuage qui s’étendra sur une grande distance et donc qui aura plus de chance de rencontrer une source d’inflammation. Cf. tableau « Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction de la densité de sources d’inflammation ». Ces valeurs proviennent du rapport référencé Canvey : an investigation of potential hazards from operations in the Canvey Island/Thurrock area. Health and Safaty Executive, HSMO, 1978.
Exemple de probabilité d’inflammation immédiate en fonction de la densité de sources d’inflammation (d’après Rapport Canvey)
Sources d’inflammation | Probabilité d’inflammation immédiate |
Aucune Aucune encore identifiée | 0,1 |
Très peu | 0,2 |
Peu | 0,5 |
Nombreuses | 0,9 |
La densité des sources doit être pondérée par les mesures de prévention mises en œuvre. Par exemple, un nuage de gaz inflammable dérivant sur une zone avec une forte densité d’équipements électriques, dont le niveau de protection est en adéquation avec la zone ATEX pour laquelle ils sont prévus, présente une probabilité d’inflammation plus faible qu’une zone à densité d’équipements électriques plus faible mais avec des équipements « non ATEX ». La seule densité des sources est donc un paramètre insuffisant pour évaluer une probabilité d’inflammation.
Étapes :
Étapes :
Vous êtes abonné à cette offre ?
Connectez-vous !
Vous souhaitez découvrir cette offre ?
Cet article est inclus dans l'offre :
MÉTIER : RESPONSABLE ENVIRONNEMENT
IDDIR (O.). – Évaluation des probabilités d’inflammation dans les analyses de risques. [SE 4 020] Sécurité et gestion des risques (2010).
DÉTAIL DE L'ABONNEMENT :
TOUS LES ARTICLES DE VOTRE RESSOURCE DOCUMENTAIRE
Accès aux :
Articles et leurs mises à jour
Nouveautés
Archives
Formats :
HTML illimité
Versions PDF
Site responsive (mobile)
Info parution :
Toutes les nouveautés de vos ressources documentaires par email
DES SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Archives
Technologies anciennes et versions
antérieures des articles
Votre site est 100% responsive,
compatible PC, mobiles et tablettes.
FORMULES
Formule monoposte | Autres formules | |
---|---|---|
Ressources documentaires | ||
Consultation HTML des articles | Illimitée | Illimitée |
Téléchargement des versions PDF | 5 / jour | Selon devis |
Accès aux archives | Oui | Oui |
Info parution | Oui | Oui |
Services inclus | ||
Questions aux experts (1) | 4 / an | Jusqu'à 12 par an |
Articles Découverte | 5 / an | Jusqu'à 7 par an |
Dictionnaire technique multilingue | Oui | Oui |
(1) Non disponible pour les lycées, les établissements d’enseignement supérieur et autres organismes de formation. |
||
Formule 12 mois 1 500 € HT |
Autres formules |
Information
Quiz d'entraînement bientôt disponible
TECHNIQUES DE L'INGENIEUR
L'EXPERTISE TECHNIQUE ET SCIENTIFIQUE
DE RÉFÉRENCE
ÉDITION - FORMATION - CONSEIL :
Avec Techniques de l'Ingénieur, retrouvez tous les articles scientifiques et techniques : base de données, veille technologique, documentation et expertise technique
LOGICIELS
Automatique - Robotique | Biomédical - Pharma | Construction et travaux publics | Électronique - Photonique | Énergies | Environnement - Sécurité | Génie industriel | Ingénierie des transports | Innovation | Matériaux | Mécanique | Mesures - Analyses | Procédés chimie - bio - agro | Sciences fondamentales | Technologies de l'information
ACCUEIL | A PROPOS | EXPERTS SCIENTIFIQUES | NOUS REJOINDRE | PUBLICITÉ | PLAN DU SITE | CGU | CGV | MENTIONS LÉGALES | RGPD | AIDE | FAQ | NOUS CONTACTER
PAIEMENT
SÉCURISÉ
OUVERTURE RAPIDE
DE VOS DROITS
ASSISTANCE TÉLÉPHONIQUE
+33 (0)1 53 35 20 20