Logo ETI Quitter la lecture facile

Discuter avec un robot n’est pas aussi plaisant que de converser avec un humain

Posté le par La rédaction dans Innovations sectorielles

Les interactions avec les humains activent davantage le système de récompense sociale que les discussions avec des agents artificiels, comme les robots. C’est ce que viennent de démontrer des chercheurs du CNRS et d’Aix-Marseille Université.

Ils ont pour cela, et ce pour la première fois, enregistré par imagerie par résonance magnétique fonctionnelle l’activité cérébrale de participants engagés dans une discussion avec un partenaire humain ou robotique. Leurs résultats, publiés dans Philosophical Transactions the Royal Society of London Ble 11 mars 2019, montrent que discuter avec un humain induit une augmentation significative de l’activité de l’amygdale, des noyaux gris centraux et de l’hypothalamus comparée à une conversation similaire menée avec un robot. Ces deux premières structures cérébrales sont impliquées dans les circuits de la récompense, la dernière synthétise l’ocytocine, neuropeptide favorisant plus spécifiquement le lien social. Les données issues de cette étude sont mises à la disposition de la communauté scientifique pour étudier les bases cérébrales de ce comportement social qu’est la discussion.

Les participants voyaient, entendaient et parlaient en temps réel soit avec un humain (en haut à gauche), soit avec un robot conversationnel (à droite). En dessous, les régions plus actives pour les discussions avec l’humain sont indiquées en couleurs chaudes, et en couleurs froides les régions plus actives pour les discussions avec le robot. Sur la coupe, les flèches indiquent l’activité dans les noyaux gris centraux (en haut), les deux amygdales (en bas) et l’hypothalamus (au milieu). © Thierry Chaminade, Institut de neurosciences de la Timone (CNRS/AMU)

 

Bibliographie
Brain activity during reciprocal social interaction investigated using conversational robots as control condition. Birgit Rauchbauer, Bruno Nazarian, Morgane Bourhis, Magalie Ochs, Laurent Prévot and Thierry Chaminade. Phil Trans B, le 11 mars 2019. DOI : 0.1098/rstb/374/1771.

Source : cnrs

Pour aller plus loin

Posté le par La rédaction

Les derniers commentaires


Réagissez à cet article

Commentaire sans connexion

Pour déposer un commentaire en mode invité (sans créer de compte ou sans vous connecter), c’est ici.

Captcha

Connectez-vous

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous et retrouvez plus tard tous vos commentaires dans votre espace personnel.

INSCRIVEZ-VOUS
AUX NEWSLETTERS GRATUITES !