Ce n’était qu’une question de temps pour que les « Google Glass » parviennent à se faufiler dans un bloc opératoire afin de permettre la retransmission en direct d’une opération, et c’est maintenant chose faite : un chirurgien américain de l’université d’Ohio State a retransmis en live via les Google Glass qu’il avait sur le nez, une opération du genou qu’il a réalisée la semaine dernière. La vidéo, en vue subjective, a pu faire « le bonheur » d’un petit groupe d’étudiants en médecine ainsi que d’un collègue du chirurgien, qui se trouvaient alors de l’autre côté de la ville de Boulder.

« Je commence tout juste à apprécier cette nouvelle connectivité qu’elles m’ont donnée », raconte le docteur Christopher Kaeding à propos de ses « Google Glass ». Pendant l’opération, le docteur Kaeding s’est entretenu avec son collègue chirurgien à travers le casque audio intégré au dispositif, ce qui en fait la première collaboration en temps réel lors d’une opération via les lunettes connectées de Google, d’après l’université d’Ohio State.

Révolutionner les techniques d’enseignement et la collaboration en temps réel

Le chirurgien américain était en train de mener une opération somme toute assez classique visant à réparer les ligaments croisés antérieurs d’une femme qui s’est blessée au genou en jouant au softball (un jeu similaire au baseball particulièrement populaire chez la gente féminine, de l’autre côté de l’Atlantique). A entendre le docteur Kaeding, les « Google Glass » n’ont en rien entravé ses performances ou sa concentration en tant que chirurgien : « Pour être tout à fait honnête, une fois l’acte chirurgical entamé, j’oubliais régulièrement que je portais les lunettes », explique-t-il.

L’université d’Ohio State est désormais en train d’étudier différents moyens d’utiliser de manière optimale le dispositif mis au point par le géant californien, notamment afin de renforcer la collaboration entre professionnels de la médecine, ainsi que pour révolutionner les techniques d’enseignement au sein même de l’établissement – la chirurgie dans un premier temps, puis quelque soit le cursus suivi. Le docteur Clay Marsh, responsable du pôle innovation du centre médical, déclare même être très excité à l’idée de « toutes les futures opportunités que le dispositif pourrait bien offrir ». Créer du contenu vidéo placé sous le point de vue subjectif du chirurgien pourrait fournir aux étudiants en médecine – avides de pouvoir suivre un professionnel en plein travail – un niveau de détails encore jamais égalé.

Deux précédents durant l’été

Ce n’est pas la première fois que des chirurgiens s’intéressent au potentiel des Google Glass : un Espagnol et un Américain avaient déjà opéré durant l’été en portant les fameuses lunettes, un moyen pour eux de partager leur expérience en filmant une opération en vue subjective, avec la différence majeure que les opérations n’étaient alors pas retransmises en direct. L’Américain avait réalisé la pose d’une sonde gastrique par endoscopie, tandis que l’Espagnol avait pratiqué une greffe de cartilage sur un patient de 49 ans.

Par Moonzur Rahman

Mardi 10 septembre, 19h, toute la planète high tech est présente à la grande cérémonie Apple se tenant à Berlin. Les fuites dans la presse ont un peu amoindri l’effet de surprise : Tim Cook n’a pas réussi à maintenir le secret comme savait si bien le faire son illustre prédécesseur Steve Jobs. Mais l’attente reste considérable. Apple doit dévoiler les nouveaux iPhone 5.

La véritable surprise de la soirée ? l’iPhone « low cost » tant attendu ne sera pas si bon marché… Proposé en blanc, rose, jaune, bleu et vert, plus lourd que l’iPhone 5 (132 grammes contre 112), l’iPhone 5c de 16 Go sera vendu 599 euros sans abonnement et environ 99 euros avec un abonnement de deux ans aux Etats-Unis.

Et l’iPhone 5s : peu d’innovation, excepté le bouton principal qui abrite un détecteur d’empreinte digitale. Cette technologie permettra de verrouiller/déverrouiller et de valider un paiement sur iTunes.

Côté photos, son capteur plus puissant réalisera des clichés un peu plus précis. La vidéo gagne une fonction « slo mo » pour filmer des scènes d’action au ralenti. En version noir, blanc et or, l’iPhone 5s de 16 Go sera disponible au prix de 699 euros sans abonnement.

Par Iris Trahin

Cette petite bombe est parue sur le site du New York Times sous la forme d’un Powerpoint prouvant que l’opérateur de télécoms AT&T et le département de la défense américaine avaient passé un accord rémunéré. Un accord mettant les employés d’AT&T ainsi que les archives téléphoniques de l’opérateur à disposition de la Drug Enforcement Administration. Il s’agit d’un partenariat de longue durée puisque cela fait six années que le projet Hemisphere a été mis en place. De cette manière, 4 000 milliards de conversations seraient ajoutées tous les jours à la base de données déjà conséquente dont disposent les équipes de lutte anti-drogue.

Cette affaire intervient peu de temps après le scandale de l’affaire PRISM, le programme de l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) dédié à l’espionnage des communications au travers de grands réseaux sociaux. On se souvient du témoignage d’Edward Snowden, cet ancien technicien de la CIA, contraint de s’extrader à Hong Kong suite à la révélation de ce programme de surveillance des communications. Snowden révélait au Washington et à The Guardian la face cachée du gouvernement américain concernant l’espionnage d’étrangers et de ses propres concitoyens en expliquant que son « unique objectif est d’informer les gens de ce qui est fait en leur nom et de ce qui est fait contre eux ». La fuite de ce secret a divisé l’opinion des américains en obtenant 56% d’avis favorables quant à la surveillance téléphonique. Une partie de la population estime en effet ce moyen de lutte contre le terrorisme nécessaire tandis que d’autres qualifie le comportement de Snowden « d’héroïque »

C’est dire si la révélation du projet Hemisphere tombe mal; pile à l’heure du grand questionnement sur la surveillance gouvernementale. D’autant que d’un point de vue constitutionnel, la légitimité d’un tel dispositif peut être mise en question, notamment au niveau du quatrième amendement. Amendement censé garantir aux citoyens américains une protection contre les fouilles de domiciles ou perquisitions abusives. Or, il est bien question ici de limites que peut s’octroyer ou non un gouvernement sur la vie de ses citoyens. De l’avis des bureaucrates, il est important de se concentrer sur l’aspect judiciaire. L’exemple le plus frappant reste la saisie de 136 kilos de cocaïne et de 2,2 millions de dollars à Seattle en 2011. Une prise rendue possible grâce au programme de surveillance téléphonique.

Par Sébastien Tribot

Le livre commence par un épisode de la vie courante : un inconnu sonne à la porte de Schneier en disant qu’il est plombier. Schneier le fait entrer et le laisse un moment à la cuisine, où le gars farfouille sous l’évier puis dit que ça fera tant. Sans même vérifier que la fuite est réparée, Schneier lui tend un chèque que le plombier empoche sans même le regarder et sort. Schneier n’a ni vérifié le diplôme du plombier, ni appelé son employeur pour vérifier qu’il n’était pas un cambrioleur déguisé. Et le plombier n’a pas appelé la banque pour savoir si le chèque de Schneier était en bois ou pas.

La confiance est à la base de toute société, qu’elle soit une petite famille ou la société planétaire que nous sommes en train de construire.

Si aucun de ces deux protagonistes n’a menti ou n’est sorti de la norme (je n’ai pas de meilleure traduction de « outlier » …), c’est parce son avantage sur le long terme à collaborer à divers groupes humains (voisins, entreprise de plomberie, clients de la banque, justiciables etc.) est supérieur à son avantage court terme de trahir la confiance de l’autre.

Pourtant il y a des escrocs, de voleurs, des parasites, des meurtriers. Le but premier des sociétés étant d’offrir une sécurité et un bien-être supérieur à celui que les individus pourraient atteindre, elles exercent un certain nombre de pressions sociales (morale, réputation, institutionnelle, systèmes de sécurité) sur leurs membres pour les pousser à suivre les règles du groupe.

Mais ces pressions ont un coût pour toute la société, qui doit donc trouver un optimum entre une anarchie où le nombre d' »outliers » explose et ruine les bénéfices de la confiance, et l’état policier autoritaire où les coûts du système excèdent ceux qu’auraient causés les « outliers ». Dans une société optimale, il y aura toujours des menteurs et des marginaux (voilà j’ai trouvé une meilleure traduction).

Schneier s’appuie sur de nombreux travaux de recherche pour construire un « modèle de la confiance » pouvant s’appliquer à des groupes très divers. Il commence par montrer que l’être humain est particulièrement doué pour gérer la collaboration dans un groupe, évaluer les avantages ou les risques de trahir le groupe pour en tirer un plus gros avantage, évaluer le degré de fiabilité des membres de son groupe, et se souvenir des trahisons.

Tout ceci fonctionne bien dans des groupes humains de taille inférieure au Nombre de Dunbar environ 150 personnes, où le dilemme du prisonnier est encore assez simple à résoudre.

Le livre traite ensuite de la confiance au sein d’organisations au sens large, puis dans

les (grandes) entreprises en montrant que les pressions sociales habituelles ne sont pas suffisantes pour empêcher quelques personnes de réaliser des profits personnels colossaux en risquant l’existence même de l’entreprise qui les paie.

Selon Schneier, notre comportement naturellement confiant n’est pas adapté aux plus grosses organisations comme les entreprises et peut devenir un piège au niveau national ou international, où des milliers d’escrocs ont désormais les moyens techniques d’abuser de notre confiance à distance. Il illustre son propos avec de nombreux « dilemmes sociaux » présentés comme des extensions du dilemme du prisonnier, allant du respect des limitations de vitesse à la fraude fiscale en passant par la triche aux examens. Il traite également d’un certain nombre de tragédies des biens communs comme la surpêche par exemple.

Enfin, Schneier traite de la confiance et de la sécurité dans un monde évoluant rapidement grâce à la technologie. Il explique que de nouvelles pressions sociales, mais aussi de nouveaux systèmes de sécurité sont nécessaires simplement par l’hypothèse de la reine rouge (« tu dois courir aussi vite que tu peux pour rester à la même place. ») pour maintenir l’écart face aux techniques des tricheurs, par exemple dans le dopage, la criminalité économique ou la sécurité informatique. Cependant, il insiste aussi sur le fait que la sécurité absolue est une illusion coûteuse, et aussi que certains « marginaux » sont indispensables à l’évolution de la société. Certains dissidents politiques, traîtres ou terroristes finissent par recevoir le Prix Nobel de la Paix …

Ce livre n’est hélas pas (encore) traduit en français, mais ses 248 pages se lisent facilement, « comme un roman ». Il y a aussi 100 pages de Notes avec de nombreuses références, citations et anecdotes qui satisferont le chercheur et montrent le sérieux avec lequel Schneier s’est documenté sur ce vaste et passionnant sujet.

 Bruce Schneier « Liars and Outliers : Enabling the Trust that Society Needs to Thrive » (2012)

Par Philippe Guglielmetti dit « Dr Goulu »

Blog Pourquoi Comment Combien

La mise en place par l’Union européenne d’une loi visant à limiter le dumping sur ces appareils de manutention impactera fortement le marché français. Le document joint illustre les longues tractations inhérentes à la mise en œuvre de ce type de décision en discussion depuis 2005.

Les premières retombées  ne se sont pas fait attendre chez les importateurs et distributeurs pour lesquels une telle hausse est impossible à absorber en regard des marges habituelles.

Monsieur Patrick Liegaut, distributeur français de ce type de matériel nous confie : « Sur ces produits, nos prix d’achat actuels sont maintenant supérieurs à nos précédents prix de vente ».

Les matériels fabriqués en Europe sont aujourd’hui à des prix quasi équivalents au matériel chinois.

Mais les fabricants chinois ont très rapidement réagi pour baisser à nouveau leurs tarifs et réduire les effets de cette loi anti dumping. On constate donc à nouveau un écart de prix  d’environ 20 % pour les appareils les moins sophistiqués.

En revanche le niveau de qualité peut facilement être comparé au travers des durées de garanties proposées : un an en moyenne pour un transpalette en provenance de République populaire de Chine, contre 2 à 10 ans pour les fabricants italiens ou allemand.

Erling Pedersen, PDG d’une entreprise danoise fabricante, insiste d’ailleurs sur la durée de vie de ses produits en précisant que la pompe d’élévation de ceux-ci supporte facilement plus de 50 000 utilisations contre des possibilités très largement inférieures pour les produits en provenance de Chine.

Notons que la loi qui vient d’être votée ne concerne que les transpalettes manuels, mais pas les produits à plus haute valeur ajoutée tels que le transpalette électrique (ou gerbeur) ou transpalette haute levé voire chariot élévateur.

Les lois anti dumping, continuent d’attiser les tensions. En juillet 2013, la Chine ouvrait une enquête anti-dumping sur les vins en provenance de l’Union européenne,  un comportement jugé comme des représailles face aux désaccords sur les panneaux solaires.

A suivre.

Publié par la Rédaction

En savoir plus sur les transpalettes : http://www.websilor.com/content/6-choisir-son-transpalette

Ils n’auront pu fêter que des noces de cuir : le constructeur automobile américain Ford et son concurrent japonais Toyota ont décidé de suivre des routes différentes après deux ans de collaboration visant à développer des véhicules hybrides. Ford avait annoncé en août 2011 le début d’un partenariat avec Toyota, qui faisait figure de référence en matière de technologies hybrides, afin de développer des variantes hybrides de types pick-up et SUV dont la consommation et les émissions de gaz à effet de serre seraient fortement réduites. L’autre but affiché de cette collaboration était de diminuer substantiellement les coûts de fabrication tout en réalisant une économie d’échelle – accroître la quantité de production pour faire baisser le coût unitaire d’un produit.

Si l’on en croit les déclarations officielles, la séparation ne se fait pas dans la douleur, loin s’en faut, et les deux constructeurs estiment que ces deux années de collaboration leur ont été bénéfiques. « Les deux partenaires ont chacun apporté une contribution significative au projet » a lancé Raj Nair, en charge du développement des produits chez le constructeur américain, précisant encore que « Toyota et Ford sont satisfaits de la possibilité d’avancer séparément ». Ford se retrouve donc seul aux manettes de la version plus « verte » de son pick-up le plus populaire sur le continent américain, le F-150.

Cette séparation ne sonne par contre pas le glas de leur collaboration au développement de nouveaux standards dans le domaine de la téléphonie et des systèmes embarqués.

Par Moonzur Rahman

12 milliards d’euros. C’est la somme décidée par l’Etat pour remodeler la France en moins de dix ans. Ce Plan d’Investissement d’Avenir (PIA)  a donc pour ambition de moderniser l’Hexagone, en avançant dans plusieurs directions à la fois. Alors, à quoi vont servir ces 12 milliards ?

Le PIA se décline suivant 7 priorités qui sont, dans le désordre, la « mobilité », « innover pour une industrie durable », l’« économie numérique », « université et recherche », la « santé », « jeunesse, formation et modernisation de l’Etat», et enfin la « transition énergétique, rénovation thermique et ville de demain ».  Le gouvernement brosse les universitaires dans le sens du poil en leur allouant le plus gros financement avec 3.65 milliards d’euros  pour une recherche  d’excellence. Deuxième axe favorisé, la transition énergétique, une volonté gouvernementale assumée avec 2.3 milliards. Le domaine de la santé profitera de 1.7 milliards, celui de l’excellence technologique des industries de défense recevra 1.5 milliards, les 2.85 milliards restant sont répartis entre les 3 autres secteurs.

Jean-Marc Ayrault a bien précisé que le financement des projets sera soumis à des critères environnementaux, baptisant cela l’éco-conditionnalité.

En pratique, un des premiers chantiers est celui du renouvellement intégral de l’ensemble des rames Intercités entre 2015 et 2025, une première commande de 500 millions d’euros étant en préparation. En revanche, aucune nouvelle ligne à grande vitesse ne sera lancée, ces projets étant beaucoup trop coûteux en ces temps de restriction budgétaire.

Les hôpitaux seront modernisés, de nouveaux campus vont être crées, le cadre urbain des villes sera amélioré, 100% du territoire sera relié au haut débit, 200km de métro vont être construit d’ici 2030 dans le cadre du projet « Grand Paris »,  et près de 35 millions de compteurs électriques Linky seront installés d’ici 2020. Ceci devrait d’ailleurs être pris en charge intégralement par EDF, ce qui lui en coûtera près de 5 milliards. On comprend mieux les augmentations astronomiques du tarif de l‘électricité tous les ans…

Car quid du financement ? La façon dont l’Etat va sortir ces 12 milliards reste mystérieuse. Le Premier ministre avançait un début d’explication en annonçant des cessions de participations, comme cela a été fait auprès d’EADS ou encore Safran : « Les recettes issues de cessions de participations de l’Etat contribueront à son financement, grâce une gestion active et responsable du patrimoine de l’Etat ». Autre piste, des prêts et des dotations viendraient alimenter progressivement le PIA.

Par Audrey Loubens, journaliste scientifique