Archives

Informatique et épuisement des ressources naturelles

Un commentaire

Pourquoi observe t-on une augmentation continuelle de la demande en équipements électroniques ? L’augmentation continuelle de cette demande est le fruit de plusieurs événements concomitants :

  • une augmentation de l’offre en occident induite par la réduction des coûts (industrialisation et délocalisation) et les avancées technologiques ;
  • la réduction de la durée de vie des équipements électroniques : pour des raisons marketing, de coûts de fabrication, on fabrique des équipements à durée de vie de plus en plus réduite (la durée de vie moyenne d’un ordinateur a chuté de 6 ans en 1997 à 2 ans en 2005) ;
  • si la production des équipements électroniques s’est déplacée vers des pays à bas coût de main d’œuvre (Asie du Sud-est essentiellement), la réparation d’un équipement se fait au plus près du consommateur où le prix de la main d’œuvre est dissuasif par rapport au prix d’achat du produit. Le consommateur préfère donc remplacer plutôt que faire réparer, le fabricant élaborer des produits jetables plutôt que durables dans le temps ;
  • l’émergence de pays aspirant au niveau de vie occidental augmente elle aussi la demande en produits électroniques, or l’équilibre entre ressources puisées dans le sol et consommation était jusqu’à maintenant maintenu car les pays occidentaux étaient les seuls à consommer ces réserves. Ce n’est plus le cas aujourd’hui et dès 2005, selon le WWF, on aurait excédé les capacités de la Terre de 30%.

Les ressources en matières premières ne sont pas inépuisables !

Comme les énergies fossiles, les ressources naturelles en matières premières ne sont pas inépuisables. L’industrie électronique est très gourmande en matières premières (métaux, cristaux, eau, énergie…). Diverses études montrent que nous serions très proches de l’épuisement de ces réserves naturelles, beaucoup plus proches que nous le pensons. De plus, l’extraction de ces matières premières est en partie effectuée dans les pays du tiers monde (ou émergents), où les conditions sociales du travail sont très loin d’être les nôtres (comme nous l’avons déjà constaté en Asie du Sud-est pour la production d’équipements électroniques) et où les impacts environnementaux liés à ces exploitations causent de graves dommages à l’environnement et aux populations proches de ces zones d’exploitation.

Plus grave, comme dans le cas de l’extraction du coltane en République Démocratique du Congo, où l’exploitation de ce minerai largement utilisé dans les téléphones portables, les consoles de jeu, les ordinateurs portables et les réacteurs nucléaires, alimente une guerre pour le contrôle de cette ressource stratégique. (voir : La guerre du coltan fait rage au Congo (infosud.org)

Matières premières nécessaires à la fabrication d’un ordinateur portable

Les données se basent sur le dossier de PCMAG.com (anglais). Quelques éléments dont la fin de vie serait programmée à court terme et entrant dans la composition des équipements informatiques et les installations connexes (classés par date de disparition estimée) :

  • le terbium (Tb) est la première ressource fossile à disparaître (2012). Substance phosphorescente pour tubes cathodiques, activateur des phosphores verts pour tubes cathodiques sous forme d’oxyde Tb2O3.
  • le hafnium (Hf) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2018. On le trouve dans les processeurs, isolant remplaçant le dioxyde de silicium SiO2.
  • l’argent (Ar) : épuisement prévu entre 2021 et 2037. Il est utilisé dans l’industrie (électricité, électronique, brasures, soudures et autres alliages : 41%).
  • l’antimoine (Sb) : épuisement prévu en 2022 ; composant de plaques d’accumulateurs plomb-acide (courant secouru), des semi-conducteurs : InSb, GaSb utilisés pour la détection dans l’infrarouge, pour les sondes à effet Hall (détection de champ magnétique), dans les processeurs, isolant remplaçant le dioxyde de silicium SiO2, sous forme d’oxyde Sb2O3, il diminue la propagation des flammes dans les matières plastiques.
  • le palladium (Pd) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2023. 13% de son utilisation est destinée à l’électronique : principalement utilisé pour la production de condensateurs multicouches en céramique (MLCC) qui entrent dans la fabrication de composants électriques, d’autres applications du type électro-déposition pour les connecteurs et les composants de puces pour les circuits électroniques, et les circuits intégrés hybrides existent également.
  • l’or (Au) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2025 ; utilisé dans l’électronique au niveau des contacts pour ses propriétés de conductivité, d’inaltérabilité, d’inoxydabilité et sa finesse.
  • le zinc (Zn) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2025 ; utilisé dans l’électronique comme par exemple dans la fabrication des « magnetic random access memory » (MRAM).
  • l’indium (In) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2025 (voire 2018) ; utilisé massivement depuis peu dans le cadre de la fabrication des écrans LCD ; mais il semble qu’il pourrait être remplacé par des matériaux de nanotechnologies comme le graphène (cristal de carbone).
  • le plomb (Pb) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2030 ; 71% de la production sert dans le fonctionnement des batteries.
  • le tantale (Ta) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2038 ; la plus grande utilisation du tantale, sous forme de poudre métallique, est faite dans la fabrication des composants électroniques, et principalement des condensateurs. On trouve des condensateurs au tantale dans les télé-avertisseurs et les ordinateurs personnels.
  • le cuivre (Cu) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2039 ; avec 55% d’utilisation, il est essentiellement mis en œuvre dans l’industrie électrique (câbles, bobinages).
  • l’uranium (U) : fin probable estimée dans une fourchette allant de 2025 à 2060 ; essentiel à notre production électrique, ce qui doit nous inciter encore plus à modérer notre consommation par tous les moyens possibles. Selon « Uranium Resources and Nuclear Energy » du Energy Watch Group (2006-12), une pénurie d’uranium pourrait se produire dès 2015.
  • le nickel (Ni) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2048 : utilisé dans les batteries (piles bouton pour BIOS, batteries d’ordinateurs portables)
  • le pétrole : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2050 ; le pétrole entre dans la fabrication des plastiques utilisés dans les équipements informatiques. En outre, il entre dans le cycle de vie du produit, de sa fabrication à son recyclage
  • le platine (Pt) : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2064 ; utilisé dans les industries électroniques et électriques

Quelle proportion de recyclage pour les éléments que nous consommons ?

Quelle est la proportion des éléments que nous consommons provenant de la filière du recyclage, toutes industries confondues :

  • Plomb : 72%
  • Aluminium : 49%
  • Or : 43%
  • Germanium : 35%
  • Nickel : 35%
  • Cuivre : 31%
  • Etain : 26%
  • Zinc : 26%
  • Chrome : 25%
  • Tantale : 20%
  • Gallium : 0%
  • Indium : 0%
  • Phosphore : 0%
  • Platine : 0%
  • Uranium : 0%

Cependant, certaines voix s’élèvent contre ce scénario alarmiste (voir l’article « Épuisement des mines : aux sources du mythe » ci-dessous). Dans cette bataille d’experts, il est bien difficile de se faire une idée précise de la situation. Mais nous pouvons tirer un certains nombre de conclusions de ces points de vues divergents :

  • les ressources naturelles constituent un stock fini et donc pas inépuisable ;
  • nous sommes sans doute en train de vivre la fin de l’exploitation des gisements faciles ;
  • les gisements futurs seront plus difficiles à exploiter, ce qui ne sera pas sans conséquences sur l’environnement ;si la demande continue de croître et qu’en même temps les ressources sont de plus en plus difficiles à extraire, le coût des matières premières va s’envoler de manière durable ;

Par Eric Drezet

Pollutec 2011 : les meilleures éco-innovations (1/2)

Laisser un commentaire

Spectromètre dédié à la mesure du couple NO3 et NH4 en environnements difficiles

Spécialisée dans la surveillance de la qualité de l’eau, de l’environnement et l’éco-toxicologie, la société Bionef a lancé début 2011 un système ISA – in situ spectral analyser (matériel GO system) accompagné d’une électrode ISE NH4 permettant de mesurer le couple NO3 et NH4 dans les environnements les plus difficiles. Ce spectromètre UV-Vis (190 – 720 nm) totalement ouvert permet à l’utilisateur de réaliser ses propres calibrations, pour de nombreux paramètres tels que NO3, DBOeq, CODeq… La tête de mesure est plongée directement dans le bassin de la station d’épuration. Elle est indépendante par rapport aux variations de température : la plage de température en fonctionnement est très large de -10° C à + 110° C, elle peut être stérilisée, ce qui la rend utilisable pour des installations industrielles particulières comme, notamment, les industries agro-alimentaires. L’ensemble ISA comprend un enregistreur transmetteur sur lequel se connecte l’électrode ISE NH4. L’ensemble est connectable à tout type de supervision. Par ailleurs une grande variété de capteurs peuvent être connectés à la centrale BlueBox, enregistreur transmetteur du spectromètre UV-Vis, ISA: pH, conductivité, turbidité, oxygène dissout par électrode ou optode et redox, une autre façon de suivre le process de traitement des eaux usées. Le système ISA accompagné des capteurs complémentaires requis (ex: NH4 par ISE, oxygène dissout,….) est donc une solution complète et compacte très ouverte. Le nettoyage des systèmes se fait par air comprimé.

Nouvelle génération de membranes PVDF haute performance pour ultrafiltration

Spécialiste des membranes, la société Canpure a récemment adopté une méthode de production par séparation complexe de phase thermique (c-TIPS) qui permet de produire des membranes d’ultrafiltration particulièrement résistantes et hydrophiles. Composées de fibres creuses en PVDF (fluorure de polyvinylidène), ces membranes sont en effet particulièrement inertes (membranes cristallines) et hydrophiles (d’où des flux plus stables et de bonnes propriétés anti-fouling) et elles résistent à de fortes pressions. Ce nouveau type de membranes apporte une efficacité et une durabilité plus importantes aux systèmes d’ultrafiltration, que ce soit dans le traitement de l’eau potable, l’assainissement des eaux usées ou le dessalement d’eau de mer.

Système global pour la surveillance des émissions industrielles liées à l’incinération

Environnement SA est l’un des leaders européens de l’instrumentation d’analyse et de mesure de l’environnement (surveillance de la qualité de l’air, contrôle des émissions industrielles, mesure de gaz moteurs, surveillance des radionucléides gazeux, mesure de la qualité de l’eau). En vertu de l’évolution réglementaire récente, le coup d’envoi de la mise en conformité des usines d’incinération a été donné. En effet, l’arrêté du 3.08.2010 modifiant celui du 20.09.2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activités de soins à risques infectieux* a établi de nouvelles dispositions, notamment en termes de dioxines et furannes, d’ammoniac, de qualité des systèmes automatiques de mesure et de performance énergétique des incinérateurs. Environnement SA propose une offre complète d’analyseurs et systèmes uniques et innovants, permettant de couvrir l’intégralité des dispositions. Cette offre globale comprend l’AMESA, préleveur en continu des dioxines et furannes certifié MCERTs et TÜV, le MIR 9000H, analyseur de mesure en continu de NH3 et le WEX, logiciel validé et performant d’acquisition et traitement des données (ce logiciel permet notamment l’édition des rapports QAL2 & QAL3, la surveillance en continu des VLE…). Elle permet ainsi un suivi régulier et automatique des installations en conformité avec les textes. *Cet arrêté a été complété par une circulaire de la DG Prévention des Risques le 28 février 2011.

Analyseur optique de particules pour la mesure en continu et en simultané de la qualité de l’air

Environnement SA a développé en collaboration avec un laboratoire du CNRS (LPC2E) un analyseur de particules entièrement optique et breveté donnant des informations en continu et simultanément sur la concentration, la taille et la nature des particules inhalables (TSP, PM10, PM2.5, PM1). Complètement autonome et automatique, le CPA (Continuous Particulate Analyser) donne accès en temps réel à tous les paramètres de mesure y compris la spéciation des particules jusqu’alors nécessitant des instruments de laboratoire coûteux tels que la spectroscopie de masse, la chromatographie, microbalances, analyse thermique, rhéologie de poudre, etc. Cet instrument unique permet ainsi de réduire jusqu’à dix fois les dépenses réelles pour l’obtention d’une information équivalente. Unique instrument sur le marché capable de compter en simultané et en continu tous types de particules, le CPA fournit en plus des informations sur la nature des particules permettant ainsi une différenciation entre pollution «naturelle» et pollution industrielle. Ainsi, il serait possible d’intervenir sur les sources locales de pollution afin d’améliorer la qualité de l’air et donc protéger la santé et l’environnement. Simple à installer et à utiliser et doté d’un système intelligent d’auto-calibrage intégré, le CPA nécessite très peu d’entretien et aucun consommable. Equipé d’un grand écran tactile couleur et de la nouvelle interface homme machine mise au point par Environnement S.A et utilisant les dernières technologies web le rendant pilotable à distance à partir de n’importe quel ordinateur (PC ou MAC), tablette ou iPhone, le CPA est le concentré de technologies indispensable pour la surveillance de la qualité de l’air. Parmi ses autres applications possibles figurent les nuages de cendres volcaniques ainsi que les fumées d’incendies.

Sécheur polyvalent pour la valorisation de l’énergie thermique de la méthanisation agricole

EPO est agent exclusif en France de la société italienne Scolari dont les sécheurs étaient déjà bien connus des agriculteurs dans les années 1970 (plusieurs centaines d’unités étaient en service dans les cours de ferme avant l’émergence du système coopératif agricole). Le sécheur Polyagric 250 lancé cette année est entièrement autonome (il est géré par un automate programmable). Il a subi toutes les évolutions nécessaires de manière à répondre à la problématique de valorisation de l’énergie thermique pour les installations de méthanisation agricole. Avec sa capacité d’énergie thermique disponible à partir de 200 à 300 kW thermique, il assure un séchage polyvalent sur les digestats mais aussi sur le maïs, les pulpes, les plaquettes fines de bois, le fourrage… Pour les digestats, le séchage sera opéré après séparation de phases (rappelons que Scolari a la capacité de sécher des digestats bruts). Et pour permettre le séchage polyvalent d’autres produits agricoles, il suffit à l’agriculteur de positionner en amont une réserve de produit avec une vis ou un transporteur d’alimentation, la régulation de l’entrée du produit étant automatisée en interface avec le cycle de séchage. Au final, le Polyagric 250 peut améliorer les économies des projets de méthanisation par la valeur ajoutée de séchage des produits agricoles.

Spectrophotomètre avec technologie RFID permettant de détecter les dates limites des réactifs utilisés

Le spectrophotomètre DR 3900 avec technologie RFID, IBR+, AQA+ et LINK2SC offre une grande fiabilité à chaque étape du processus d’analyse de l’eau. Il associe les caractéristiques suivantes : – Une identification et une traçabilité fiables des échantillons grâce aux identifiants RFID – Une identification des échantillons sans équivoque grâce à l’attribution d’un identifiant RFID unique – Un nouveau code barres 2D, qui informe du numéro de lot mais aussi de la date limite d’utilisation des réactifs. Si cette date est dépassée, une alerte est émise automatiquement. – Des certificats de lots actualisés disponibles sur l’étiquette RFID apposée sur l’emballage des tests en cuve – Une connexion LINK2SC qui permet la comparaison directe entre les résultats des analyses de process et en laboratoire (cf. communication bidirectionnelle entre le DR 3900 et le transmetteur SC, d’où une simplification des comparaisons entre mesures en ligne et mesures de laboratoire) – L’ajustement automatique d’une sonde, si nécessaire – Un transfert des données de mesure via une connexion Ethernet ou une clé USB. Aucun logiciel supplémentaire n’est requis. Les mesures AQA peuvent être définies et documentées par le spectrophotomètre lui-même. Une fonction de rappel configurable pour les mesures AQA à effectuer permet de faciliter les tâches dans le travail quotidien des opérateurs. Les certificats d’analyses actualisés (destinés à la documentation GMP/GLP) sont disponibles sur l’étiquette RFID présente sur l’emballage du test en cuve. Le certificat du lot concerné peut être rappelé en plaçant l’emballage et son étiquette RFID devant le capteur du DR 3900 pour une impression instantanée. Les mesures de la qualité sont recensées et consignées à des fins de documentation, comme le système Addista. L’utilisateur peut en outre créer et mettre à jour des cartes de contrôle de la qualité sur le spectrophotomètre DR 3900.

Solution de traçabilité des DEEE sur internet

La société Morphosis est spécialisée dans le recyclage des produits et déchets issus de l’industrie électrique, électronique et semi-électronique. Elle a développé une application web permettant à ses clients de suivre les différentes étapes de traitement de leurs déchets électroniques. Cette application suit chaque type de déchets électroniques, de la collecte jusqu’à la génération de matière secondaire. Elle permet également de stocker les documents de suivi (BSD, Bordereau de Livraison) et d’afficher l’historique.

Conteneur de stockage coupe-feu 120 minutes multi-niveaux

Spécialiste du stockage et de la manutention depuis plus de vingt-cinq ans, Denios conçoit et fabrique des conteneurs de stockage sur rétention pour les produits dangereux et polluants afin de préserver l’environnement et sécuriser le travail des opérateurs. Son nouveau conteneur multi-niveaux coupe-feu 2 heures FBM Base permet de stocker entre 4 et 12 cuves de 1 000 litres ou entre 12 et 32 fûts de 200 litres de liquides inflammables. La protection au feu intérieure et extérieure jusqu’à 120 minutes de ce conteneur a été entièrement validée par un organisme agréé. Le stockage des produits inflammables est ainsi possible à proximité des bâtiments et en limite de propriété tout en gardant la couverture de l’assurance. Caractéristiques techniques De construction robuste, le conteneur multi-niveaux FBM Base est équipé de clapets coupe-feu, de portes battantes coupe-feu 2 heures fermant à clé, d’un maintien des portes par ventouses électromagnétiques et d’anneaux de levage. Il est proposé en modèles de 4 à 9 mètres de long. Le rayonnage intérieur permet un stockage sur un à trois niveaux selon les contenants stockés. Le conteneur peut être pourvu d’une climatisation, d’une ventilation, de luminaires, d’une extinction incendie ou encore d’un système hors gel. Il est disponible en version ATEX (Atmosphères Explosives) ou non ATEX, selon la nature des produits à stocker et son emplacement sur site. Le conteneur FBM Base est particulièrement adapté pour les industriels du secteur de la chimie, pharmacie, cosmétique ou tout autre domaine amené à stocker des produits dangereux et polluants.

Par P.T

Pour aller plus loin :

Découvez les fiches pratiques Techniques de l’Ingénieur :

Pollutec 2011 : les meilleures éco-innovations (2/2)

Laisser un commentaire

Petite station d’épuration à lit flottant

aAVE présente les produits standards ou sur mesure de sociétés innovantes dans le domaine des systèmes d’aération pour le traitement des effluents, des petites stations d’épuration ainsi que des pompes et aérateurs submersibles. Avec son partenaire Bluevita, aAVE propose le premier système de STEP à lit flottant à être introduit et obtenir l’agrément en France (agrément CSTB en cours).

Le procédé de lit flottant Tornado constitue la dernière génération des techniques de traitement en termes d’assainissement autonome (ou ANC). Il offre les caractéristiques suivantes :

  • Des performances de traitement particulièrement élevées, valables sur le long terme ;
  • Un volume de boues – élément critique de tout système d’ANC – parmi les plus faibles du marché (50 % de moins qu’un procédé SBR) ;
  • Une cuve au procédé unique de PEHD à double paroi avec mousse « en sandwich » ;
  • Une grande stabilité ;
  • Un système très compact qui permet de traiter jusqu’à 16 EH avec une seule cuve ;
  • Une technologie prévue pour une longue durée de vie et une maintenance minimum : 30 ans de garantie d’étanchéité ; pas de renouvellement ni de nettoyage externe nécessaire pour le lit flottant (cf. procédé autonettoyant) ; des équipements électromécaniques de haute qualité (surpresseur à piston au lieu des habituels compresseurs à membrane et pompes) et de durée de vie deux fois supérieure aux équipements habituellement utilisés ;
  • Une installation rapide et aisée : système « clé en main », de faible encombrement ;
  • Un système économique en termes de coûts totaux (achat + installation + entretien) ;
  • Des services et conseils apportés par des professionnels expérimentés du traitement des effluents.

Le savoir-faire et l’expérience de aAVE en matière de conception, de dimensionnement et de réhabilitation de systèmes de traitement des effluents, associés à la gamme des produits de haute technologie et de grande fiabilité Bluevita permettent ainsi une offre à forte valeur technique et compétitive sur le long terme sur un marché en pleine structuration.

En savoir plus

Solution pour protéger la climatisation des data centers et la rendre moins énergivore

Les data centers représentent 1 % de la consommation électrique mondiale, ce qui est considérable. Spécialiste des instruments et des solutions d’analyse par empreinte chimique, Alpha Mos a mis au point un système permettant de sécuriser le dispositif de climatisation par « free cooling » afin de s’assurer que les polluants potentiellement présents dans l’air extérieur ne pénètrent pas à l’intérieur des locaux techniques accueillant des équipements sensibles.

Appelé RQ Box Energy Saver, ce système assure la mesure continue des odeurs et polluants gazeux. Il comprend des nez électroniques RQ Box, un système de communication sans fil ainsi que le logiciel RQ Net d’acquisition et de visualisation des résultats.

Chaque analyseur, positionné au niveau d’une entrée d’air, pilote un dispositif de refroidissement : lorsque le seuil prédéfini de pollution de l’air extérieur est dépassé, une alarme désactive le « free cooling » et enclenche le système de climatisation « traditionnel ». Le RQ Box Energy Saver autorise ainsi la protection des équipements sensibles et la réduction de l’empreinte carbone. Il utilise la qualité de l’air extérieur comme paramètre de pilotage du dispositif de refroidissement. Il permet une réactivité immédiate grâce aux alertes en temps réel. Et surtout il autorise une réelle amélioration de l’efficacité énergétique du data center : la sécurisation de son fonctionnement favorise l’utilisation du « free cooling » direct qui contribue à atteindre un PUE* cible de 1,5 (PUE d’un data center classique : 2,5) avec contribution directe aux 5 000 tonnes de CO2 non rejetées dans l’atmosphère. La technologie de détection de polluants est adaptée aux besoins de l’hébergeur. Ce couplage RQ Box Energy Saver « Free cooling » offre ainsi efficacité et fiabilité.

* Le PUE (Power Usage Effectiveness) est l’indicateur de mesure de l’efficacité énergétique d’un data center.

En savoir plus

Premier nez électronique dédié aux émissions de gaz humides

La gestion de la problématique des odeurs et COV (composés organiques volatils) est un enjeu majeur pour les industriels oeuvrant dans la valorisation des déchets (centre de stockage, compostage, STEP,…). Les sources d’odeurs sont de plusieurs types (diffus, volumique) mais aussi canalisées (sortie bio-filtre ou laveur acido-basique). Il est important de pouvoir assurer un monitoring des émissions de gaz humides ou concentrés.

Alpha Mos propose la première solution nez électronique pouvant être installée au coeur des sources humides, ce qui permet enfin aux industriels d’assurer un suivi sur tous les types de sources sans exception. Le nouveau système d’échantillonnage « Dry and Dilute System »(DND) assure le séchage et la dilution des gaz avant analyse par le nez électronique RQ Box. Le bilan « odeur » sur site est ainsi complet.

En savoir plus

Service de bio-surveillance de l’environnement par l’abeille

Depuis longtemps, des organismes vivants sont utilisés pour caractériser l’état et le fonctionnement d’un milieu (eau, air, sol) et pour en déceler les éventuelles modifications, qu’elles soient naturelles ou non. Ces organismes « sentinelles » – les bio-indicateurs – peuvent être végétaux (mousses, algues, lichens, écorces, feuilles,…) ou animaux (mollusques, poissons, cloportes, escargots, lombrics,…).

Informant sur les transferts de polluants, la bio-surveillance permet une évaluation toxique globale des écosystèmes, d’où la complémentarité avec la métrologie classique. De nombreuses études scientifiques ont déjà démontré la sensibilité particulière des abeilles aux polluants xénobiotiques (métaux lourds, PCB, dioxines/furannes, HAP, phytosanitaires,…) et à d’autres contaminants comme, notamment, les radionucléides. Lorsqu’elles sont soumises à des concentrations même très faibles et non encore toxiques pour l’homme, les abeilles peuvent présenter des troubles de comportement, un ralentissement de leur activité, voire une certaine mortalité. L’intérêt de les surveiller est donc considérable en termes de gestion des risques sanitaires et pourtant ce n’était pas encore le cas au-delà de simples expérimentations.

Spécialiste de la filière apicole, le bureau d’études Apinov a lancé cette année Apilab, un service de bio-surveillance de l’environnement par l’abeille, qui propose deux prestations :

  • Apidiag, une évaluation ponctuelle de l’état sanitaire d’un milieu donné basée sur l’installation d’un rucher bio-indicateur sur un site choisi en fonction de sa représentativité, des prélèvements après renouvellement de la colonie, des analyses par un laboratoire accrédité COFRAC puis une interprétation et des recommandations ;
  • Apialerte, un suivi à distance de l’évolution des conditions environnementales de colonies grâce à différents capteurs (balance de suivi de poids de ruche, température interne et compteur d’abeilles, celui-ci étant issu d’un transfert de technologie de l’INRA). Si plusieurs valeurs anormales sont enregistrées, une alerte est transmise et une intervention se fait rapidement.

Rappelons que les abeilles effectuent des milliers de micro-prélèvements par jour et ce, pas seulement dans les fleurs (pollens, nectar,…) : elles prélèvent aussi de l’eau (flaques, fossés) et peuvent capturer (par leur corps velu) des particules en suspension dans l’air ou dans le sol quand elles s’y posent. Elles peuvent donc déceler la présence de particules dans l’eau, l’air et les sols de friches, de sites industriels ou encore de grands espaces publics aux alentours de zones habitées.

La bio-surveillance apicole peut ainsi être utilisée en stratégie d’entreprise (ex. : mesure préventive, communication) ou dans le cadre de la politique d’une collectivité (ex. : révision de schéma d’aménagement, évaluation de la qualité environnementale d’un territoire, etc.). L’abeille peut donc servir d’indicateur de performance dans les actions et politiques de développement durable.

En savoir plus

Broyeur universel et rapide pour déchets verts et bois

Depuis plus de quinze ans, Hantsch est le partenaire en France de Komptech, fabricant autrichien de machines destinées à la préparation de produits dédiés à la biomasse. Parmi les derniers nés de la gamme Komptech, figure l’Axtor 8012, un broyeur universel pour déchets verts et bois qui permet d’obtenir un broyat pour le compostage grâce à un mode broyeur rapide. L’Axtor permet également, en passant en mode déchiquetage avec réduction de vitesse, de produire une plaquette de chauffage de première qualité. Il suffit d’utiliser un outil de broyage ou de déchiquetage en fonction du produit entrant.

Ainsi, le spectre des produits entrants s’étend du déchet vert jusqu’au bois A, en passant par les bois d’élagage, les écorces, les billons, les souches, les rémanents, etc. L’entraînement direct par courroies à nappe vient d’un moteur C18 Caterpillar positionné en partie basse pour faciliter les entretiens sous la trémie d’utilisation. Ce concept permet ainsi un accès libre au groupe moteur. La trémie d’alimentation est ouverte à l’avant et permet un rendement élevé de plus de 100 tonnes par heure en application pour les déchets verts.

Enfin, l’Axtor peut être facilement déplacé grâce à une remorque à 3 essieux centraux, une semi-remorque surbaissée ou encore un train de chenilles.

En savoir plus

Procédé de remise à neuf de batteries industrielles

La gestion de la fin de vie des batteries acide-plomb est une problématique récurrente chez les industriels, à la fois sur le plan environnemental et économique. BSI France (groupe Battery Solutions International) propose un service complet de remise à neuf permettant de donner une seconde vie aux batteries industrielles et par conséquent de réduire les coûts et les déchets. Le procédé développé par BSI comprend trois étapes : mécanique, électrique puis chimique – et va bien au-delà de la régénération.

D’abord, le traitement mécanique couvre le démontage complet des batteries, l’ouverture des éléments, la mise à nu des plaques, le nettoyage et l’inspection de tous les composants internes des éléments et le remontage complet de la batterie. Ensuite, le traitement électrique fait intervenir des cycles de charge et de décharge spécifiques, afin de redonner aux batteries leur capacité (cf. remise à niveau et reconstruction de la capacité des batteries). Enfin, le traitement chimique consiste en l’ajout de l’additif BSI qui renforce les éléments et les protège de manière à pérenniser l’action du traitement.

Cet additif 100 % écologique est réalisé à partir de polymères organiques (dérivés de carbone), il est donc inoffensif et neutre pour l’homme et pour la nature. Formant une membrane microporeuse sur les plaques de plomb, il permet de réduire l’accumulation des cristaux de sulfate de plomb sur ces plaques (une des causes majeures de perte de capacité des batteries). La membrane ainsi formée va également permettre de maintenir l’intégrité de la matière active. Cet additif s’alliera aux grilles des plaques négatives pour offrir une protection contre la corrosion.

Les batteries traitées par le procédé BSI retrouvent des performances pratiquement équivalentes aux batteries neuves (entre 95 % et 100 % de leurs capacités) et sont couvertes par une garantie complète d’au moins 12 mois, voire 24 ou 36 selon les cas. Ce système permet aux entreprises de réduire leurs déchets et l’impact sur l’environnement – eau, sols – imputable au recyclage des batteries au plomb mais aussi de faire des économies substantielles puisque le traitement coûte environ 50 % du prix d’une batterie neuve. À noter : les composants et produits non récupérables (ex. : acide sulfurique) sont envoyés dans les filières de valorisation appropriées.

Première installation de méthanisation 100 % végétaux en France

En 2010, la société GreenWatt a présenté à Pollutec Lyon sa technologie de bio-méthanisation en plusieurs étapes ne nécessitant pas d’effluents d’élevage (lisiers). Equipée du digesteur à haut rendement Hyfad qui optimise l’efficacité de l’action des microorganismes, cette technologie est principalement destinée aux IAA, à la grande distribution et aux chaînes de restauration (cf. épluchures, refus de tri de fruits et légumes, etc.). Depuis, la société belge a conçu et construit à Moissac (82) la première unité de méthanisation de France fonctionnant uniquement à partir de déchets végétaux (fruits et légumes), donc sans lisier.

Son procédé se base sur le couplage de deux étapes séparées : l’acidogénèse (après liquéfaction par hydrolyse, d’où la forte acidité) puis la méthanogénèse sur lit bactérien fixe au sein du réacteur Hyfad, ce qui permet de maîtriser le niveau d’acidité. Un réacteur de post méthanisation est également utilisé. Installée directement sur le site industriel du client, cette unité traite, en fonction de la saison, des déchets de melon, de pommes ou prunes avec des équipements adaptés. Elle produit à la fois de l’énergie utilisable en autoconsommation sur le site et un digestat réutilisable comme amendement organique en agriculture biologique car parfaitement tracé, n’étant issu que de fruits et légumes.

Le procédé de GreenWatt permet ainsi de traiter tout type de déchets agri/agro-alimentaires sans limite et sans avoir à gérer de « recettes » tout en limitant les émissions de CO2 grâce aux économies de transport générées (tout se fait sur site), à la production d’énergie renouvelable (rendement élevé de biogaz) et à la production d’un amendement organique d’origine végétale tracé (valorisation en agriculture bio). Selon les estimations, le potentiel pour l’hexagone s’élèverait à 9 000 installations, soit une puissance installée de 900 MWe. Le procédé pourrait également être utilisé dans le cadre du traitement des algues vertes.

En savoir plus

Véhicule utilitaire 100 % électrique, compact et à rayon de braquage court

Depuis près de dix ans, la société Mega propose des véhicules utilitaires compacts électriques et diesels pour le transport de proximité. Elle complète sa gamme cette année avec un modèle disponible exclusivement en version électrique et au design entièrement nouveau (cf. cabine panoramique, portes entièrement vitrées). En effet, le e-Worker est un modèle électrique à propulsion, doté d’un rayon de braquage très court (3 à 4 mètres selon l’empattement). Ses dimensions extérieures contenues lui permettent de se faufiler partout. Par sa robustesse, ses capacités de charge et de remorquage ainsi que son comportement dynamique, cet utilitaire 100 % électrique se veut polyvalent et répond aux besoins des professionnels exigeants, quelle que soit leur activité.

Sa cabine panoramique et ses portes entièrement vitrées offrent une visibilité optimale pour une sécurité accrue. Son volume intérieur général, son habitabilité – notamment avec le plancher plat et le poste de commande qui tombe parfaitement sous la main – , font de l’e-Worker un utilitaire compact efficace. Comme tous les utilitaires Mega, il se décline en plusieurs versions et possède de nombreux équipements. Il est disponible en deux types d’homologation (VASP et TQM), deux longueurs d’empattement et peut être livré avec un choix de trois packs de batteries (batterie de traction type chariot élévateur), composés de 36 éléments plomb ouvert de 2V en série pour des puissances de 8,6 kWh, 11,5 kWh et 17,3 kWh.

Caractéristiques techniques : 40 km/h pour la version quadricycle ; 25 km/h pour la version chariot porteur – Autonomie : de 40 à 100 km – Charge utile : de 600 à 850 kg – Masse remorquable (freiné) : jusqu’à 1 425 kg – Rampe mini au PTAC : sup. à 15 % – Rayon de braquage entre trottoirs : de 3 à 4 mètres – Dimensions : Longueur hors tout : 3 165 à 3 874 mm – Largeur (sous hauteur 750 mm) : 1200 mm – Largeur hors tout et hors rétroviseurs : 1 272 à 1 326 mm – Hauteur hors tout : 1 895 à 1 922 mm – Dimensions utiles : Longueur env. 2 300 mm x largeur env. 1 300 mm – Volume utile : 3 m3 environ selon version – Seuil de chargement : env. 700 mm. Existe en différentes versions : Fourgon rigide ; Fourgon bâché ; Fourgon isotherme ; Plateau ridelles fixe (équipé de ridelles amovibles et rabattables) ; Plateau basculant (équipé de ridelles amovibles et rabattables) ; Benne à déchets ; Équipement nettoyage / arrosage.

En savoir plus

Solution de dépollution des sols adaptée au milieu urbain

Jusqu’ici, pour redonner sa pleine valeur à un terrain pollué (dépollution totale), seule la désorption thermique dans des usines de retraitement était envisageable pour un prix acceptable. Spécialiste de la remédiation thermique des sols, TPS Tech innove avec le système NSR City qui chauffe le sol au moyen de brûleurs individuels et récupère l’énergie du polluant comme carburant complémentaire.

La dépollution est garantie dans un délai de quatre à six semaines, sans excavation ni transport des terres (d’où une suppression du risque de stabilité et des nuisances pour les riverains) et ce, avec une flexibilité totale permettant d’intervenir dans les sous-sols les plus difficiles d’accès ou sous un immeuble. Après traitement, les tubes de chauffage peuvent servir de base à une installation de géothermie. Les coûts de dépollution sont ainsi rentabilisés sur le long terme. À noter : le système NSR City a reçu le Prix de l’Innovation à « Milieu 2011 », salon de l’environnement aux Pays-Bas.

En savoir plus

Système haut rendement de récupération de l’énergie des piétons et véhicules

Alors qu’ils travaillaient depuis 2009 sur un projet de récupération de l’énergie cinétique générée par les passants et les véhicules sur les voies à forte circulation, les deux porteurs de projet ont reçu en 2010 le Prix Richard Branson de l’Innovation. Ils ont, depuis, créé la société Waydip en vue de commercialiser leur technologie innovante directement applicable sur les sols. Le système qu’ils ont mis au point repose sur une technologie électromagnétique et non plus piézoélectrique comme ceux qui existaient déjà. Ce qui lui autorise un rendement nettement plus élevé (jusqu’à dix fois plus d’électricité générée par m2) et ce, à des coûts nettement moindres (- 50 %) pour la même puissance installée.

Résultat, les lieux à forte affluence peuvent produire eux-mêmes leur électricité. C’est le cas par exemple des entrées d’entreprises ou de mairies, des salons commerciaux, des halls de gares, stations de métro ou autres aéroports, mais aussi des passages pour piétons. Des applications « piétons » (Waynergy People) ont déjà été mises en place dans un salon, dans des aéroports et sur des passages protégés à proximité d’écoles. Et des pilotes du domaine « véhicules » (Waynergy Vehicles) sont en cours de mise en œuvre, principalement avec la société qui détient les routes nationales du Portugal.

À l’heure où chacun se doit de réduire ses consommations d’énergies fossiles et ses émissions de CO2, les systèmes Waynergy de Waydip semblent particulièrement prometteurs. Outre l’autonomie qu’ils apportent, ils permettent de réduire les distances entre production et consommation de l’énergie, ce qui autorise une diminution des pertes d’électricité dans les réseaux. Au final, les factures d’énergie sont considérablement moins élevées.

En savoir plus

 

(Sources : Pollutec)

 

Pour aller plus loin :

Découvez les fiches pratiques Techniques de l’Ingénieur :

Premier bilan de l’état des sols de France

Laisser un commentaire

Les sols constituent une ressource naturelle non renouvelable. Leurs usages et leur devenir représentent un enjeu collectif majeur, tant pour les activités agricoles ou sylvicoles que pour la préservation de la qualité de notre environnement.

Ce rapport fournit aux citoyens et à tous les acteurs de l’environnement les clés pour comprendre les fonctions des sols, les services qu’ils rendent et les pressions qu’ils subissent. Il établit un diagnostic de leur état chimique, biologique et physique. Il en souligne les points positifs et met en évidence les principales inquiétudes.
 
Les sols font partie intégrante de nos paysages, mais leur présence est le plus souvent occultée par les forêts, les cultures, les habitations ou les infrastructures qui les recouvrent. Souvent considérés comme un simple support, ils restent assez largement méconnus. Les sols sont en réalité au cœur de grands enjeux planétaires comme la sécurité alimentaire, le changement climatique, la disponibilité en eau de qualité, la production de bioénergie ou la biodiversité. La connaissance de leur état et de leur évolution possible est donc primordiale dans un contexte de développement et de gestion durables.

Des points positifs : des teneurs faibles pour la majorité des contaminants, une bonne gestion de certaines propriétés des sols

Malgré l’identification de contaminations avérées (plomb, cadmium), la grande majorité des sols de France présente des teneurs en éléments traces métalliques plutôt faibles. Parmi les nombreux polluants organiques analysés, beaucoup ne sont pas – ou ne sont que très rarement – observés dans les sols. Si certains peuvent poser de réels problèmes sanitaires, la plupart d’entre eux ne présente qu’un risque minime de transfert dans la chaîne alimentaire.

L’état des réserves minérales dans les sols est un bon indicateur de leur aptitude à fournir les minéraux nécessaires à la croissance et au développement des plantes. Les sols agricoles ne présentent pas d’évolution mesurable de leur acidité, ce qui indique une bonne gestion à l’échelle nationale. Ils ne montrent pas non plus de baisse mesurable de leurs teneurs en potassium, malgré une diminution importante des apports minéraux externes.

L’analyse réalisée sur l’ADN microbien des sols, tant en quantité qu’en biodiversité, montre qu’aucun sol ne paraît stérilisé. Ces micro-organismes représentent un potentiel considérable pour une gestion plus écologique des sols et de la production agricole.

Des inquiétudes sur certains contaminants et le maintien des sols

En position d’interface dans l’environnement, les sols sont susceptibles de recevoir ou d’émettre des contaminants potentiellement préjudiciables à la santé humaine. Certains contaminants sont présents dans les échantillons de sols de tous les sites analysés, même dans ceux où ils n’ont manifestement jamais été épandus : les exemples types concernent le DDT et le lindane, deux insecticides interdits en Europe mais fortement rémanents. Un autre exemple de contamination avérée par un polluant organique particulièrement persistant et préoccupant est le cas de la chlordécone dans les sols de bananeraies des Antilles.

Reliées à des phénomènes de contamination diffuse, les distributions géographiques de certains éléments traces métalliques (plomb, cadmium) sont également étonnantes : ces contaminations dépassent le seul secteur des zones urbaines et industrielles pour gagner des auréoles plus larges comme en région parisienne et dans le Nord-Pas-de-Calais.

Au plan de la fertilité chimique, le rapport fait état de teneurs en phosphore relativement faibles pour de nombreux sols ; à long terme la question de la durabilité du système agricole actuel reste donc posée. A l’inverse, l’augmentation des teneurs en phosphore des sols dans les régions d’élevage concentré, reste très préoccupante en raison de son impact sur la qualité des eaux et sur l’eutrophisation des milieux. Cette juxtaposition de situations d’excédents et d’insuffisances potentielles soulève la question d’une meilleure valorisation des effluents d’élevage pour corriger les unes et les autres.

Une inquiétude majeure concerne la progression de l’artificialisation des sols qui s’est accélérée durant la dernière décennie (elle concerne 8,9 % des sols en 2010), au détriment des sols agricoles. De ce point de vue, la gestion des sols périurbains est un enjeu important. L’érosion des sols est également menaçante car susceptible de remettre en cause la durabilité à long terme de certains agro-écosystèmes. Elle pourrait en outre s’accélérer sous l’effet du changement climatique.

Des connaissances à acquérir

Si la connaissance de l’état des sols de France  a considérablement progressé grâce à ces travaux, de nombreuses incertitudes et interrogations dues à un manque de connaissances subsistent encore. Elles portent par exemple sur le stockage du carbone et son devenir sous l’effet du changement climatique, sur l’évolution de la biodiversité ou celle de l’état physique des sols (évolution du tassement des sols agricoles et forestiers par exemple).

Ce bilan souligne le besoin d’une politique de gestion durable des sols. Au-delà du diagnostic national, l’amélioration et le maintien de la qualité des sols nécessitent des réponses plus locales par les acteurs concernés. A ce titre, les opérations régionales d’inventaire cartographique des sols, en voie d’achèvement, devraient constituer des outils précieux d’aide à la décision pour une gestion des sols garantissant le maintien de leur multifonctionnalité.

Source : INRA

Un réseau social d’entreprise : globalement du temps perdu ?

Laisser un commentaire

L’apport des réseaux sociaux privés au professionnel

Plutôt que de tenter de reproduire l’expérience Facebook en interne sans en comprendre les bénéfices pour l’entreprise, mieux vaut alors s’inspirer des procédés, des usages et des facteurs de succès que nous apprennent les réseaux sociaux pour en intégrer les bonnes pratiques, dans un réseau social d’entreprise qui complète la plateforme collaborative interne et la transforme en un succès opérationnel partagé par tous.

Le principal enseignement des réseaux sociaux privés est de remettre l’individu en valeur. Il s’agit plus précisément de bien prendre en compte le facteur social et d’utiliser la conversation comme le flux collaboratif central.  Plus que jamais, la technologie pour la technologie ne se positionne pas comme le facteur de succès, et plus encore que dans tout autre projet, l’aspect sociologique joue un rôle clé.

L’entreprise doit donc tenir compte de ces premiers éléments et permettre à ses collaborateurs d’échanger et de propager de l’information facilement, naturellement et avec un minimum de contraintes. La conversation doit être le facteur social et la pierre angulaire à intégrer dans tout projet collaboratif professionnel. Cela posera les relais de collaboration et aura pour effet immédiat de dynamiser les interactions et de les canaliser vers des issues productives et réutilisables pour l’entreprise.

A la source de ces interactions, positionner des moyens permettant aux collaborateurs de faire entrer facilement de l’information dans l’entreprise. Concrètement, chaque collaborateur doit pouvoir actionner ses relations en créant une conversation privée ou publique sur sa page personnelle du réseau social d’entreprise, prendre part à des communautés ou créer ses propres communautés. Il doit pouvoir sans effort partager un lien vers une page qu’il visite dans son navigateur, envoyer une photo ou une vidéo depuis son téléphone mobile ou transmettre un courriel et ses pièces jointes à un groupe de travail ou à ses collègues. A chaque fois, il initiera une conversation qui suivra les catalyseurs mis en place dans le réseau social d’entreprise pour se montrer utile à l’organisation. Une telle démarche favorise aussi le partage volontaire ou la propagation automatique des informations et des interactions au sein du réseau social.

Avec un tel dispositif, chacun pourra aller chercher l’information là où elle se trouve pour l’emmener là où elle produit des résultats !

Lier les interactions sociales aux pratiques et outils métier existants

Mais il faut aller encore plus loin. Le côté professionnel du réseau social doit prendre le dessus en permettant aux collaborateurs de rattacher ces interactions sociales à des éléments de contenu métier, comme par exemple à des documents dans la base documentaire, à des tâches dans la gestion de projet, à des opportunités dans sa CRM (on parle alors de Social CRM) ou encore à des incidents dans ses outils de suivi. En pouvant discuter, inviter des experts, inviter des partenaires externes, etc. directement depuis ce qui constitue la matière première de leur travail dans l’entreprise, les collaborateurs n’ont plus besoin de voir dans le réseau social une fin en soi qu’il faut apprendre à domestiquer. Il devient un véritable outil à leur disposition pour accomplir plus rapidement et plus efficacement les tâches qui figurent déjà dans leurs objectifs de performance.

Idéalement, les conversations doivent pouvoir démarrer dans le réseau social et se poursuivre dans la messagerie traditionnelle. Cela permettra aux utilisateurs d’adopter les nouveaux usages conversationnels à leur rythme sans pénaliser leur adoption par l’ensemble du groupe. N’oublions pas que la culture du mail est encore fortement ancrée dans le monde professionnel et qu’il ne s’agit pas d’opposer des collaborateurs 1.0 à des collaborateurs 2.0.

Bien entendu, cette approche ne doit pas rester cantonnée aux seuls collaborateurs de l’entreprise. De nos jours, plus de la moitié des salariés sont amenés à travailler avec des personnes externes pour accomplir leurs tâches.Il est donc souvent nécessaire d’ouvrir le réseau social interne à des acteurs externes pour refléter la réalité des interactions, tout en contrôlant très finement leur niveau d’intégration dans le dispositif et les contraintes de sécurité. 

Nous devons donc rapidement prendre en compte ces données et ne pas négliger que les nouvelles générations qui entrent sur le marché du travail et qui ont baigné dans les réseaux sociaux seront réceptives à ce nouveau mode de travail qui, incontestablement, sera générateur de productivité pour toute l’entreprise.  Réseau social et productivité ne s’opposent donc pas. Il est simplement nécessaire de structurer sa démarche, de positionner l’individu au centre du modèle, de relier le réseau social aux données opérationnelles et aux outils collaboratifs déjà en place dans l’entreprise et de ne pas négliger certaines bonnes pratiques.

Alex Mermod, CEO, Calinda Software, auteur du livre Bonnes pratiques pour un réseau social d’entreprise

 

À lire aussi :

Cahier « Facebook : l’actu du géant social »

Facebook renforce le contrôle des membres sur leurs données

Facebook : un canal d’e-commerce viable ?

 

D’ingénieur à manager, l’évolution d’une carrière

Laisser un commentaire

La connaissance technique ne suffit pas. Un ingénieur qui devient manager doit aussi posséder des notions de communication interpersonnelle.

L’école d’ingénieur ne prépare pas à être manager. Au début de sa carrière, armé de son seul bagage technique, un ingénieur ne connaît pas de difficultés particulières. Mais les choses se compliquent pour lui avec le temps, quand il se retrouve à devoir encadrer des équipes. Il manage alors ses équipes comme il peut, en fonction de ce qu’il pense être le mieux. Mais bien souvent, l’ingénieur ne sait pas manager des équipes.

« Les ingénieurs qui deviennent managers doivent prendre conscience que, malgré leurs grandes connaissances techniques, ils doivent acquérir un savoir-être. » Nathalie Vuitton

J’utilise souvent dans mes formations l’image de l’ingénieur débutant qui commence sa carrière comme s’il était sur un vélo. La roue arrière représente la roue du savoir, et la roue avant, celle du savoir-être (le management). À la sortie de l’école, l’ingénieur possède une grosse roue arrière car il a accumulé beaucoup de connaissances. La roue avant, par contre, est plus petite. Ce qui provoque un déséquilibre. L’ingénieur-manager sur son vélo fait des zigzags, il va à gauche puis à droite, il débute. Au fur et à mesure de l’évolution de sa carrière, ses responsabilités de manager allant grandissantes, il peut être conscient du déséquilibre, comme ne pas l’être. Il peut regonfler sa roue avant, grâce à des formations coaching, mais il peut aussi continuer de se former aux techniques de management, et toujours grossir cette roue de la connaissance, ce qui ne fera qu’amplifier le phénomène de déséquilibre.

J’ai rencontré dans le cadre d’une formation un directeur de laboratoire qui ne comprenait pas la démotivation de ses équipes et le manque de résultats, malgré leur haute qualification. Il était très érudit, et avait fait en outre des formations en management. Mais il n’avait pas eu le « déclic ». Ce déclic, il l’a eu par le coaching, en entamant une réflexion sur lui-même.

Au-delà des écoles qui abordent désormais le sujet de la communication interpersonnelle, il faut que l’ingénieur-manager comprenne avant tout qui il est. Cela veut dire se connaitre, et connaître son mode fonctionnement. Si je ne sais pas comment moi je fonctionne, comment puis-je prétendre savoir comment les autres fonctionnent ?

Les ingénieurs-managers doivent prendre conscience que, malgré leurs grandes connaissances techniques, ils doivent acquérir un savoir-être. S’ils ne s’intéressent pas à leurs équipes, s’ils ne prennent pas le temps de discuter avec elles, s’ils ne reconnaissent pas ce qu’elles font, ils passeront à coté de beaucoup de choses.

La solution n’est pas seulement de prendre conscience que l’on a deux roues, mais qu’il faut aussi développer la roue du savoir-être. Je rencontre fréquemment dans mes formations des ingénieurs qui découvrent qu’ils ont un deuil à faire de la technique. Très performants et passionnés, experts techniquement, beaucoup oublient dans leur cahier des charges, les composantes environnementales et humaines.

J’utilise dans mes formations un tableau présentant la courbe du développement de la technique et celle de l’évolution de carrière. Arrivé à mi-parcours de sa carrière, l’ingénieur doit souvent abandonner sa technique pour se consacrer au management d’équipes. La plupart du temps, plus de la moitié des ingénieurs ne sont pas préparés à faire du management, ou ne veulent pas manager.

Depuis sept ans, je travaille avec des outils psychométriques. MBTI (Myers Briggs Type Indicator) et Executive Profiler sont des outils de mesure de la personnalité qui s’appuient sur les recherches de Carl Jung, célèbre psychiatre suisse, contemporain de Freud. Dans son livre Les types psychologiques, Jung traite de la confrontation de l’individu avec le monde, de ses rapports avec les hommes et les choses. Selon son orientation psychologique, l’individu vivra différemment sa confrontation avec le monde et développera des stratégies d’adaptation différentes.

Par exemple, vous rentrez dans une pièce, et vous posez la question aux gens : « Que voyez-vous ? » Certains vont répondre : « c’est une salle à manger », d’autres vont répondre : « il y une table, quatre chaises, une armoire, elle est noire, avec des assiettes à l’intérieur. » Nous avons tous des préférences psychologiques qui datent de l’enfance et qui font que nous ne voyons pas les mêmes choses. Un manager, qui aura une vision globale, et un autre, une vision de détail, n’auront pas le même type de communication. De même, un manager « global » qui devra manager des gens « détail » ne les comprendra pas, et l’inverse. Tous les types se valent et possèdent leurs forces comme leurs faiblesses.

La connaissance de son mode de fonctionnement est primordiale pour adapter son management, en fonction de ses équipes. Ca signifie connaître son mode de fonctionnement dans des contextes hors pression et sous pression, comprendre comment mieux travailler et vivre avec les différents types psychologiques dans le respect de leur spécificité, et se développer dans son type psychologique en travaillant sur les parties moins conscientes de sa personnalité.

Il faut sensibiliser les Ressources Humaines à l’existence de ce type de formation management, pour les personnes issues de formation technique. Bien souvent, ce sont des personnes du marketing ou des commerciaux qui sont orientées vers ces formations. Mais ce que l’on oublie, c’est que c’est l’ingénieur qui dirige les équipes et que ce sont elles qui produisent. Plus les équipes seront performantes, et mieux les commerciaux vendront les produits. On entend souvent dire « le marketing ne communique pas assez avec les équipes techniques » : le problème vient là aussi des modes de communication qui ne sont pas adaptés aux personnalités. Il faut que chacun apprenne à identifier des passerelles pour pouvoir communiquer avec les autres.

Je demande souvent aux gens qui assistent aux formations, la raison de leur présence. Certains me répondent : « mon chef m’a demandé de venir, car il trouve que je n’ai pas suffisamment de charisme, que je ne tape pas assez du poing sur la table et que mes équipes ne m’écoutent pas ». Au bout de six jours de formation, ils en arrivent à la conclusion qu’ils ne peuvent pas devenir quelqu’un d’autre, qu’ils sont ce qu’ils sont, et que leur mode de management, même s’il est différent, leur permet aussi d’atteindre des résultats. Souvent, il leur suffit d’apprendre à communiquer différemment avec leur hiérarchie.

Se connaitre soi-même, cela signifie donc prendre confiance en soi, et trouver le mode de management qui convient à sa personnalité. Les managers qui n’ont pas le profil attendu, qui ne sont pas du genre à crier fort ou à taper du poing sur la table, doivent reprendre confiance en eux. Il n’y a pas de mauvais ou de bon manager. Chacun a sa personnalité. L’important est de la connaître, et de savoir s’adapter à la personne en face.

Un hiérarchique doit aussi apprendre à reconnaître ses managers, dans leur différence. D’ailleurs, on me dit souvent à ce propos : « il faudrait que mon chef vienne aussi en formation »…

Nathalie Vuitton

 

Nathalie Vuitton est ingénieur diplômée de l’ESIEC Reims. Elle a débuté sa carrière chez Procter & Gamble, en Angleterre et aux États-Unis, pour encadrer ensuite des équipes chez Shiseido, Paco Rabanne, Neutrogena et Hermès. Sa grande adaptabilité et son expérience internationale l’amènent ensuite à se tourner vers le coaching et le management. Depuis plus de sept ans, Nathalie Vuitton est consultante Ressources Humaines. Elle travaille à l’accompagnement du changement, coaching d’équipes, coaching individuel, prise de poste à haut potentiel, formation en management et plus particulièrement formation des ingénieurs. Elle anime par ailleurs des formations en management à l’ESIEC. Nathalie Vuitton est co-auteur de l’ouvrage Développement professionnel des cadres, avec Yvon Pesqueux, professeur titulaire de la Chaire de « Développement des Systèmes d’Organisation » au CNAM et co-directeur du LIPSOR (Laboratoire d’Investigation en Prospective, Stratégie et Organisation).

 

Pour aller plus loin :

 

Participez à la formation Techniques de l’Ingénieur : INGÉNIEUR MANAGER

DIAPORAMA : Décryptage des structures étranges dans le désert chinois

Laisser un commentaire

Ces images font beaucoup parler d’elles en ce moment : quelques internautes ont découvert, grâce au service de cartographie en ligne Google Maps, de gigantesques et bien mystérieuses structures dans la partie chinoise du désert de Gobi, les provinces désertiques du Gansu et du Xinjiang, au nord-ouest de la Chine. Mêlant conclusions hâtives et hypothèses farfelues, les différents commentateurs y ont vu des cibles géantes pour l’armée chinoise, ou même des constructions extraterrestres… Ces structures ont enflammé la curiosité et l’imagination des internautes et « experts » de tous bords, du fait de leur proximité avec les installations spatiales et militaires chinoises, dont fait partie le centre spatial de Jiuquan, principale base de lancement chinoise depuis la fin des années 50.

Retour et explications sur quelques-unes de ces images.

 

Marais salants du Lob Nor :

Sur cette photo, point de doute : cette gigantesque structure géométrique, composée de différents rectangles aux nuances bleues turquoise et vertes, se trouve être les marais salants dans le Lob Nor.  Immense marécage salé dont la superficie diminue peu à peu, ce site a été le théâtre de pas moins de quarante-cinq explosions atomiques, entre 1964 et 1996.

Proches comme la plupart des structures suivantes du centre spatial de Jiuquan, ces marais salants seraient liés à une mine de potasse.

Cibles d’étalonnage pour satellites espions :

Confondues avec des structures militaires secrètes, des canalisations, des grillages géants, voire des codes barre géants dont l’utilité resterait mystérieuse, ces lignes blanches seraient en fait… des cibles d’étalonnage. Jonathan Hill, technicien en charge des projets de vols spatiaux vers Mars pour l’Université de l’Arizona, explique pour le site « Life’s little mysteries » : « Les grilles de lignes blanches en zigzag, vues sur deux des images, sont des cibles d’étalonnage de satellites espions : les caméras des satellites se concentrent sur ces grilles, qui mesurent environ 0,65 miles de large par 1,15 miles de long, et les utilisent pour s’orienter dans l’espace ». Des satellites espions que la Chine n’est bien évidemment pas la seule à utiliser.

En utilisant l’historique de Google Earth, on aperçoit même le chantier préliminaire à la peinture de ces grandes bandes blanches (historique du début de l’année 2005).

Traces de pneus pour prospection sismique ?

Suspectés d’être un réseau de canalisations ou un quadrillage dont l’utilisation reste mystérieuse, ces tracés ne seraient en fait que des traces de pneus, aisément reconnaissables en zoomant sur Google Earth, par le doublement des lignes et leur écartement de moins de 3 mètres. Leur incroyable régularité laisse penser à une prospection sismique, en vue de trouver, peut-être, du pétrole.

 

Par Rahman Moonzur

À lire aussi :

DIAPORAMA – De nouveaux clichés de la Lune

Juno : une sonde spatiale vers Jupiter

Des robots et logiciels pour des missions extraterrestres

Nouvelle publication et prochaine réunion à Paris du projet européen NanoCode

Laisser un commentaire

Il fait suite à la conférence Nanocode du 29 septembre dernier, sur un sujet important déjà abordé, celui de la mise en place d’une recherche « responsable » dans le domaine des nanosciences et nanotechnologies.

Pour mémoire, le projet NanoCode est un projet européen financé dans le cadre du 7ème PCRD européen dont le but est de développer un cadre stratégique (MasterPlan) guidant le développement et la mise en œuvre du Code de bonne conduite pour une recherche responsable en nanosciences et nanotechnologies ; ce Code est une recommandation de la Commission européenne datée du 7 février 2008, qui n’a pas, pour l’heure, de valeur juridique.

Selon ses auteurs, le MasterPlan s’appuie sur les enseignements tirés de consultations menées en 2010 et 2011 auprès des parties prenantes de huit pays européens, mais aussi d’Argentine, de Corée du Sud et d’Afrique du Sud (300 experts avaient répondu à un questionnaire en ligne, 150 experts avaient participé à des entretiens individuels et des focus groups).

Les résultats de cette consultation ainsi qu’une version de travail de ce MasterPlan et un prototype du CodeMeter (un outil d’évaluation du respect des principes du Code) ont fait l’objet de discussions lors des ateliers nationaux avec les acteurs des pays partenaires.
Cette version officielle du MasterPlan présente une sélection des idées, options et recommandations émises par ces derniers concernant la révision et la mise en œuvre du Code ; elle met notamment en exergue la préférence des parties prenantes, les aspects pratiques de mise en oeuvre, la nécessité de changements structurels et substantiels du Code.

A noter, des conférences dans les Etats membres partenaires de NanoCode sont encore en cours. La conférence française aura lieu le 30 novembre 2011 à Paris, de 14h à 17h30 à l’ENS, 45 rue d’Ulm, dans le 5ème. Elle est gratuite et ouverte aux représentant(e)s des administrations publiques, élu(e)s, industriels, ONG, et au grand public.

Par M.D

Source  : Veille Nanos

Déjà publié :

« Des présomptions de toxicité sur des nanoparticules ont été établies »

Les nanotechnologies ont désormais leur guide

La France est-elle toujours dans la course aux nanos ?

Nanomatériaux : l’Afsset recommande la prudence

Découvrir le Guide des Nanotechnologies

Face au très bon accueil réservé à la publication 2010, les Techniques de l’Ingénieur ont décidé de réaliser cette année la deuxième édition du Guide des nanotechnologies.
> Commander le Guide des nanotechnologies 2011

Pour toute information complémentaire, contacter Céline Chartier

 

 

 

 

 

 

 

 

LeCleantech®, le rendez-vous européen des cleantech

Laisser un commentaire

Depuis 1994, Pollutec est le salon mondial des éco-technologies, de la performance énergétique et du développement durable. Pour cette nouvelle édition parisienne, Pollutec Horizons endosse une fois de plus son rôle de catalyseur des grandes tendances de l’environnement et du développement durable. Du 29 novembre au 2 décembre 2011, le salon présentera, au Parc des Expositions de Paris Nord Villepinte, une offre unique de solutions innovantes, de nombreuses opportunités de rencontres et un vaste programme de conférences, échanges et débats pour faire le point sur l’ensemble des enjeux environnementaux et énergétiques actuels.

Cette première journée, qui réunira tous les acteurs du secteur, aura pour temps forts :

  • une conférence plénière sur le thème des cleantech, avec un débat sur le thème « la voiture électrique » / « efficacité énergétique » ;
  • le « Cleantech Tours on Pollutec Horizons » (40 rendez-vous avec des start-ups et 4 circuits thématiques : Eau, Énergie solaire, Énergies renouvelables, Déchets et Biomasse) ;
  • le « Live Pitch Sessions », qui verra des start ups du monde entier présenter leur projet ou innovations aux investisseurs présents à l’événement, en direct ou en visioconférence ;
  • Elle s’achèvera sur la soirée « Quand Pollutec rencontre LeCleantech », rencontres entre des investisseurs et une sélection de start-ups et PME exposant sur Pollutec Horizons.

Des débats auront aussi lieu toute la journée :

  • Après Fukushima, vers le 100% renouvelable ?
  • Eau, déchets, biomasse, fers de lance des Cleantech françaises ?
  • Efficacité énergétique et smart grid : comment accélérer ?
  • Quelles conditions pour le véhicule électrique en France ?
  • Quelles leçons des politiques de nos voisins européens, Allemagne, Espagne, Grande Bretagne, Italie dans les Cleantech ?

 

À lire aussi :

Le Green IT, un nouvel eldorado pour les informaticiens ?

Les cleantech ne connaissent pas la crise

Malte, une île branchée… au compteur intelligent

La Hongrie serait responsable des rejets atmosphériques d’iode radioactif

Laisser un commentaire

L’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) a enfin trouvé son coupable : alors qu’elle cherchait désespérément le responsable des rejets atmosphériques d’iode 131 radioactif, découverts en premier lieu par les services de l’autorité sanitaire en République Tchèque, puis un peu partout en Europe et ce jusqu’en France (principalement dans la moitié nord de l’Hexagone), le coupable se serait déclaré jeudi 17 novembre. L’institut hongrois de recherche sur les isotopes a annoncé que l’un de ses laboratoires, situé à Budapest, aurait enregistré une augmentation de ses émissions d’iode 131, ceci n’expliquant toutefois pas complètement l’augmentation des niveaux d’iode radioactif relevés jusqu’en France.

Extrapolations de l’IRSN

Ces rejets d’iode 131, détectés à de faibles niveaux, seraient sans danger pour la population, selon l’Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire (IRSN), qui évoquait déjà mercredi les possibles origines de ces émissions, « soit [en provenance] d’une activité de production ou d’utilisation d’iode 131 à des fins médicales, soit d’un réacteur nucléaire de production d’électricité ou de recherche », la première supposition s’étant avérée juste. La CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) et l’AIEA avaient renforcé leur surveillance, appelant le responsable à déclarer l’évènement, et les pays ayant observé cet épisode de contamination à la publication de leurs relevés afin de retracer le parcours de la contamination.

Hausse des émissions déjà constatée au premier semestre 2011

Le laboratoire de Budapest avait déjà suspendu sa production d’isotopes du mois de juin au mois d’août dernier, lorsqu’une hausse des émissions d’iode radioactif avait été constatée, lors du premier semestre de l’année 2011. D’après les dirigeants de l’Institut hongrois de recherche sur les isotopes, les niveaux relevés étaient restés en deçà du seuil toléré par les autorités compétentes, ce qui ne les a pas empêché de revoir complètement le système de filtrage du laboratoire. Cette refonte n’a pourtant pas eu les effets escomptés, les relevés n’indiquant alors aucune amélioration à la reprise de l’activité au mois de septembre dernier. Le laboratoire aurait de nouveau suspendu sa production.

Mesures réalisées en France

Les balises du réseau Téléray avaient détecté des traces d’iode 131 sous forme particulaire, au niveau des balises situées à Bure, Charleville-Mézières, Orsay et Le Vésinet, d’après un communiqué de l’IRSN daté du 15 novembre 2011. La première détection concerne l’échantillon de Bure (2 au 7 novembre 2011 : 0,79 µBq/m3). La valeur la plus élevée a été mesurée tout près de la capitale, au Vésinet, avec 12 µBq/m3 (du 6 au 9 novembre 2011).

Pollution au césium 134 et au césium 137 à Krško

D’après le site « European Radiological Data Exchange Platform », des niveaux anormalement élevés d’iode 131, de césium 134 et de césium 137 auraient été relevés près de la seule centrale nucléaire slovène, celle de Krško, située à 120 kilomètres à l’est de la capitale Ljubljana et à une vingtaine de kilomètres de la frontière croate. Les autorités slovènes n’ont pas communiqué sur les niveaux, certes faibles, relevés autour de la centrale. L’inquiétude paraît pourtant légitime, au regard de l’incident que cette centrale avait rencontré en juin 2008, bien que qualifié de mineur : la centrale avait alors connu « quelques fuites ».

Pétition de la CRIIRAD

Depuis la catastrophe de Fukushima en mars dernier, la CRIIRAD avait dénoncé « l’opacité concernant les résultats de surveillance de la radioactivité atmosphérique effectuée par le réseau international TICEN » (Traité d’Interdiction Complète des Essais Nucléaires), bien que le réseau s’appuie sur l’argent public provenant des États signataires du traité. La Commission avait demandé que « ces données soient rendues publiques pour faciliter la gestion des conséquences de Fukushima ou de toute autre contamination future ». Un appel à signer la pétition pour la levée du secret sur les résultats du réseau international de contrôle de la radioactivité atmosphérique avait alors été lancé, appel assez massivement suivi par plus de 80 000 signataires.

Par Rahman Moonzur

 

À lire aussi :

De mystérieux rejets d’iode radioactif dans l’air : qui est le coupable ?

Belgique : un « non au nucléaire » de plus ?

Nucléaire : de bonnes perspectives mondiales, même après Fukushima

Cahier « Nucléaire : Fukushima et après ? »

Accident nucléaire de Fukushima : Causes et conséquences

 

 

La sécurité dans le cloud: une approche fournisseur basée sur les risques

Laisser un commentaire

De nombreuses entreprises hésitent à transférer leurs données, leurs applications et/ou processus dans le Cloud du fait des cas de pannes de réseaux et d’infractions de systèmes qui ont récemment fait la une. Il y a quelques mois, le réseau Amazon EC2 est tombé en panne, causant l’indisponibilité durant 3 jours d’un grand nombre de sites Internet. Au même moment, Sony Corporation était contraint de fermer ses services cloud après avoir révélé publiquement qu’un hacker avait eu accès aux informations privées de plus de 77 millions d’utilisateurs du PlayStation Network en ligne. Ces incidents poussent à la fois les experts et les clients à se demander si la sécurité représente un problème plus important dans le cloud computing que dans une autre forme d’hébergement. Pas vraiment. Et ce, même si les différents modèles de services et les technologies appliquées pour permettre les services cloud introduisent effectivement de nouveaux risques. Pour une entreprise, opter pour le cloud computing signifie perdre le contrôle de son environnement IT, tout en conservant la responsabilité de celui-ci, même si la responsabilité des opérations est confiée à un
tiers.

En ce qui concerne les risques, les services cloud ne sont pas plus difficiles à gérer que les applications traditionnelles dans les centres de données privés de l’entreprise. Dans les deux cas, le niveau de protection est identique aux mesures de sécurité prises en fonction de l’analyse des risques. Cela comprend les mesures prises pour la sécurité physique, du réseau, du système et de l’information. Cela peut également entrainer des mesures supplémentaires, telles que les politiques d’accès et les règles de conduite des employés et des processus.

La question la plus importante que toute organisation devrait se poser avant d’opter pour le Cloud est: ‘Est-ce que mon fournisseur de cloud est capable d’égaler ou de proposer bien plus que mon niveau de protection actuel?’ La rentabilité résultant de l’évolutivité, l’uniformité et la standardisation, est l’un des avantages les plus attractifs du cloud computing.

Cependant, les fournisseurs de cloud doivent également offrir des services suffisamment flexibles pour répondre à la plus vaste clientèle possible, et par conséquent, les mesures de sécurité sont considérées comme des contraintes dans l’atteinte d’une telle flexibilité. C’est la principale raison pour laquelle les fournisseurs de cloud sont souvent incapables d’offrir le même niveau de sécurité que celui proposé dans les environnements informatiques traditionnels.

Si les fournisseurs de cloud ne peuvent pas offrir des mesures de sécurité fiables, de solides accords doivent donc être convenus en matière de responsabilité. Dans les environnements SaaS (Software as a Service), les mesures de sécurité et leurs champs d’action sont formulés au travers de contrats. Dans les modèles IaaS (Infrastructure as a Service), la sécurité de l’infrastructure sous-jacente ainsi que les couches supérieures, sont sous la responsabilité du fournisseur IaaS. Le reste de la chaine, tels que les systèmes d’exploitation, les applications et les données ayant recours à l’infrastructure, sont sous la responsabilité du client. Le modèle PaaS (Platform as a Service) est situé quelque part entre le SaaS et PaaS. La sécurité de la plateforme fait partie des responsabilités du fournisseur PaaS; cependant, le client est responsable de la protection des applications développées sur cette plateforme.

Il est important d’attribuer des responsabilités en cas d’incidents ou de catastrophes, comme nous avons pu le constater lors des pannes du réseau Amazon EC2. Dans ce cas, il n’y avait pas de serveurs de sauvegarde redondant sur site distant pour maintenir les opérations. Il n’y avait pas non plus de système de basculement (fail-over) pour transférer temporairement les services vers un autre fournisseur cloud. L’exemple d’Amazon montre qu’il est important de se prémunir contre tous types de risques. Bien sûr, cela ne s’applique pas seulement aux fournisseurs de cloud, mais aussi aux
entreprises, qui devraient prévoir de tels risques.

La sécurité réseau

Si la sécurité de l’IT dans les centres de données privés exige des règles et des mesures strictes, il en va de même pour le Cloud. Les réductions de coûts d’une application SaaS sont sans valeur si les données et la réputation de l’entreprise sont compromises. Le fournisseur de cloud doit garantir la sécurité du Cloud, mais également celle du réseau et de l’environnement physique. Il est donc important de choisir un fournisseur de cloud ayant des antécédents professionnels et une expertise solides, mais également, proposant les meilleures solutions en matière de sécurité réseau et de
sécurité du système d’exploitation. Celui-ci devrait également être en mesure de démontrer que tous les risques de sécurité ont été évalués et jugés acceptables, que la protection du système a été testée, et que les menaces peuvent être contrôlées ou évitées. En outre, il est important d’évaluer
comment le fournisseur de cloud réagit face aux incidents. Par exemple, y a-t-il un centre des opérations de sécurité (SOC) mis en place?

Enfin, la sécurité réseau devrait protéger tous les points d’accès virtuels du cloud. Les fournisseurs de cloud doivent employer des règles et procédures de sécurité bien managées pour bloquer les attaques. Ils devraient également être en mesure de rechercher et d’arrêter les menaces émergentes
avant que celles-ci ne représentent un véritable danger.

La sécurité physique

En informatique virtuelle, il n’est plus possible d’envisager des mesures de sécurité physiques. Toutefois, si un fournisseur de services offre un support externe via des services de centres de données, des services gérés ou un service cloud, il est impératif d’évaluer quelles sont les mesures de
sécurité physiques prises au sein du site où les données sont hébergées. Y a-t-il des portes d’accès installées, y a-t-il une surveillance mise en place? Il est également recommandé de choisir un fournisseur de cloud qui assure des mesures de sécurité physiques selon les certifications SAS 70 ou
ISO 9000.

L’ingénierie sociale est en hausse, car il s’agit là d’un moyen parfait pour accéder aux périmètres de sécurité physiques ou réseaux. Des individus tentent d’obtenir la confiance des employés par téléphone ou en personne pour accéder aux centres de données ou en persuadant les employés de
partager les informations qu’ils pourront ensuite utiliser pour pirater les systèmes de données. Par conséquent, en plus des mesures techniques, le fournisseur de cloud doit définir et faire mettre en application des règles de conduite et des directives de comportement pour les employés. Un
excellent moyen de tester la conformité de ces règles est d’embaucher un ‘hacker éthique’, qui tentera d’accéder à des environnements physiques et numériques pour le compte du client.

Lorsque l’on pense à la sécurité physique, il est également conseillé d’examiner les solutions spécifiques que le fournisseur de cloud a mis en place pour la récupération des données dans le cas d’un sinistre. Où les données sont-elles stockées quand elles ne sont pas utilisées? Est-ce que les
données sont encryptées et disponibles sur un site distant redondant?

La zone d’ombre

L’une des caractéristiques du cloud computing est que plusieurs utilisateurs tirent profit de la même application ou matériel. Cet environnement dit ‘mutualisé’ implique que les informations deplusieurs entreprises sont contenues dans un seul système physique. Il est donc essentiel de
s’assurer que les systèmes soient segmentés correctement et que leurs données et applications soient bien séparées les unes des autres. Cependant, les environnements virtuels fonctionnent différemment des serveurs traditionnels. Ces derniers surveillent tout le trafic sur le champ, par le biais d’un commutateur ou d’un routeur Ethernet physique. Dans un environnement virtuel, les données sont transmises par le biais d’un adaptateur virtuel, sans jamais passer par un appareil physique. Cela crée une zone d’ombre dans la communication entre le centre de données et l’utilisateur final, et par conséquent un problème de sécurité potentiel. La mise en place d’une appliance de sécurité physique ou virtuelle entre le fournisseur de cloud et l’entreprise privée peut s’avérer être une solution intelligente, car cela permettra de fournir la bonne combinaison de
performances et de contrôle à travers les flux du trafic.

En conclusion, il y a de nombreuses façons d’aborder le Cloud: via les modèles de services SPI (Software-as-a-Service, Platform-as-a-Service, of Infrastructure-as-a-Service), le cloud public versus privé, l’hébergement interne versus externe, ainsi qu’un grand nombre de solutions hybrides.
Compte tenu du nombre d’options, il n’y a pas de liste standard de mesures de sécurité qui couvre tous les événements possibles de façon exhaustive. Donc, avant de s’y engager dans le Cloud, les entreprises devraient adopter une approche basée sur les risques et être sûres que les mesures de
sécurité nécessaires n’entravent pas l’efficacité et la rentabilité attendues des solutions de cloud.

 

À lire aussi :

Le Cloud Computing, un atout précieux pour la gestion des risques et des assurances

Cahier « Cloud Computing : une révolution en marche »

Cloud Computing : des chercheurs de Bochum ont découvert des failles de sécurité critiques

Qu’est-ce que le Cloud Computing va changer pour vous ?

REACH : les news du mois de novembre

Laisser un commentaire

Avis du Comité économique et social européen sur la « Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les exportations et importations de produits chimiques dangereux (refonte) »

(29/10/2011)
Le Comité économique et social, lors de sa 473ème  session plénière des 13 et 14 juillet 2011 (séance du 13 juillet 2011), a décidé de rendre un avis favorable sur la « Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les exportations et importations de produits chimiques dangereux (refonte) ». L’avis publié au Journal Officiel de l’Union Européenne le 29 octobre 2011, est consultable sur :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:318:0163:0163:FR:PDF

Ecophyto2018

À la suite du Grenelle de l’environnement, le plan Ecophyto 2018 constitue l’engagement des parties prenantes – qui l’ont élaboré ensemble – à réduire de 50 % l’usage des pesticides au niveau national dans un délai de dix ans, si possible. Le plan Ecophyto 2018 vise notamment à réduire la dépendance des exploitations agricoles aux produits phytos, tout en maintenant un niveau élevé de production agricole, en quantité et en qualité. Le troisième Conseil national d’orientation et de suivi de ce plan s’est réuni mercredi 26 octobre dernier. Bilan : des progrès concernant la vente de CMR et l’emploi de méthodes alternatives mais une hausse de l’emploi d’herbicides hors traitement des semences.
http://agriculture.gouv.fr/Comite-national-d-orientation-et

Une nouvelle demande de classification et d’étiquetage harmonisés

(31/10/2011)
L’ECHA a lancé une consultation pour l’harmonisation de la classification et de l’étiquetage du formaldéhyde (N° CAS : 50-00-0 et N° CE : 200-001-8). Les commentaires sont à soumettre avant le 15 décembre 2011.
http://echa.europa.eu/consultations/harmonised_cl_en.asp

Informations pour éviter les essais inutiles sur les animaux – 4 nouvelles substances concernées

(03/11/2011)
L’ECHA a lancé un appel visant à collecter des informations sur des substances pour éviter les tests inutiles sur les animaux. Les substances concernées sont :

  • Copper hydroxide nitrate (N° CAS : 12158-75-7 et N° CE : 439-590-3)
  • Alcènes, C11-12 (tests proposés avec le oct-1-ene (N° CE 203-893-7)) (N° CE : 931-515-7)
  • Nanotubes de carbone multi-parois, graphite synthétique sous forme tubulaire (N° CAS : 7782-42-5 et N° CE : 231-955-3)
  • Réaction de masse des Alcènes C20-24 and Alcènes C24-28 (tests proposés avec le oct-1-ene (N° CE 203-893-7) (N° CAS : 93924-10-8  et N° CE : 931-746-3)

Les informations sur ces substances sont à soumettre pour le 19 décembre 2011.
http://echa.europa.eu/consultations/test_proposals/test_prop_cons_en.asp?consultations_status=current

Atelier pour les déclarants principaux les 2 et 3 février 2012

(03/11/2011)
L’ECHA a publié une page relative à l’atelier dédié aux déclarants principaux qui aura lieu les 2 et 3 février 2012. L’événement s’adresse tout particulièrement aux déclarants principaux et se fera sur invitation seulement. L’atelier sera diffusé en direct sur le Web et les présentations seront publiées sur le site de l’ECHA après l’événement. Retrouvez toutes les informations relatives à cette évènement sur :
http://echa.europa.eu/news/events/lead_registrant_workshop_2012_en.asp

Poste à pourvoir à l’ECHA

(04/11/2011)

L’ECHA a publié une nouvelle offre d’emploi. Cette offre peut être consultée à l’adresse http://echa.europa.eu/opportunities/positions_en.asp. La date limite d’envoi des candidatures est le 5 décembre 2011.

Registre d’intention : une nouvelle intention

(08/11/2011)
Le registre d’intention pour l’annexe XV du règlement REACH comporte une nouvelle substance pour des propositions de restriction : le 1,4-Dichlorobenzene (N° CAS : 106-46-7 et N° CE : 203-400-5). La date de soumission des éléments est prévue pour le 21 avril 2012.
http://echa.europa.eu/chem_data/reg_int_tables/reg_int_en.asp?substance_type=Restriction&substance_state=current

5181 Substances enregistrées

(09/11/2011)
L’ECHA a mis à jour le 3 novembre, la liste des substances enregistrées. Elles sont au nombre de 5181. Cette liste est consultable sur :
http://apps.echa.europa.eu/registered/registered-sub.aspx

L’ECHA double le nombre de stagiaires

(11/11/2011)
L’ECHA a mis en place un schéma pour répondre à la demande forte de l’industrie pour la mise en place des règlements REACH et CLP et aider les jeunes diplômés à trouver un emploi en tant que scientifiques réglementaires dans le domaine de la réglementation des produits chimiques. Pour atteindre ses objectifs, l’ECHA recrute des chimistes, des toxicologues, des écotoxicologues, des biocides et des experts en évaluation des risques et des spécialistes des affaires réglementaires. Le schéma nouveau diplômé, qui a été développé en collaboration avec la Commission européenne, vise à améliorer le personnel qualifié disponible pour travailler à l’ECHA, et aider les jeunes diplômés à trouver un emploi en tant que scientifiques réglementaires et professionnels de la réglementation dans le domaine des produits chimiques.
http://echa.europa.eu/news/pr/201111/pr_11_24_graduate_scheme_en.asp

Par Céline Nectoux, ingénieur environnement CNRI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les dernières NEWS REACH :

Et aussi :

De mystérieux rejets d’iode radioactif dans l’air : qui est le coupable ?

Laisser un commentaire

L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a été alerté la semaine dernière par son « réseau scientifique » sur des traces d’iode 131 dans l’air de plusieurs pays d’Europe centrale. Il a à son tour lancé une vague d’analyses, dont les premiers résultats montrent de très faibles niveaux de concentration d’iode radioactif dans la moitié nord de la France.

Une présence « tout à fait inhabituelle » mais « sans aucun risque pour la santé des populations » car ne dépassant pas quelques microBécquerels par mètre cube, assure l’Institut qui s’est malgré tout immédiatement lancé sur la piste de ces rejets anormaux pour remonter à leur source.

Une seule chose était sûre mardi : les installations de Fukushima, victimes d’un grave accident en mars dernier, sont hors de cause.

L’iode 131 a une durée de vie très courte – sa radioactivité diminue de moitié tous les huit jours – et l’événement est « trop ancien et trop lointain », a expliqué à l’AFP Didier Champion, directeur de l’environnement et de l’intervention à l’IRSN.

« Par ailleurs, on a regardé les trajectoires de l’air et ça aurait dû être détecté en Amérique du Nord si ça s’était produit au Japon, donc cette piste est exclue aujourd’hui », ajoute-t-il.

« Europe centrale ou un peu plus loin » Point de départ des investigations, l’alerte lancée le 11 novembre par l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) sur la présence d’iode 131 dans l’atmosphère en République tchèque, puis l’annonce de pays voisins (Pologne, Autriche et Slovaquie notamment) ayant constaté la même contamination au-dessus de leur territoire.

Tout ceci « laisse penser que le rejet viendrait plutôt d’Europe centrale ou d’un peu plus loin », analyse Didier Champion.

Hongrie, Slovénie ou même République tchèque? Toutes disposent d’installations nucléaires mais il est aujourd’hui impossible « de cibler tel ou tel pays », insiste l’expert.

« L’idéal, c’est que le pays où s’est produit le rejet déclare l’événement, notamment à l’AIEA, ce qui à ma connaissance n’a pas été fait », dit-il.

Si le coupable ne se dénonce pas, il faudrait alors que tous les pays ayant observé cet épisode de contamination publient leurs résultats pour les mettre en commun et retracer ainsi le parcours des masses d’air polluées.

Car « en remontant dans le temps », les scientifiques peuvent déterminer les territoires traversés par cet air radioactif et « voir si des activités nucléaires se situent sous ces trajectoires », explique Didier Champion.

Les experts français aimeraient aussi connaître la nature de l’incident ayant entraîné une telle contamination, qui ne constitue certes « pas une menace à l’échelle de l’Europe mais peut être un problème au niveau local » pour l’environnement et la santé si la dose de radioactivité émise est importante.

Une centrale nucléaire ou un réacteur de recherches pourraient être à l’origine de ces rejets mais ils produisent différents types de substances radioactives (césium, xénon, etc). Or, pour l’instant, seules des traces d’iode 131 ont été détectées.

Autre piste : une installation produisant des isotopes radioactifs à usages médicaux, comme ce fut le cas à Fleurus en Belgique en 2008, indique Didier Champion.

Enfin, « on ne peut pas non plus exclure un rejet de type malveillant » même si « ce n’est pas la voie la plus probable », assure-t-il.

 

(Source et crédit photo : AFP)

 

À lire aussi :

Belgique : un « non au nucléaire » de plus ?

Nucléaire : de bonnes perspectives mondiales, même après Fukushima

Cahier « Nucléaire : Fukushima et après ? »

Sortie du nucléaire : l’Allemagne couvre tout juste ses besoins

Accident nucléaire de Fukushima : Causes et conséquences

Cafouillage autour de l’EPR de Flamanville

Laisser un commentaire

Alors que les négociations battent leur plein entre le Parti Socialiste et Europe Écologie Les Verts (EELV) au sujet du nucléaire et plus particulièrement de l’EPR (European Power Reactor) de Flamanville, dans le département de la Manche, l’annonce du quotidien économique La Tribune a fait l’effet d’une bombe : « En pleine polémique sur Flamanville, EDF se prépare à abandonner l’EPR ». Des propos qui sont néanmoins nuancés dans l’article, le quotidien annonçant que l’électricien français, futur opérateur de la centrale, travaillerait sur un autre projet.

La Tribune rapporte qu’ « une partie des équipes nucléaires de l’électricien juge depuis le début trop coûteux et trop sophistiqué ce réacteur, conçu sans eux », rappelant que « l’EPR a été conçu principalement en Allemagne, sur le modèle du réacteur allemand Konvoi, deux fois plus cher que les centrales françaises. » Le projet, initié en 1990 dans le cadre du réchauffement diplomatique entre la France et l’Allemagne, accumule les retards et cristallise bon nombre de critiques.

Hervé Machenaud, membre du comité exécutif d’EDF en charge de la production et de l’ingénierie, laisse entendre que la réflexion reste ouverte quant au choix du modèle, mais pas en ce qui concerne un éventuel abandon du projet en l’état. Le changement de cap, s’il a lieu, serait à chercher du côté de la Chine, et d’un réacteur plus petit. « L’électricien planche avec son partenaire, le chinois CGNPC, sur un autre réacteur, plus petit (1 000 MW, contre 1 700 MW pour l’EPR) », explique un proche du dossier. « Et celui-ci n’aura pas grand-chose à voir avec l’EPR », ajoute-t-il encore.

Par Rahman Moonzur

 

À lire aussi :

EPR Flamanville : des malfaçons dans le gros oeuvre relevées par l’ASN

EPR de Flamanville : des « écarts » selon l’ASN

La sûreté nucléaire en France, au centre des débats

Le personal branding ou le tout à l’ego ?

Laisser un commentaire

Gestion de sa marque personnelle, identité et réputation numérique, « processus d’éclosion et de mise en visibilité d’une marque personnelle » par l’alliance de diverses disciplines, à savoir le Marketing, la Communication, la Connaissance de Soi et le Web Social, le personal branding est donc un nouveau mode de gérance de notre carrière professionnelle. Objectif : faire valoir son expertise, mais surtout gagner en visibilité, en reconnaissance et en notoriété.

Concrètement, ce nouveau concept vise à faire de soi-même une véritable marque et d’en assurer la promotion. Dans les faits, il consiste avant tout à être vu, reconnu, et partant de là, consulté.
Que ce soit dans le cadre d’une activité en free-lance où l’expertise est le nerf de la guerre, ou dans celui d’une recherche d’emploi où la compétence reconnue équivaut à une offre potentielle d’emploi.

Moi, moi, moi, je, je, je

Le personal branding est un art, phénomène symbole de notre époque du tout à l’ego où on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même.
Là où auparavant, une notoriété se bâtissait sur ses réalisations, le bouche à l’oreille, les recommandations client, aujourd’hui, c’est vous qui devenez le promoteur de votre propre légende.

Toi aussi, deviens coach en personal branding

Fleurissent sur la toile et ailleurs les nombreuses activités qui découlent logiquement de ce nouveau concept car apprendre à parler de soi, à se faire connaître ne peut s’improviser.
Si les professionnels de la communication maîtrisent parfaitement tous les outils, ce n’est pas le cas de tous, et ce n’est donc pas un hasard si les personnes les plus identifiées de la toile mondiale sont toutes issues de ce milieu.
Le personal branling ne s’invente pas, et du coup on peut voir surgir des « coachs en personal branding », des livres pour apprendre à gérer soi-même sa e-réputation (idées cadeau pour Noël), des ateliers master class et des formations pour devenir  « Certified Personal Branding Strategist (CPBS) ».
Le personal branding a même sa journée consacrée, comme le design a ses designer’s Saturday, la réputation on line aussi avec son Reputation day.

Du personal branding au personal branling

De la construction de sa e-réputation à la glorification personnelle tout azimut, le pas devait être franchi. Et c’est ainsi qu’est né le « personal branling », jeu de mot facile qui désigne ironiquement ceux qui confondent « personal branding » avec le « je me la pète grave ».

A trop glorifier le « moi moi moi » on en oublie l’humilité et on en devient alors coupable de « personal branling », autrement, de masturbation égotique, un site s’amuse même à dénoncer les dérapages incontrôlés des personal branleurs, avec pour devise : «  Ils ont le droit de se la raconter. On a le droit de les dénoncer ».

On connaissait déjà les courses à l’échalote de celui qui avait le plus d’abonnés, les concours de celui qui pissera plus loin que les autres et dont les gagnants sont désignés par des classements, Wikio pour les blogs et Klout pour les comptes twitter. Mais le comble de cette dérive est atteint par de nouveaux services qui proposent même pour les utilisateurs du réseau social Twitter d’acheter des followers, des faux abonnés pour frimer sur les réseaux sociaux (Il se dit même que les plus connus y succombent…).

Ainsi peut-on pour 67 € se porter acquéreur de 1 000 followers, pour 499 € de 5 000 et méditer alors cette morale de la Fontaine :

« La chétive pécore
s’enfla si bien qu’elle creva »

La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf
 

Par Dom Bochel / Maviepro

 

À lire aussi :

Mon patron est une icône… Steve Jobs et les limites du personal branding

Une unité pilote de Biométhanisation sur Pollutec

Laisser un commentaire

Dans la continuité de l’intérêt déclenché par l’inauguration de la première unité de biométhanisation en France à Moissac en septembre dernier, GreenWatt sera présent sur le salon Pollutec. Les visiteurs pourront assister en direct au fonctionnement de cette « mini centrale » et comprendre le principe de la biométhanisation. Les professionnels agro-alimentaires confrontés au traitement des déchets solides et effluents liquides auront ainsi la possibilité de découvrir une réponse économique et écologique à leur problématique. En effet, si l’utilisation des déchets de melons ou d’endives n’est plus à démontrer, les industriels et producteurs pourront se rendre compte que cette solution s’adapte également à leurs propres déchets, afin de les convertir en énergie et en engrais.

L’expertise et l’innovation en matière d’énergie renouvelable

Reconnue pour son expertise dans le domaine des énergies vertes, GreenWatt partagera son expérience lors de « La Grande Emission » sur le thème des énergies renouvelables, le mercredi 30 novembre à 10 heures sur le plateau de Pollutec TV, afin de faire le point sur l’innovation et l’actualité dans ce secteur. Une innovation que les visiteurs pourront également découvrir lors du parcours fléché « Innovation », puisque GreenWatt est labellisée Entreprise Innovante sur cette édition 2011 du Salon Pollutec.

L’expérience des ingénieurs GreenWatt pour une réponse adaptée

Pendant les 4 jours du salon, les ingénieurs et la direction de GreenWatt seront à la disposition des visiteurs afin de leur présenter leur solution et répondre à toutes leurs questions. L’opportunité d’étudier les avantages d’une telle installation, en fonction de leur activité et de leurs besoins, que ce soit en termes d’économies réalisables, de rentabilisation et de gains financiers. Une approche économique et écologique qui intéresse de plus en plus les professionnels de l’industrie et de l’agro-alimentaire.

Par P.T

A lire également sur Instantanés Techniques :

 

Qui veut devenir le meilleur client du marché ?

Laisser un commentaire

100 % des DSI font appel à des prestations récurrentes. Et leur poids tant dans les budgets que dans la chaine de valeur des DSI va continuer à croitre dans les prochaines années.
 
Le sourcing est une réalité incontournable. Les faits sont là : Aucune DSI ne saurait aujourd’hui se passer de ses prestataires de services, et leur poids s’accroit régulièrement. Les études récentes montrent que la crise n’a rien changé à ce phénomène, si ce n’est pour l’accélérer légèrement. Il ne s’agit pas là d’un mouvement de balancier, mais d’une tendance lourde. Les moteurs de cette tendance sont bien connus :

  • recherche d’économies qui incite à mutualiser sur des échelles croissantes équipes et systèmes ;
  • besoin d’une expertise de plus en plus poussée sur un nombre accru de sujets techniques ;
  • exigence croissante des métiers et des clients ;
  • difficulté à recruter, notamment en raison de contraintes internes imposées aux DSI.

La nature des prestations se transforme… Bien qu’elle représente un CA mondial 2010 estimé à 280 Md$, les prestations informatiques sont encore une industrie en pleine maturation. Clients et prestataires sont engagés dans une maturation progressive des relations qui part du mode « régie », l’assistance technique, et se termine dans un mode partenariat industriel :

  • Volonté des organisations de focaliser leurs ressources sur leur « cœur de métier ».

D’intégrateur de technologies, de solutions ou de services, le manager de la DSI se découvre aussi un rôle d’intégrateur de prestataires. 100 % des DSI sont devenues des entreprises étendues. Chaque étape de ce voyage offre au client une valeur supplémentaire. A chaque étape, le périmètre de responsabilité du prestataire croit, ainsi que le nombre de leviers d’actions de ce dernier :

  • Industrialisation des activités réalisées ;
  • Pilotage intégré – autonomie – évitant des allers-retours avec le client ;
  • Mise en commun des expertises rares ;
  • Accès à des ressources délocalisées.

Cette valeur a un prix : au-delà des risques standards du sourcing (perte de contrôle sur la prestation), piloter un prestataire à « haute valeur ajoutée » nécessite un savoir-faire spécifique. L’organisation cliente se doit d’avoir atteint le niveau de maturité nécessaire dans la gestion de ses prestataires et cela va au-delà de l’efficacité des processus mis en place.

Clients et fournisseurs sont en pleine maturation… et doivent continuer à progresser

Clients et prestataires ont largement progressé ces dernières années. Les prestataires ont investi significativement sur leurs infrastructures, leurs méthodes et leurs processus et se sont mis en marche vers une véritable industrialisation. Les clients, eux, ont amélioré, leur capacité à contractualiser, à effectuer des transitions et à manager leurs prestataires. L’histoire des relationsclient-fournisseur dans le monde de l’IT est pavée… de réussites.
 
Pour autant, de trèsnombreux progrès restent à accomplir. Clients et prestataires continuent à nous confier leur difficulté à fonctionner de façon efficace et harmonieuse. Lescontrats en difficulté, les performances en berne, les coûts en hausse pour les uns, les rentabilités mauvaises ou nulles pour les autres, les réversibilités difficiles restent un spectacle fréquent sur ce marché.
 
Selon une étude réalisée par l’itSQC, consortium chargé de l’élaboration du référentiel de bonnes pratiques eSCM, déjà (ou seulement, suivant les points de vue) 50 % des contrats se déroulent conformément aux attentes. Un manager d’un grand groupe de luxe confiait « si nous avons aussi rapidement implanté des boutiques en Chine et au Moyen Orient, c’est aussi grâce à notre partenaire WAN et à sa capacité à nouer rapidement les bons accords. » Un autre, dans un grand groupe industriel, expliquait « le succès du déploiement mondial de l’ERP tient en grande partie à l’utilisation d’un grand centre de services partagés capable de monter en régime rapidement.
 
Ne nous y trompons pas : ces progrès n’arriveront pas de façon miraculeuse, par le seul fait d’une hypothétique baguette magique (celle du moment porte le nom de Cloud computing), mais bien par des efforts patients des clients, d’une part, des prestataires, d’autre part. Outre les indispensables progrès restant à accomplir pour améliorer les niveaux d’industrialisation, la clarté des offres et des modèles de tarification, ou les processus et méthodes opérationnels, nous pensons que la gestion des relations et de la gouvernance conjointe des prestations est LE prochain levier de performance.

Renaud Brosse, Directeur Associé de Timspirit

A lire également dans Instantanés Techniques :

Le dos d’âne, source d’électricité ?

7 commentaires

Roanoke, petite ville de Virginie. C’est dans cette ville de la côte Est des États-Unis que quelques automobilistes américains se sont associés dans le développement d’un système ingénieux de récupération d’énergie. Certains points stratégiques d’une ville essuient, plus que d’autres, des ralentissements ou des engorgements, temporaires (comme par exemple autour d’un stade) ou habituels. En partant du postulat que l’on peut utiliser ces ralentissements comme source d’énergie pour, par exemple, alimenter un panneau de signalisation temporaire, les inventeurs ont mis au point un système de conversion de l’énergie cinétique des voitures, passant sur un dos d’âne, en électricité.

New Energy Technology a testé son système, baptisé « MotionPower Express », en installant un de ces ralentisseurs à l’entrée de la petite (mais encombrée) ville de Roanoke, alors qu’un congrès et un cirque avait élu temporairement domicile dans la ville. Chaque voiture passant sur le ralentisseur comprime la pédale se trouvant à l’intérieur du dos d’âne, convertissant ainsi cette énergie cinétique en électricité. En près de six heures, quelques 580 voitures sont passées sur le ralentisseur, générant assez d’énergie pour alimenter le panneau électrique le plus proche. Sans ce dos d’âne, cette énergie aurait été perdue, entre autres sous forme d’échauffement des freins.

Les entrées de parking pourraient bien se prêter à l’installation d’un tel système, ainsi que les zones de travaux, lieux où la circulation doit être ralentie. Les péages, les aires de repos tout comme la zone à proximité des aéroports pourraient aussi très bien accueillir ce genre d’installation. La ville de Roanoke publiera les résultats de l’installation témoin en janvier prochain, et nous éclairera par la même sur le coût du système, et sur les économies réalisées par la ville.

Par Rahman Moonzur

 

À lire aussi :

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE) se renforce

La récupération d’énergie au freinage fait ses preuves

Economie d’énergie avec des façades thermoplastiques

Les lampes à économie d’énergie : une fausse bonne idée ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE) se renforce

Laisser un commentaire

Sous peine de devoir verser une pénalité libératoire, les « obligés » s’acquittent de leurs obligations par la détention de certificats, obtenus à la suite d’actions d’économies d’énergie réalisées auprès de leurs clients, ou par l’achat à d’autres acteurs ayant mené ces actions, notamment les collectivités territoriales et les bailleurs sociaux. Un obligé qui obtient plus de certificats d’économie d’énergie que l’objectif qui lui est assigné peut les vendre par le biais d’un registre national (entre 0,35 et 0,40 centime le kWh, contre une pénalité de 2 centimes).

Après une première période jugée satisfaisante (65,2 terrawatt-heures cumulés et actualisés d’économies ont été réalisés du 1er juillet 2006 au 30 juin 2009 pour un objectif de 54 TWh cumac), une deuxième période de ce dispositif a commencé le 1er janvier 2011, pour trois ans. Le dispositif a été élargi aux distributeurs de carburants et ses objectifs ont été renforcés, comme le prévoit la loi Grenelle 2.

Afin d’adapter le dispositif à ces nouveaux objectifs, le décret n°2011-1215 du 30 septembre 2011 a confié l’ensemble des compétences en matière d’agrément de plans d’actions d’économies d’énergie et de délivrance des CEE au ministre chargé de l’Énergie. Les demandes déposées avant le 1er octobre 2011, en dehors de la région Ile-de-France, demeurent instruites par le préfet de département.

En complément de ce décret, un arrêté du 30 septembre 2011 crée un pôle national pour l’instruction des dossiers et la délivrance des certificats d’économies d’énergie (CEE). Ce nouveau service à compétence nationale est composé de neuf agents (quinze sont prévus à terme), placés sous l’autorité d’un chef de pôle. Ils sont chargés de la mise en œuvre du dispositif, et en particulier de l’instruction et de la délivrance des certificats et des agréments des plans d’actions d’économies d’énergie, de la mise en œuvre des opérations de contrôle, du constat par les agents commissionnés des infractions et prononciation des sanctions spécifiques à ces infractions, de la gestion et de la fixation des obligations individuelles et de la réconciliation administrative de fin de période triennale. Ils ont également en charge la communication et l’information sur le dispositif et l’archivage des pièces justificatives.

La prochaine étape sera la fixation par décret des modalités de contrôle et des sanctions applicables. Le Conseil supérieur de l’Énergie a émis un avis favorable sur ce projet de texte au cours de sa séance du 18 juillet 2011. La publication de ce décret est prévue avant la fin de l’année.

Par Solange Viger, avocate au barreau de Paris et consultante en droit de l’environnement

 

À lire aussi :

ICPE : deux dispositions jugées contraires à la Constitution

Un astéroïde de la taille d’un porte-avions va frôler la Terre

Laisser un commentaire

L’objet céleste de 400 mètres de largeur, baptisé « 2005 YU55 », s’approchera au plus près mardi 8 novembre à 23H28 GMT, passant à 324 600 kilomètres de la Terre, soit 0,85 fois la distance de la Terre à la Lune.

Cet astéroïde se trouve sur une orbite qui le fait passer à intervalles réguliers à proximité de la Terre, de Mars ou de Vénus, mais son passage de mardi est le plus proche de la planète bleue depuis « au moins 200 ans », précise la Nasa.

La prochaine fois qu’un astéroïde aussi grand devrait s’approcher à une distance comparable de la Terre sera en 2028, selon la NASA.

Des observations de l’astéroïde effectuées en 2010 avec le radiotélescope américain d’Arecibo, à Porto Rico, indiquent qu’il s’agit d’un objet de forme approximativement sphérique et tournant lentement sur lui-même, en 18 heures. Sa surface est plus noire que le charbon.

Les astronomes amateurs souhaitant l’observer devront avoir un télescope avec une ouverture d’au moins 15 centimètres.

La Nasa découvre et suit un grand nombre d’astéroïdes et comètes passant dans le voisinage de la Terre. L’agence spatiale calcule leur orbite pour déterminer s’ils représentent un danger pour la Terre.

Dans un récent rapport, elle a révisé à la baisse le nombre de gros astéroïdes proches de la Terre et surtout ceux de taille moyenne capables d’anéantir une grande agglomération.

 

(Source et crédit photo : AFP)

Droits et obligations des utilisateurs en aval dans REACH

Laisser un commentaire

Qu’est ce qu’un utilisateur en aval ?

Au sens de REACH, un utilisateur en aval est toute personne physique ou morale établie dans l’Union Européenne, autre que le fabricant ou l’importateur, qui utilise une substance, telle quelle ou contenue dans une préparation, dans l’exercice de ses activités industrielles ou professionnelles.

Quels sont les droits et obligations des utilisateurs en aval ?

  • Informer des utilisations/usages des substances

Les utilisateurs en aval peuvent contacter leurs fournisseurs afin de les informer de leurs utilisations/usages des substances, en vue d’en faire une utilisation identifiée, de telle sorte que ces utilisations puissent être couvertes par l’enregistrement et qu’elles puissent faire l’objet d’une évaluation de la sécurité chimique. Les fournisseurs doivent être contactés avant une échéance d’enregistrement des substances (avant le 31 mai 2013 pour des substances produites ou importées à plus de 100 tonnes par an, avant le 31 mai 2018 pour des substances produites ou importées à plus de 1 tonne par an) ou un mois avant la prochaine livraison de la substance si celle-ci est déjà enregistrée. Les fournisseurs sont contactés par écrit et les informations à leur transmettre sont à la fois des informations sur l’utilisation et sur les conditions d’utilisation des substances (durée et fréquence d’utilisation, mesures de gestion des risques déjà en place…).

  • Cas des utilisateurs en aval fournisseurs de substances ou de mélanges

Les utilisateurs en aval fournisseurs de substances ou de mélanges ont des obligations de communication d’information en matière de numéro d’enregistrement et autres informations pertinentes. Cette communication est assurée le long de la chaîne d’approvisionnement par la fiche de données de sécurité (FDS).

  • Vérifier les fiches de données de sécurité (FDS)

Les utilisateurs en aval recevant une fiche de données de sécurité avec des utilisations identifiées et les scénarios d’exposition correspondant annexés doivent vérifier que leurs conditions opérationnelles et leurs mesures de gestion des risques sont conformes à celles communiquées. Si pertinent, ils doivent également transmettre l’information à leur client.

Les scénarios d’exposition sont développés dans le cadre de la réalisation d’un rapport sur la sécurité chimique et élaborés pour les utilisations identifiées de substances dangereuses ou PBT/vPvB (Persitent Bioaccumulable Toxique / very Persistent very Bioaccumulable). Ils contiennent les conditions opérationnelles et les mesures de gestion des risques pour l’utilisation sûre d’une substance donnée tout au long de son cycle de vie, aussi bien sur le plan santé humaine que sur le plan environnemental.

  • Elaborer une évaluation de la sécurité chimique et des scénarios d’exposition (voir ci-dessous)

Quand la substance a été enregistrée mais que l’utilisation n’a pas été couverte par le fournisseur (usage déconseillé, conditions opératoires non respectées, mesures de gestion des risques non respectées …), l’utilisateur en aval doit réaliser une évaluation de la sécurité chimique pour des quantités utilisées de plus de une tonne par an, par substance. Cette évaluation doit ensuite être notifiée à l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA). L’évaluation de la sécurité chimique aboutit à la réalisation de scénarios d’exposition, uniquement si la substance est classée comme dangereuse ou évaluée comme PBT ou vPvB. Ces scénarios sont ensuite annexés aux fiches de données de sécurité.

Céline NECTOUX, Ingénieur Environnement, Centre National des Risques Industriels

Le règlement européen REACH est complexe. Pour aider les utilisateurs en aval dans la mise en œuvre de REACH, l’ECHA a rédigé un guide : « Guide technique : utilisateurs en aval » téléchargeable sur : http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/du_fr.pdf?vers=29_01_08
 

 

Pour aller plus loin :

Découvrez les fiches pratiques Techniques de l’Ingénieur :

Participez aux formations Techniques de l’Ingénieur :

Belgique : un « non au nucléaire » de plus ?

Laisser un commentaire

Les trois réacteurs les plus anciens s’arrêteraient d’ici quatre ans, suivis des quatre autres à une échéance guère plus lointaine, à condition toutefois que le pays trouve d’ici là un approvisionnement lui permettant de garantir sa sécurité électrique. Le porte-parole du ministre de l’énergie et du climat belge a confirmé ainsi l’information donnée par les médias du pays : « S’il s’avère que nous ne sommes pas confrontés à des coupures et à une flambée des prix, nous avons l’intention de nous tenir à la loi de 2003 sur une sortie du nucléaire. »

Le nucléaire représente actuellement plus de la moitié de la production électrique belge. Le pays espère déjà tirer d’ici 2020 20 % de son électricité des sources renouvelables. Or actuellement 1,4 % provient de l’éolien, 0,8 % du solaire et 7 % de l’hydroélectricité, la biométhanisation et les pompes à chaleur. De gros investissements s’avèreront indispensables pour doubler cette production dans le temps imparti. Noémie Laumont, secrétaire générale d’Edora (Fédération de l’Energie d’Origine Renouvelable et Alternative) estime que cette décision entraînera de nouveaux choix énergétiques : « Ce sera impérativement un mix équilibré de différentes sources d’énergies renouvelables, comme l’électricité venant du vent et du soleil qui sont variables et d’autres sources comme la biomasse qui sont plus facilement réglables. À cela, vous pouvez également ajouter l’hydroélectricité et la géothermie qui sont des sources très stables de production. Donc l’important c’est vraiment d’équilibrer les différentes sources de manière à ce que la production puisse répondre à la demande en électricité. »

La position de la coalition actuellement en discussion pour la formation d’un gouvernement renoue avec le principe de sortie du nucléaire voté par la Belgique en 2003. Depuis, en 2009, un accord avait pourtant été signé pour prolonger de dix ans utilisation les trois réacteurs les plus anciens. Accord jamais ratifié par le Parlement cependant, du fait de « l’absence » de gouvernement en Belgique depuis lors.

Cette décision ne fait pas du tout l’affaire de GDF-Suez, propriétaire, par l’intermédiaire de sa filiale, Electrabel, des deux centrales belges, et pour qui c’était jusqu’à présent la seule référence d’exploitant de réacteurs nucléaires pour exporter son savoir-faire. Cela pourrait effectivement remettre en  question ses ambitions pour construire  des centrales au Brésil ou en Grande-Bretagne, où le groupe est, avec Iberdrola, candidat à la construction de sites.

(Sources : RTL, l’Express, Enerzine, Les Echos)

Par Claudine / blog EcoCO2

 

À lire aussi :

Nucléaire : de bonnes perspectives mondiales, même après Fukushima

Cahier « Nucléaire : Fukushima et après ? »

Le Japon projette d’offrir des billets d’avion pour relancer le tourisme

Sortie du nucléaire : l’Allemagne couvre tout juste ses besoins

Nucléaire en France : 410 000 emplois et 2 % du PIB

Accident nucléaire de Fukushima : Causes et conséquences

Classer les déchets chimiques en 4 étapes

Laisser un commentaire

Voici comment mettre en œuvre la méthodologie de classification des dangers, de détermination du code de déchets et d’identification des obligations particulières à certaines filières de déchets.

Quatre étapes sont nécessaires :

  • 1 : Vérifiez le classement des déchets par rapport à leur composition ;
  • 2 : Vérifiez le classement de vos déchets par rapport à la nomenclature des déchets ;
  • 3 : Exploitez les informations communiquées par votre fournisseur ;
  • 4 : Identifiez les réglementations particulières liées à la composition du déchet ou au « produit générateur de déchet ».

Étape 1 : Vérifiez le classement des déchets par rapport à leur composition

Vérifiez tout d’abord si vous êtes en présence d’un déchet dangereux. Un déchet est considéré comme dangereux s’il possède les propriétés indiquées à l’annexe I de l’article R. 541-8 du Code de l’environnement .

Propriétés qui rendent les déchets dangereux (annexe I de l’article R. 541-8 du Code de l’environnement)

H1 « Explosif » : substances et préparations pouvant exploser sous l’effet de la flamme ou qui sont plus sensibles aux chocs ou aux frottements que le dinitrobenzène.

H2 « Comburant » : substances et préparations qui, au contact d’autres substances, notamment de substances inflammables, présentent une réaction fortement exothermique.

H3-A « Facilement inflammable » : substances et préparations :

  • à l’état liquide (y compris les liquides extrêmement inflammables), dont le point d’éclair est inférieur à 21 °C, ou ;
  • pouvant s’échauffer au point de s’enflammer à l’air à température ambiante sans apport d’énergie, ou ;
  • à l’état solide, qui peuvent s’enflammer facilement par une brève action d’une source d’inflammation et qui continuent à brûler ou à se consumer après l’éloignement de la source d’inflammation, ou ;
  • à l’état gazeux, qui sont inflammables à l’air à une pression normale, ou ;
  • qui, au contact de l’eau ou de l’air humide, produisent des gaz facilement inflammables en quantités dangereuses.

H3-B « Inflammable » : substances et préparations liquides, dont le point d’éclair est égal ou supérieur à 21 °C et inférieur ou égal à 55 °C.

H4 « Irritant » : substances et préparations non corrosives qui, par contact immédiat, prolongé ou répété avec la peau et les muqueuses, peuvent provoquer une réaction inflammatoire.

H5 « Nocif » : substances et préparations qui, par inhalation, ingestion ou pénétration cutanée, peuvent entraîner des risques de gravité limitée.

H6 « Toxique » : substances et préparations (y compris les substances et préparations très toxiques) qui, par inhalation, ingestion ou pénétration cutanée, peuvent entraîner des risques graves, aigus ou chroniques, voire la mort.

H7 « Cancérogène » : substances et préparations qui, par inhalation, ingestion ou pénétration cutanée, peuvent produire le cancer ou en augmenter la fréquence.

H8 « Corrosif » : substances et préparations qui, en contact avec des tissus vivants, peuvent exercer une action destructrice sur ces derniers.

H9 « Infectieux » : matières contenant des micro-organismes viables ou leurs toxines, dont on sait ou on a de bonnes raisons de croire qu’ils causent la maladie chez l’homme ou chez d’autres organismes vivants.

H10 « Toxique pour la reproduction » : substances et préparations qui, par inhalation, ingestion ou pénétration cutanée, peuvent produire ou augmenter la fréquence d’effets indésirables non héréditaires dans la progéniture ou porter atteinte aux fonctions ou capacités reproductives.

H11 « Mutagène » : substances et préparations qui, par inhalation, ingestion ou pénétration cutanée, peuvent produire des défauts génétiques héréditaires ou en augmenter la fréquence.

H12 : substances et préparations qui, au contact de l’eau, de l’air ou d’un acide, dégagent un gaz toxique ou très toxique.

H13 « Sensibilisant » : substances et préparations qui, par inhalation ou pénétration cutanée, peuvent donner lieu à une réaction d’hypersensibilisation telle qu’une nouvelle exposition à la substance ou à la préparation produit des effets néfastes caractéristiques. Cette propriété n’est à considérer que si les méthodes d’essai sont disponibles.

H14 « Écotoxique » : substances et préparations qui présentent ou peuvent présenter des risques immédiats ou différés pour une ou plusieurs composantes de l’environnement.

H15 : substances et préparations susceptibles, après élimination, de donner naissance, par quelque moyen que ce soit, à une autre substance, par exemple un produit de lixiviation, qui possède l’une des caractéristiques énumérées ci-avant.

Pour vérifier ces critères, vous devez déterminer les substances de vos déchets ainsi que leurs caractéristiques physico-chimiques (à partir des FDS des matières entrantes, données sur vos procédés ou à partir d’analyses physico-chimiques).

Vous déterminez ensuite les critères de dangers de la façon suivante :

  • Pour les propriétés H1, H2, H3 appliquez l’Arrêté du 8 juillet 2003 relatif aux critères et méthodes d’évaluation des propriétés de dangers H1 explosif, H2 comburant, H3 inflammable et facilement inflammable d’un déchet ;
  • Pour la propriété H9 : il peut être fait recours à des analyses biologiques ou à l’évaluation des origines du déchet (déchets d’activité de soins, déchets d’ouvrages d’assainissement, etc.).

Pour les autres propriétés, appliquer les règles énoncées à l’article R. 541-10 du Code de l’environnement selon le règlement DPD (Directive 88-379 du 7 juin 1988 dite préparations dangereuses transposée par l’Arrêté du 9 novembre 2004).

Critères d’évaluation pour certaines catégories de dangers (extrait de l’article R. 541-10 du Code de l’environnement)

En ce qui concerne les propriétés H3 à H8, H10 et H11, sont en tout état de cause considérés comme dangereux les déchets présentant une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :

  • Leur point d’éclair est inférieur ou égal à 55 ° C.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances classées comme très toxiques à une concentration totale égale ou supérieure à 0,1 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances classées comme toxiques à une concentration totale égale ou supérieure à 3 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances classées comme nocives à une concentration totale égale ou supérieure à 25 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances corrosives de la classe R35 à une concentration totale égale ou supérieure à 1 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances corrosives de la classe R34 à une concentration totale égale ou supérieure à 5 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances irritantes de la classe R41 à une concentration totale égale ou supérieure à 10 %.
  • Ils contiennent une ou plusieurs substances irritantes des classes R36, R 37, R 38 à une concentration totale égale ou supérieure à 20 %.
  • Ils contiennent une substance reconnue comme étant cancérogène, des catégories 1 ou 2, à une concentration égale ou supérieure à 0,1 %.
  • Ils contiennent une substance reconnue comme étant cancérogène, de la catégorie 3, à une concentration égale ou supérieure à 1 %.
  • Ils contiennent une substance toxique pour la reproduction, des catégories 1 ou 2, des classes R60, R 61 à une concentration égale ou supérieure à 0,5 %.
  • Ils contiennent une substance toxique pour la reproduction, de la catégorie 3, des classes R62, R 63 à une concentration égale ou supérieure à 5 %.
  • Ils contiennent une substance mutagène, des catégories 1 ou 2, de la classe R 46 à une concentration égale ou supérieure à 0,1 %.
  • Ils contiennent une substance mutagène de la catégorie 3 de la classe R40 à une concentration égale ou supérieure à 1 %.

Étape 2 : Vérifiez le classement de vos déchets par rapport à la nomenclature des déchets

Vous devez maintenant attribuer à votre déchet un code réglementaire à 6 chiffres. Les déchets sont classés selon leur procédé d’origine et leur composition. La procédure donnée dans l’encart ci-dessous vous précise dans quel ordre balayer les différentes rubriques pour respecter les indications données par la nomenclature des déchets du Code de l’environnement (annexe II de l’article R. 541-8).

Vous l’identifierez dans la nomenclature (étape 1) à l’aide d’un code marqué d’un astérisque, s’il est considéré comme dangereux lors de l’étape 1.

 

Lire la suite

 

Titan, bientôt le superordinateur le plus puissant au monde

Laisser un commentaire

Le laboratoire national américain d’Oak Ridge, qui héberge déjà le « Jaguar », un supercalculateur du constructeur américain Cray, devrait accueillir un nouveau résident sous peu. « Titan », du haut de ses 20 pétaflops, est sur les rails pour devenir le plus puissant supercalculateur au monde, ce qui devrait permettre aux États-Unis de ravir la première place mondiale occupée actuellement par le superordinateur japonais « K », du constructeur nippon Fujitsu, situé à Kobé.

Pour rappel, la mesure FLOPS (« FLoating Point Operations Per Second », opérations à virgule flottante par seconde) permet d’évaluer la vitesse de calcul d’un superordinateur. Le préfixe « péta » correspond à 10 puissance 15. Autrement dit, Titan sera capable d’effectuer pas moins de vingt millions de milliards d’opérations à virgule flottante chaque seconde. Le « K » était capable, grâce à ses 548 352 cœurs, d’une puissance de calcul de 8,16 pétaflops, pour une consommation approchant les 10 000 kilowatts.

Cray, première société à avoir atteint le pétaflops, va dans un premier temps mettre à jour le Cray XT5 du Jaguar, le remplacer par un Cray XK6, ajoutant par la même un millier de processeurs GPU Tesla M2090 de la société Nvidia. En plus de ces améliorations, Cray ajoutera l’année prochaine environ 18 000 nouveaux GPU, offrant là une l’architecture adaptée aux calculs massivement parallèles, pour un budget total de 97 millions de dollars.

Lorsque Titan entrera en fonction début 2013, cette puissance de calcul sera mise à profit pour des simulations nucléaires et climatiques, ainsi que dans le cadre de recherches sur les énergies du futur. La barre fatidique des 100 pétaflops se rapproche doucement…

Par Rahman Moonzur

 

À lire aussi :

Tera 100, le supercalculateur le plus puissant d’Europe

Le supercalculateur Tianhe dépasse le pétaflop

Les États-Unis champions du monde des supercalculateurs

La Commission européenne définit enfin les nanomatériaux : premières réactions et analyses

Laisser un commentaire

L’Avicenn (Association de Veille et d’Information Civique sur les Enjeux des Nanosciences et des Nanotechnologies) propose un premier éclairage sur les enjeux politiques cachés derrière cette définition à première vue neutre et « scientifique », les prochains obstacles et rendez-vous à venir. Avant de conclure sur le suspense concernant la définition que retiendra la France pour la déclaration annuelle des nanomatériaux qu’elle est en train de mettre en place.

Nanomatériau : la définition officielle de la Commission européenne

Dans un communiqué de presse en forme d’autosatisfecit1, la Commission européenne a annoncé hier avoir enfin établi « une définition (des nanomatériaux) claire pour s’assurer que toutes les règles de sécurité chimique appropriées sont appliquées ».
Le nanomatériau est ainsi défini comme :

  • « un matériau naturel, formé accidentellement ou manufacturé
  • contenant des particules libres, sous forme d’agrégat ou sous forme d’agglomérat,
  • dont au moins 50 % des particules, dans la répartition numérique par taille, présentent une ou plusieurs dimensions externes se situant entre 1 nm et 100 nm2. »

Le texte de la Commission prévoit une révision de la définition d’ici décembre 2014, en fonction des premiers retours d’expérience ainsi que des progrès techniques et scientifiques.
Cette définition a été longuement attendue tant par l’industrie que par les associations et les pouvoirs publics des États membres : elle va en effet servir de référence pour les méthodes de mesure et de tests sur la toxicité des nanomatériaux , et pour la rédaction et promulgation des règlementations européennes (et le cas échéant nationales) spécifiques aux nanomatériaux ; elle ouvre notamment la voie à un cadre réglementaire Reach-Nano.

La fin d’un long processus de négociation

Il y a un an quasiment jour pour jour, la Commission européenne avait soumis à consultation publique un « Projet de recommandation de définition du terme nanomatériau ». 200 réponses à la consultation auraient été fournies par des industriels, académiques, associations de la société civile, citoyens, etc.
À la fin mars dernier, la DG environnement de la Commission avait annoncé le fait que la Commission ne fournirait pas de définition définitive avant plusieurs mois, suscitant l’insatisfaction générale3.
Ce sont les divergences d’opinion entre les différentes parties prenantes qui sont à l’origine du retard pris dans l’adoption du projet de recommandation. Plusieurs directions de la Commission étaient impliquées dans le processus, chacune soumise à un lobbying intense en provenance d’acteurs aux intérêts souvent incompatibles : d’un côté la DG Entreprises défendant les intérêts industriels, de l’autre les DG Environnement et Sanco défendant respectivement les positions des associations de protection de l’environnement et de la santé des consommateurs.
La définition adoptée par la Commission procède d’arbitrages entre les attentes des uns et des autres.

Premières réactions de la société civile et de l’industrie chimique : trois principaux points de polémique

Au lendemain de la parution de cette nouvelle définition, les plus actives des « parties prenantes » ont d’ores et déjà réagi officiellement : parmi elles, du côté de la société civile, le Bureau européen de l’environnement (BEE)4 – qui fédère plus de 140 ONG dans 31 pays – , les Amis de la Terre Australie (FoE Australia)5, le Center for International Environmental Law (CIEL)6, le Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC)7 ou encore l’Association des consommateurs européens sur la normalisation (ANEC)8 ; du côté industriel, le Conseil européen des fédérations de l’industrie chimique (CEFIC)9.

  •  Le plafond de 100 nm

Les Amis de la Terre Australie, l’ANEC et le BEUC dénoncent l’adoption du seuil plafond de 100 nm jugé trop restrictif : ces associations auraient souhaité un seuil plafond plus élevé, qui aurait permis de prendre en compte davantage de matériaux. Elles s’appuient sur les considérations du Comité scientifique des Risques Sanitaires Émergents et Nouveaux (SCENIHR) qui a souligné l’absence de fondement scientifique à cette limite de 100 nm, ainsi que sur les résultats d’études toxicologiques faisant état de la toxicité de particules submicroniques dépassant les 100 nm.
Comme l’illustrent les Amis de la Terre, si cette définition était appliquée à la réglementation, cela impliquerait que des substances composées à 45 % de particules de 95 nm et à 55 % de particules de 105 nm échapperaient à la réglementation applicable aux nanomatériaux et ne seraient pas soumises aux éventuelles obligations d’étiquetage ou d’évaluation sanitaire. Le tout aux dépens des consommateurs et des travailleurs exposés à ces substances sur lesquelles continuera donc de planer la menace d’un risque supposé mais non évalué.
En réponse à la consultation de la Commission sur sa première proposition de définition en 2010, de nombreuses associations avaient milité pour un seuil de 300 nm10.
Les Amis de la Terre Australie rappellent que des marques cosmétiques européennes et des fabriquants américains de produits bioactifs sont déjà en train de modifier leurs produits pour exploiter les nouvelles propriétés optiques, chimiques et biologiques des nanomatériaux dont la taille est supérieure à 100 nm, afin d’échapper à l’étiquetage et aux exigences d’évaluation de sécurité anticipés pour les matériaux dont la taille est comprise entre 1 et 100 nm.

  • Le seuil de 50 %

Certaines organisations – dont CIEL et l’ANEC – applaudissent le choix du nombre de particules, et non de leur masse, comme unité de mesure des nanomatériaux ; à l’inverse, le CEFIC redoute que l’adoption de cette définition dans les réglementations entraîne une hausse importante des coûts pour les entreprises. La Commission a suivi ici les recommandations du SCENIHR11, qui avaient été notamment soutenues par l’ANEC en 2010.
La Commission a en revanche largement relevé la proportion de matériaux de taille nanométrique requise pour qualifier une substance de nanomatériau par rapport à ce qui était prévu : le taux retenu – 50% de particules de taille nanométrique en nombre dans la matière considérée12 – est 50 fois supérieur à celui proposé par la DG Environnement et soutenu par la société civile (1 %), et plus de 333 fois plus élevé que celui défendu par le CSRSEN / SCENIHR (0,15 %) 13 et soutenu par la DG Sanco.
Les associations ont manifesté leur surprise, incompréhension et hostilité devant un seuil si élevé. CIEL relève par exemple que même l’industrie allemande n’en avait pas tant demandé : elle avait milité pour un taux de 10 % environ « seulement ».

La Commission a toutefois prévu qu’en cas d’inquiétudes en termes de risques environnementaux ou sanitaires, ce taux pourra être abaissé en deçà de 50 % – mais en aucun cas relevé – du moins d’ici 2014. Si cette mesure est saluée par CIEL ou ClientEarth, les Amis de la Terre Australie dénoncent quant à eux le fait que la charge de la preuve de la toxicité des matériaux sur lesquels porte cette inquiétude incombera alors aux associations. Or démontrer que certains nanomatériaux peuvent causer des dommages est déjà en soi rendu très difficile par les nombreuses incertitudes scientifiques, l’absence de méthodes et d’instruments fiables en matière d’évaluation des risques, la variabilité des nanomatériaux ou encore le manque d’informations sur l’exposition réelle à ces matériaux. Faire cette même démonstration, mais sur une part déterminée de nanoparticules dans un échantillon, relève donc tout simplement de la gageure.

  • L’inclusion des agglomérats et aggrégats

Tandis que CIEL se félicite de l’inclusion des agglomérats et aggrégats dans la définition, le CEFIC considère que cette mesure rendra toute législation européenne sur les nanomatériaux trop contraignante.

Une définition scientifique… mais surtout politique, résultat d’un rapport de force entre acteurs défendant des logiques différentes

L’apparente technicité des débats et le caractère finalement arbitraire de sélection des seuils retenus illustrent la forte dimension politique à l’oeuvre derrière les décisions prises : les autorités européennes ayant eu à prendre une décision sur des bases scientifiques certes – grâce à l’éclairage scientifique des experts sollicités – mais surtout à opérer un arbitrage entre des intérêts d’acteurs divergents.
Les associations regrettent le déséquilibre entre les forces en présence – les lobbys industriels ayant des moyens hors de proportion en comparaison de ceux de la société civile qui n’a pas les ressources humaines ni financières pour prendre une part aussi active que l’industrie dans les groupes de travail ou les activités de lobbying auprès de la Commission.
Notons qu’au sein même de la société civile, des nuances apparaissent dans l’appréciation portée à la définition adoptée par la Commission européenne. CIEL, le BEE et le BEUC ont, malgré leurs réserves, accueilli favorablement l’adoption de cette définition, en espèrant qu’elle permettra d’ouvrir la voie à une véritable régulation par l’Union Européenne en la matière. Mais les Amis de la Terre Australie sont quant à eux beaucoup plus critiques : ils estiment que le texte adopté par la Commission est une injure au processus démocratique de consultation et d’implication des parties prenantes dont se réclament pourtant en théorie les institutions. Censée encourager la prise en compte des considérations environnementales, sanitaires, sociales et éthiques, et guider l’action publique par des considérations d’intérêt général plutôt que vers la satisfaction des seuls intérêts industriels, la Commission aurait manqué à son devoir de privilégier le principe de précaution.

Le début d’une nouvelle aventure : des problèmes d’application à prévoir

David Azoulay de CIEL rappelle que cette définition n’est pas une fin en soi, mais un outil nécessaire à la régulation de la fabrication et de l’utilisation des nanomatériaux.
Désormais, les institutions européennes (et les États membres s’ils le souhaitent) auront une définition commune à laquelle se référer pour leurs éventuelles régulations. Et les scientifiques pourront également mettre en cohérence la terminologie de leurs méthodes d’évaluation et de gestion des risques.
À certaines exceptions près (notamment celle d’Andrew Maynard14 ), cette définition était vue par beaucoup comme un préalable à toute démarche de régulation ou d’évaluation des risques. Vito Buonsante, juriste pour ClientEarth, souligne15 ainsi qu’il n’y a désormais plus de raison justifiant que les données précises portant sur les risques des nanomatériaux ne soient pas documentées dans REACH en tant que substances à part ; les fabricants et les importateurs n’ont plus d’excuses pour ne pas les enregistrer et la tâche de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) sera facilitée. Cette définition devrait donc contribuer à faire avancer les choses.
Reste que de nombreux écueils attendent les autorités chargées de mettre en oeuvre les régulations qui se baseront sur cette définition – notamment ceux posés par les seuils, l’inclusion dans la définition des aggrégats et agglomérats et des nanomatériaux d’origine naturelle (et pas seulement ceux qui sont manufacturés), ou encore la fiabilité des méthodes de mesure16.
La définition des nanomatériaux est certes désormais stabilisée jusqu’en 2014, mais les travaux et les tractations ne sont pas prêts de s’arrêter…

Les prochains rendez-vous importants à l’agenda européen concerneront REACH et les nanomatériaux

La question de l’application de REACH aux nanomatériaux sera au programme les 22 et 23 novembre, lors de la réunion du sous-groupe des CARACAL (autorités compétentes pour la mise en oeuvre de REACH et de la réglementation CLP relative à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et mélanges chimiques) spécifiquement dédié aux nanomatériaux, le CASG Nano (Competent Authorities Sub-Group on Nanomaterials).

Le suspense français : quelle définition pour le décret relatif à la déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire ?

Dans le cas de la France, il n’est pas sûr, à l’heure actuelle, que le décret relatif à la déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire17 s’appuiera sur la nouvelle définition de la Commission européenne. Il se peut que le gouvernement français tente de maintenir une définition permettant d’englober dans sa réglementation plus de nanomatériaux que la définition adoptée par la Commission. Tous les espoirs de la société civile se tournent donc vers le choix français en cours, qui sera déterminant pour la suite : si la définition retenue est plus large que celle de la Commission et donc plus conforme avec le principe de précaution, elle pourrait servir d’exemple et être suivie dans d’autres pays.

NB : Retrouvez sur la page Gouvernance du site Wikinanos.fr les communiqués de presse et prises de position sur le sujet émis par les parties prenantes avant… et après la date de rédaction de cet article (19/10/11).

NOTES
1 – Qu’est-ce qu’un «nanomatériau»? La Commission européenne fait œuvre de pionnier en proposant une définition commune, Communiqué de presse de la Commission européenne, 18 oct. 2011
2 – Voir le texte intégral ici : Commission Recommendation of XXX on the definition of nanomaterial, Commission européenne, oct. 2011 ; voir la version française publiée au J.O.UE ici ; voir les questions-réponses en anglais ici.
3 – La Commission bute sur la définition de la nanotechnologie, Euractiv, 1er avril 2011
4 – Nano definition too narrow says EEB, Communiqué de presse du Bureau Européen de l’Environnement, 18 octobre 2011
5 – European Commission caves to industry pressure on nano definition, leaves people and environment at risk, Les Amis de la Terre Australie, 19 oct. 2011
6 – CIEL welcomes new EU definition of nanomaterials as a necessary step towards assuring safety, CIEL, oct. 2011
7 – BEUC welcomes adoption of ‘nano-definition’ but calls for proper regulation of safety risks, BEUC, 19 oct. 2011
8 – Nanomaterials: a very small step on the long and bumpy road to consumer safety, ANEC, 19 oct. 2011
9 – Practical nanomaterials definition needed to push forward next great innovation breakthroughs, CEFIC, 18 oct. 2011
10 – NGO recommendations for the European definition of nanomaterials, 23 nov. 2010
11 – Scientific Basis for the Definition of the Term “nanomaterial”, SCENIHR, 8 décembre 2010
12 – Schématiquement, les particules dont est composé le nanomatériau ont une ou plusieurs dimensions comprises entre 1 et 100 nm pour au moins x% de la distribution de leur nombre en fonction de leur taille ; le débat a porté sur le x% : 0,15, 1… puis 50
13 – voir note 4
14 – Don’t define nanomaterials, Nature, 475, 31, 7 juillet 2011, et Define nanomaterials for regulatory purposes? EU JRC says yes, 2020Science.org, 6 sept. 2011
15 – Industry, NGOs comment on EU Commission’s nanomaterial definition, Chemical Watch, 18 oct. 2011
16 – EC adopts cross-cutting definition of nanomaterials to be used for all regulatory purposes, 2020Science.org, 18 oct. 2011
17 – Une consultation en toute discrétion sur le décret de déclaration nano, Veillenanos.fr, 15 avril 2011 ; le texte envoyé à la Commission européenne est accessible ici

 

par MD avec l’équipe Avicenn / Veille Nanos

 

Pour aller plus loin :

Participez à la formation Techniques de l’Ingénieur : Formation sur les nanomatériaux : évaluer et prévenir les risques HSE

 

 

 

 

 

 

 

À lire aussi :

Définition des nanomatériaux : l’impasse ?

Nanotechnologies et risques : quelles responsabilités ?

Nanotechnologies : où sont les ruptures annoncées ?

Débat sur les nanotechnologies : conclusion ou confusion ?

Le casse-tête de l’encadrement juridique des nanotechnologies

 

 

Les entreprises européennes ont augmenté leurs dépenses de R et D en 2010

Laisser un commentaire

L’édition 2011 du « tableau de bord de l’Union européenne sur les investissements en R&D industrielle » vient d’être publiée par la Commission Européenne.

Il indique que les investissements des principales entreprises de l’Union en recherche et développement (R&D) ont connu une forte reprise en 2010, puisqu’ils ont augmenté de 6,1 % après avoir diminué de 2,6 % l’année précédente. Cependant, les données relatives aux mille quatre cent principales entreprises mondiales montrent que les sociétés de l’Union européenne restent dans l’ensemble loin derrière leurs principales concurrentes aux États-Unis et dans certains pays asiatiques en matière de croissance de la R&D.

La tendance générale a été positive en 2010, puisque les investissements en R&D ont progressé de 4 %. Il s’agit d’un renversement considérable, l’année 2009 ayant vu une baisse de 1,9 %. Parmi les cinquante plus grandes entreprises mondiales en matière d’investissements totaux en R&D, quinze sont établies dans l’Union européenne, dix-huit aux États-Unis et treize au Japon.

On remarque également que plus des deux tiers des investissements en R&D figurant dans le tableau de bord de l’Union européenne proviennent d’entreprises situées dans les trois plus grands États membres. Parmi celles-ci, les entreprises allemandes affichent la croissance annuelle la plus élevée de 8,1 %. Ce bon résultat est essentiellement dû à quelques entreprises automobiles. La croissance des investissements en R&D s’est élevée à 5,8 % pour les entreprises britanniques, soit un chiffre proche de la moyenne de l’Union européenne et à 3,8 % pour les entreprises françaises.

L’Asie du Sud-Est affiche de forts taux de croissance de la R&D industrielle notamment la Chine (+29,5 %), la Corée (+20,5 %) et Taïwan (+17,8 %).
La secteur de la pharmacie-biotechnologies s’empare des deux premières places avec Roche (Suisse) et Pfizer (USA) et conforte sa position de secteur leader en R&D – Sanofi-Aventis est en tête du secteur en Europe (14e) alors que Volkswagen (6e) est leader européen tous secteurs confondus. À l’image de ce dernier, les constructeurs automobiles ont recouvré des niveaux d’investissement élevés en 2010.

Autre tendance de fond, la hausse des investissements des sociétés des TIC (LG : +39,5 %, Oracle : +38,9 %, Google : +32,3 %, Samsung : +24,9 %).
En Europe, l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France concentrent plus des deux tiers de la R&D privée européenne avec des taux de croissance respectifs de 8,1 %, 5,8 % et 3,8 %.

À propos des entreprises françaises : Sanofi-Aventis (14e), Alcatel Lucent (32e), PSA (46e) sont dans le TOP 50. 2 françaises (Gameloft et NicOx) figurent dans les 28 affichant la plus forte croissance (chiffre d’affaires/emploi/R&D). Tous les grands groupes français figurent dans ce top 1 400, et on trouve également des entreprises de taille inférieure comme :  Vilmorin (Limagrain), Ingenico, Gameloft, FMB, Technicolor, Neopost, Parrot, Guerbet, Akka Technologies, Latecoere.

RAPPEL:

  • Le tableau de bord de l’Union européenne sur les investissements en R&D industrielle est publié tous les ans par la Commission européenne (DG Recherche et innovation et Centre commun de recherche). Il fournit des informations sur les 1 400 principales entreprises mondiales (dont 400 sont établies dans l’Union), classées en fonction de leurs investissements en R&D ;
  • L’Union de l’innovation est l’une des sept initiatives phares de la stratégie Europe 2020 pour une économie intelligente, durable et inclusive. Cette initiative vise à transformer l’Europe en un acteur scientifique d’envergure vraiment mondial et à supprimer les obstacles (tels que le coût élevé des brevets, la fragmentation des marchés, la lenteur du processus de normalisation et la pénurie de qualifications) qui entravent l’innovation et empêchent actuellement les idées de se concrétiser rapidement en produits et services commercialisables. Elle a également pour objectif de révolutionner la manière dont les secteurs public et privé collaborent, notamment dans le cadre de partenariats pour l’innovation entre les institutions européennes, les pouvoirs publics nationaux et régionaux et les entreprises.

 

Par Martine Roussel / Eurosfaire

 

Pour aller plus loin :

Découvrez les fiches pratiques de Techniques de l’Ingénieur :

Participez aux formations Techniques de l’Ingénieur :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

À lire aussi :

Cahier « Recherche et innovation : quels nouveaux défis ? »

Les Mardis de l’Innovation

Revue du Web #13 : les vidéos de la semaine

Laisser un commentaire

Cette semaine dans la revue du Web :

  • un drone bon marché, fabriqué avec des pièces et des composants électroniques grand public, capable de vol géostationnaire ? C’est la prouesse qu’a réalisée le ministère japonais de la Défense ;
  • manipuler un hologramme ? Le « Holodesk », prototype sorti tout droit des laboratoires de Microsoft, en est tout à fait capable ;
  • le designer brésilien Arthur Sacek prouve qu’il est possible de tout construire avec des Lego : dernier exemple en date, une imprimante 3D capable de sculpter de la mousse florale ;
  • toujours pas convaincu ? Voici la très impressionnante horloge « LCD » entièrement construite en « Lego Technic », dont le mécanisme vaut le coup d’œil ;
  • une solution au problème des déjections canines sur le trottoir ? C’est le défi étonnant que se sont lancés les concepteurs d’AshPooPie, un incinérateur de crottes portatif ;
  • le gadget (inutile ?) de la semaine : un ensemble de mains robotiques capable d’applaudir… ou de battre la mesure ;
  • pour conclure, et en bonus, un député japonais buvant un verre d’eau décontaminée, provenant de l’intérieur de la centrale de Fukushima. 

Le drone « espion » sphérique japonais :

Pour débuter cette treizième revue du Web, le ministère japonais de la défense a présenté la semaine dernière, devant un parterre de journalistes, son tout nouveau drone « espion » encore à l’état de prototype, financé et développé à la demande du gouvernement nippon. Celui-ci se présente sous la forme d’une sphère noire de 42 centimètres de diamètre pesant près de 350 grammes. Il est capable d’atteindre les 60 km/h en vitesse de pointe, chose plutôt rare pour un appareil aussi léger. Doté d’une hélice à huit pales, le drone impressionne tant par sa maniabilité que par son apparente stabilité, capable de vol stationnaire comme d’atterrir ou de décoller de manière horizontale.

Ce drone est présenté comme un outil de surveillance active et discrète d’une personne ou d’un groupe de personnes, mais dont l’autonomie ne serait pour le moment que de huit minutes, ce qui semble ridiculement court, le plaçant au rayon des jouets high-tech. On peut aussi douter de son utilisation comme drone « espion », tant que le bruit et la taille de l’appareil ne seront pas réduits. L’équipe de scientifiques responsable du projet s’échine à résoudre ces problèmes, et pense équiper l’appareil d’une caméra plus performante que celle embarquée actuellement, tandis qu’un système de pilotage automatique serait à l’étude.

Pour contrecarrer le couple engendré par l’hélice, le drone est équipé de deux gouvernes dirigeant le flux d’air dans le sens opposé, et de trois gyroscopes permettant au dispositif de gagner en stabilité, même en cas de collision. Autre point fort, son prix : l’engin ne couterait pas plus de 1 400 dollars à la production, et n’est composé que d’éléments grand public, aisément disponibles sur le marché. Voici la vidéo de la présentation :

Manipuler des hologrammes, grâce à l’Holodesk de Microsoft :

Dans la droite lignée de l’Holodeck de la série culte « Star Trek », les laboratoires du géant américain Microsoft ont développé un système permettant de manipuler des objets virtuels à la main, à travers un dispositif baptisé « Holodesk ». Encore à l’état de prototype, le « Holodesk » se base sur la technologie Kinect et sur un miroir semi-réfléchissant laissant passer une partie de la lumière qu’il reçoit, et laissant passer l’autre partie.

La combinaison du capteur Kinect et du miroir semi-réfléchissant crée un environnement virtuel en trois dimensions. Le concept est assez simple à comprendre : un projecteur situé en hauteur envoie une image plus bas, dans la zone de travail, à travers le miroir semi-réfléchissant, permettant à la fois de voir l’image projetée et de voir ce qu’il se passe dans l’environnement de la zone de travail. Il suffit alors de placer ses mains dans cette zone de travail et de laisser le capteur Kinect observer les mouvements de l’utilisateur. L’image projetée est actualisée de manière dynamique, autorisant l’interaction virtuelle avec des hologrammes. La clé de voûte du système réside en une webcam, traquant en temps réel la position de la tête et des yeux de l’utilisateur, pour s’assurer que l’orientation de la projection reste constante. Il ne manque plus que la sensation de l’objet…

Démonstration en vidéo :

L’imprimante 3D en Lego d’Arthur Sacek :

L’un des tous derniers projets du designer brésilien Arthur Sacek a de quoi faire sourire de prime abord. Cherchant à prouver que tout peut être construit simplement à l’aide de Lego, il est parvenu à concevoir une fraiseuse / imprimante permettant de produire des images en trois dimensions. Le seul élément n’appartenant pas à l’univers Lego se trouve être la mèche de la fraiseuse.

Commandée par le système robotique programmable Mindstorms NXT de l’entreprise danoise Lego, l’imprimante 3D d’Arthur Sacek est capable de découper des images 3D dans des blocs de mousse florale, une mousse passablement dure, dont l’utilisation principale est la création de montages floraux et de décorations de Noël, du fait qu’elle absorbe très aisément l’eau.

Limitée par la capacité de mémoire du système Mindstorms NXT, l’imprimante 3D ne peut reproduire que des modèles dont la taille maximale est  un carré de 80 millimètres de côté, sur 40 millimètres de profondeur. Le Brésilien pourrait bien vouloir continuer à développer le concept, afin que son appareil puisse sculpter d’autres matériaux. La phase de travail, en accéléré dans la vidéo, prend normalement près de deux heures trente. Un coup d’aspirateur sur la mousse, et le visage apparaît… Bluffant !

Horloge « LCD » construite en Lego :

Toujours pas convaincu ? Le Suédois Hans Andersson, programmateur et développeur dans le privé, a attrapé le virus du Lego en offrant une boîte à ses deux filles, afin d’éveiller en elles un intérêt pour la technologie. C’est évidemment lui qui s’est escrimé le plus longtemps sur la boîte de jeux, poussé à en acheter de nouvelles, et à créer des systèmes robotiques de plus en plus élaborés. Hans Andersson a notamment mis au point un robot capable de résoudre des grilles de Sudoku, ainsi qu’un robot capable de compléter un jeu de Rubik’s Cube.

Sa dernière création ? Une horloge « digitale », dont l’affichage reproduit celui des horloges à cristaux liquides… mais en Lego. Baptisée « Time Twister », cette horloge est composée de deux systèmes robotiques programmables Mindstorms NXT, communiquant par Bluetooth, et commandant les quatre chiffres, eux-mêmes composés de cinq couches de trois legos, blancs ou noirs. Chaque couche effectue une ou plusieurs rotations à 360 degrés lorsque cela est nécessaire, au moment d’un changement de minutes ou d’heure. Difficile de connaître l’heure au moment même d’un grand chamboulement… Pour mieux comprendre, voici la vidéo :

« AshPooPie », solution au problème de déjections canines ?

Inspiré par un funérarium près de chez lui, le professeur Oded Shoseyov, de l’université hébraïque de Jérusalem, a décidé de remédier au problème des déjections canines. Sa société, Paulee CleanTec, propose une alternative au traditionnel sac de ramassage : « AshPooPie ». Plus besoin de ramasser les crottes de votre animal, et de remplir des sacs souvent peu écologiques.

Le procédé reste toutefois bien mystérieux : après avoir récupéré les déjections de votre animal à l’aide de la cuillère réservoir de l’engin portable, la combinaison d’un procédé thermique et chimique (des cartouches jetables contenant des « composés spéciaux AshPooPie » sont disponibles) et des pales rotatives transforme la déjection en de la cendre 100 % stérile et sans odeur, d’après les concepteurs.

Paulee CleanTec espère pouvoir présenter un prototype rapidement, et mettre sur le marché ce gadget courant 2012. Bien que le AshPooPie soit garanti sans mauvaise odeur et facile à nettoyer, pas sûr que cela fonctionne auprès du grand public…

Le gadget (inutile ?) de la semaine : un robot capable d’applaudir

Masato Takahashi, de l’université japonaise de Keio, a créé un jeu de mains robotiques, pour les situations où un robot entier ne serait pas nécessaire. Baptisé « Ondz », ce robot peut être utilisé en tant qu’avatar « applaudisseur » pour des internautes ne pouvant être présents lors d’un spectacle, par exemple. Il permettrait aussi de battre la mesure lors d’un concert, ou bien évidemment de donner plus de corps à des applaudissements faiblards. Du baume au cœur pour les artistes à l’égo fragile ?

Un député japonais boit de l’eau provenant de la centrale de Fukushima-Daiichi :

Pour conclure cette treizième revue du Web, et en bonus, voici la vidéo d’un parlementaire japonais – également membre du gouvernement japonais –, Yasuhiro Sonoda, buvant un verre d’eau provenant de l’intérieur de la centrale de Fukushima-Daiichi. But de la manoeuvre ? Promouvoir la qualité et l’efficacité du travail de décontamination effectué jusque-là. Le député s’exécute devant les caméras de la télévision japonaise, tout en ayant pris le soin de rappeler que « le simple fait de boire [cette eau décontaminée] ne signifie pas que la sûreté est confirmée ». « Le meilleur moyen est de fournir des données au public », a-t-il ajouté. Doit-on préciser que cette eau n’a de toute façon pas vocation à être bue ?

 

Par Rahman Moonzur

 

À lire aussi :

Revue du Web #12 : les vidéos de la semaine

Revue du Web #11 : les vidéos de la semaine

Revue du Web #10 : les vidéos de la semaine

Revue du Web #9 : les vidéos de la semaine

Revue du Web #8 : les vidéos de la semaine

REACH : les news du mois d’octobre (2/2)

Laisser un commentaire

Base de données ECHA Term

Vous recherchez la définition d’un terme, d’un acronyme, d’une expression…, le site ECHA-term vous permet de trouver la réponse et ses traductions en 22 langues.
ECHA-term est une base de données terminologique multilingue contenant les principales terminologies de REACH et CLP. La base de données répond aux besoins des divers utilisateurs : les acteurs de REACH et CLP, les autorités nationales, traducteurs, interprètes et le public en général. Il vise à améliorer la clarté de la communication dans le domaine des produits chimiques. Cette base de données est disponible sur :
http://echa.cdt.europa.eu/SearchByQueryEdit.do

Projet de plan pour l’évaluation des substances soumis aux États membres

(21/10/2011)
L’ECHA a présenté le premier projet de plan d’action (Corap) aux les États membres. Ce projet de plan contient 91 substances qui sont proposées aux fins d’examen par les États membres en vertu du processus d’évaluation des substances dans le cadre du règlement REACH. Ces substances seront évaluées sur 2012, 2013 ou 2014. L’ECHA publie également une version publique du projet de plan, y compris le nom des substances non-confidentielles, numéros CAS et CE, et l’année d’évaluation.
Le règlement REACH demande à l’ECHA de soumettre le projet de Corap aux Etats membres pour le 1er Décembre 2011. Le plan porte sur les substances suspectées de présenter des risques pour la santé humaine ou l’environnement. L’évaluation des substances est le processus le cadre de REACH, qui permet de clarifier ces risques. Des évaluations complémentaires pourront être demandées auprès des déclarants des substances si des données supplémentaires sont jugées nécessaires pour clarifier les risques suspectés. Alternativement, il peut être conclu que la substance ne constitue pas un risque et aucune donnée supplémentaire n’est nécessaire.
Information complémentaires et la liste des substances sur :
http://echa.europa.eu/news/na/201110/na_11_50_corap_en.asp
CoRAP : http://echa.europa.eu/reach/evaluation/corap_en.asp
Liste des substances : http://echa.europa.eu/doc/reach/evaluation/corap_2011.pdf

Informations pour éviter les essais inutiles sur les animaux – une nouvelle substance concernée

(21/10/2011)
L’ECHA a lancé un appel visant à collecter des informations sur une substance pour éviter les tests inutiles sur les animaux. Cette substance est la 2-pipérazine-1-yléthylamine (N° CAS : 140-31-8  et N° CE : 205-411-0)
Les informations sur cette substance sont à soumettre pour le 5 décembre 2011.
http://echa.europa.eu/consultations/test_proposals/test_prop_cons_en.asp?consultations_status=current

Newsletter de l’ECHA

(26/10/2011)
La 5ème newsletter de l’ECHA vient de paraître. Elle est consultable à l’adresse :
http://echa.europa.eu/doc/press/newsletter/echa_newsletter_2011_5.pdf

Par Céline Nectoux, ingénieur environnement CNRI

Pour aller plus loin :

Découvrez les fiches pratiques de Techniques de l’Ingénieur :

Participez aux formations Techniques de l’Ingénieur :

Les dernières NEWS REACH :

Et aussi :

Un prototype de maison positive à Berlin

Laisser un commentaire

Le rêve de tout automobiliste et possesseur de maison : assis dans son salon, il peut recharger son véhicule à l’aide d’une télécommande – non pas avec de l’essence, mais avec de l’électricité produite par sa maison.

À partir de début 2012, une famille de 4 personnes vivra pendant un an dans une maison à énergie positive, installée au centre ville de Berlin, pour tester en conditions réelles différents concepts d’optimisation de l’efficacité énergétique des bâtiments. L’habitation génèrera assez d’énergie pour non seulement s’autoalimenter, mais aussi pour recharger un véhicule électrique.

À l’initiative du Ministère fédéral des transports, de la construction et du développement urbain (BMVBS), le projet sera suivi par la Société Fraunhofer et la maison de quelques 130 mètres carrés réalisée par le bureau d’ingénieur Werner Sobek de Stuttgart, qui a remporté l’appel d’offre public. L’État entend ainsi devenir une force motrice dans le développement de l’électromobilité.

L’isolation thermique sera très efficace ; tous les murs extérieurs seront recouverts de modules photovoltaïques. Les matériaux employés seront complètement recyclables, la chaleur sera générée par une pompe à chaleur et les appareils électriques seront sélectionnés en fonction de leur efficacité énergétique. Par exemple, une machine à laver pourra être contrôlée par un boîtier de commande qui ne l’activera uniquement lorsqu’une surcapacité sera détectée dans le réseau électrique.

La famille d’essai, qui n’a pas encore été sélectionnée, disposera également de voitures, de vélos et de mobylettes électriques. L’énergie générée dans la maison rechargera ces véhicules par induction. Tous les constructeurs automobiles allemands se sont montrés intéressés par ce projet, mais aucun partenaire n’a encore été sélectionné. Le gouvernement fédéral a décidé d’inverstir 2,5 à 3 millions d’euros pour ce projet.

(Source : Bulletins Électroniques)

 

À lire aussi :

L’habitat : un enjeu énergétique fondamental

Efficacité énergétique : pourquoi ne cueillons-nous pas les fruits qui sont à portée de main ?

L’Industrie du béton présente son bâtiment à énergie positive

 

 

Pour aller plus loin :

Participez aux formations Techniques de l’Ingénieur :

 
 

Contacteurs de fenêtre sans fil : zéro maintenance, zéro batterie

Laisser un commentaire

S’assurer que toutes les fenêtres d’un bâtiment sont fermées : derrière cette action triviale et nécessaire d’un point de vue sécuritaire et énergétique, peut se cacher une tâche fastidieuse, pour peu que les fenêtres soient nombreuses, pas toutes aisément accessibles, ou qu’il y ait une contrainte de temps. C’est dans ce genre de situations que les contacteurs de fenêtres prennent tout leur sens. Ces petits assistants électroniques, intégrés aux poignées d’une fenêtre, indiquent à partir de la position de la poignée si la fenêtre est grande ouverte, inclinée ou fermée. Ils transmettent l’information à une base qui centralise l’ensemble des données, accessibles par l’utilisateur, qui peut alors connaître l’état d’ouverture de chaque fenêtre sur simple consultation et d’un seul coup d’œil.

Un groupe de chercheurs allemands de l’Institut de Duisburg, affilié au prestigieux institut Fraunhofer, a mis au point une nouvelle version de ces capteurs, d’une grande fiabilité et ne nécessitant ni câblages ni batteries. « Nos contacteurs sans fil récupèrent toute leur énergie à partir des ondes radio ambiantes », explique le docteur Gerd vom Bögel, un des scientifiques en charge du projet. Les modèles sans fil sont dépendants soit de batteries, soit de cellules solaires, chacune de ces deux approches possèdant des inconvénients : les batteries doivent être changées régulièrement pour que les contacteurs restent pleinement opérationnels, tandis que les cellules solaires restent évidemment dépendantes du soleil (la moindre zone d’ombre et le système devient défaillant, sans parler de la nuit tombée) et sont assez peu discrètes, en raison de leur nécessité d’accéder à la lumière.

Reste alors la configuration standard, l’alimentation des contacteurs par câblage électrique. Commercialisée depuis de nombreuses années, l’installation de tels câblages peut paraître rédhibitoire car très lourde. En outre, il est souvent impossible de les améliorer ou de les adapter aux constructions déjà existantes.

À l’opposé, le nouveau système développé par les chercheurs allemands est remarquable de discrétion, et peut être installé sans effort. En marge des contacteurs, chaque pièce du bâtiment  doit être équipée d’un petit module de contrôle, servant à la fois de récepteur, de transmetteur, mais aussi d’alimentation pour chacun des contacteurs, par le biais des ondes radio. Le système peut être configuré pour être interrogé à distance, à partir d’un smartphone, du moment que la base centralisant les informations dispose d’une connexion Internet.

La question de la gestion énergétique est restée au centre des discussions durant la phase de développement : « Les modules de contrôle doivent eux aussi se conformer à la limitation de puissance des ondes radio. Il devient alors particulièrement malaisé de récupérer suffisamment d’énergie nécessaire au bon fonctionnement de tous les contacteurs se trouvant dans une grande pièce », explique Gerd vom Bögel. « Mais nous nous sommes assurés que tous les modules, les antennes et les autres composants soient si finement réglés les uns aux autres que le système fonctionne de manière fiable, même sur de grandes distances. », ajoute-t-il. Les chercheurs ont mis au point un premier prototype, et tablent d’ores et déjà sur la future intégration d’autres types de capteurs à leur système, pour permettre par exemple de réguler la température ambiante dans chacune des pièces d’un bâtiment.

Par Rahman Moonzur